[D+290] hoitaa kriisi 2.0 - säänneltyjen Kaaos (6)

GuKG - Novelle 2009: käypä tutkinnon Uudistuksen tai käytännön, lain asianmukainen täytäntöönpano on tarpeen?
Oma kokemus: Uskottavalta vaatii enemmän käytännöllisyys kompromissi hoito, turvallisuus!

Lukijoiden reaktioita HAUIS-artikkeli "Täysi Virtsarakko? Odota!"(Ks. Teksti alla):

Johtopäätös hoito-"harmaa vyöhyke"?
"Tärkeä seikka koulutukseen pääsyn moduulin pohjan tarjonta" on ollut kallistuu käytöstä hoitajien viime Hetkellä terveysministeriön alkaen kuulemisen luonnos.
Se on hyvä asia, koska toivoin!
Se kestää näissä pistettä, ei GuKG Uudistus, mutta Uudistus lainsäätäjä.
Miksi se ei ole mahdollista, on erityisesti koulutettuja ja päteviä henkilöitä, kuten toimielinten työtä?
Se on sääli, että täällä selän Köyhimpien on pelastettu!

Kuka on vastattava seurauksista tämä epäjärjestys?
Omakohtaisesti olen kokenut ja kokea se vielä, mitä se tarkoittaa nähdä vakavasti hoitoa tarvitsevien ihmisten asuin yhteisön elävä, se on katastrofi Vaikuttaa ja heidän ahdistunut vanhemmat (jos ne vielä on valta tehdä niin).
Henkisesti ja fyysisesti vaikeasti vammainen tytär ystäväni oli hiljattain toimitettu palovammoja kolmannen asteen TEHO-osastolla, se tapahtui, väitetään, luultavasti Baden erityinen koulutus opiskelija (!) vuonna Wieniläinen GIN laitos. Kunnes tänään, johdonmukaisesti vaiti, miten tuo on voinut tapahtua, se on ollut alas sanoilla "se voi tapahtua kenelle tahansa mitä".
Sillä kun voi käyttää Opiskelijan hoitotyön toimintaa? Kukaan ei välitä. Johtaja tämän toimielimen ohittaa tällaiset tapaukset; tyttöystäväni on vaikutelman, että se on yrittää (jatkuva kiusaaminen), voi tämä tyttö huolestunut äiti päästä eroon.
Haluat mutkaton, kiitollisia asiakkaita....
Lasten sairaanhoitaja olen myös kokenut ylä-Itävallassa tarkoittaa (aivan järjetön hoitotyön laiminlyönti tyttö, joka tuli sen jälkeen, kun vaikean leikkauksen takaisin oman ryhmän ja kukaan ei ollut vastuussa kehittää hoitoa, joka olisi ollut tarpeen tunnettu, tietenkin...).
Se on pikemminkin niin, että on sanottu, olemme tehneet tämän, meidän voi – mutta kukaan ei erityisesti hoitotyön vastuu!

(Maa) Säästön määrä on yli (Federal) Laki
Ihmiset, jotka ovat esim. kanyylin tai PEG-anturi, tai yksinkertaisesti ei ole tai tarvitsee puhua voi puhua, voi todella elää tällaisessa asuin yhteisön, vain äärimmäisen vaarallinen (laitonta) ehtoja.
Tämän ei pitäisi olla, se olisi tahtonut päättäjille, että noudattaa lakeja, eikä vain täällä pelastaa!

Kokemusta mahtaileva huolellisesti asiantuntemusta.
Minun vaikeasti vammainen tytär oli kulunut sen jälkeen, kun vain muutaman viikon oleskelun oletettavasti paras setup NÖs, jonka hoitotyön laiminlyödä fyysistä vahinkoa. (Ohjeet olisivat jatkuvasti ja johdonmukaisesti huomiotta, koska "me tiedämme paremmin", väärä ruoka, virheellinen varastointi, virheellinen hampaiden harjaus, jne......)
Se ei ole vain siitä, Katetrointi, neulan vaihto, PEG-tarjonta – yksittäiset toiminta, jossa voit "saada joku"!
Pikemminkin, varastointi, ruokavalio, stressin välttäminen, jne, olisi nähnyt "yleinen hoito" kokonaisvaltaisella tavalla, mikä on tärkeämpää (.)

Maan viranomaiset ovat vastuussa
Toivon, että pyrkimyksiä mieheni, sanoa tämän "arvostetun" laitoksen ala-Itävalta, yhdessä heidän esimiehet Syyttäjälle laittomien hoitoa, ja vallan väärinkäyttö (controller: "jo tietävät, mitä he tekevät") on osoittanut myönteisiä vaikutuksia tulevaa kehitystä tämän kohtauksen ja vaikeavammaisille ihmisille, joille se on elämän evätään asuu kotona, vähintään ammattimaisesti hoidettuja.

Kirjaukset vuonna Forum ja HAUIS-INFO: nr=9918#fid10457 & nr=9918#fid10456 3.Elokuu 2009 09:43 & 09:22 PM

HAUIS-Lähettämistä Rouva Ulli S-H. (3. Elokuu 2009, 15:14 PM)
Osuus Charlotte Lichtenauer:
Kyllä se olisi ihanteellinen, jos ihmiset työskennellä (kaikki)kattava pätevyys vammaisille: Jatko-hoitotyön koulutus, dipl. Sosiaali-koulutukseen, voi olla kunnioittava asiakkaita, avustaa ja ei määritellä.... vain todellisuudessa ei ole olemassa sellaista urakoitsijat.
Tällä hetkellä voi/pitää päättää henkilöstön palkkaamista, onko yksi tai muu on tärkeämpää. Joten sen pitäisi olla mahdollista, in-service training hankkia lisää tarpeen (tarpeesta riippuen asukas) pätevyys, ja sitten myös käyttää.
Mukana onko se on mahdollista laitoksella on hyvä, että ihmiset ei riipu vain minun kokemus näistä lakisääteiset vaatimukset, mutta käyttö harjoittaja, sen perus asenne asiakkailleen, sen kyky puolustautua rahoittajien (lähinnä maata) ja, lopuksi, luovuuden lisäksi rahaa.
Säännellä kaikkea, määrittää, tarkoittaa lakeja ja valvoa sitten (pakko) on löysä yrittää lisätä laatua. Paljon parempi olisi antaa Vaikuttaa henkilökohtainen Budjetti, ja voit valita itsellesi, jossa voit saada paras suorituskyky.

Vastauksena edellä lukijan viesti:

Rakas Rouva S-S,

Ammattimaista laatua on mahdollista, ja sen olisi katettava kaikki tarvitsee apua
tietenkin tiedän, että siellä on tällainen "Jack kaikki kaupat", vain hyvin harvat institutionaaliset alueella. Itse asiassa, se on vain lähin Uskotun!
Kuitenkin, se on mahdollista saada kunkin ryhmän kunkin pätevyys asiantuntija, joka maksaa teidän "alue" vastuuta.
Se ei ole niin, että on vain vammaiset ihmiset, jotka tarvitsevat vain "säestyksellä". Jotkut ihmiset, kuten tyttäreni tarvitsee enemmän. Hänen tilansa kuin vegetatiivisessa tilassa edellyttää samantasoista laadukasta hoitoa ja kokonaisvaltaisen hoidon lisäksi sosiaalinen ja kasvatuksellinen osa!

Todellisuus "hyväksytty" palvelut ja tilat
Minulla on myös kokemus, että on olemassa Diplomiertes henkilökunta, joka ei ollut koskaan tehdä (vaikea)vammaisten ja se on silti lähetti minulle, koska "asiantuntija henkilöstö" talossa.
Harjoittelijana minun training in home nursing lapsille olen kokenut vuonna 2004 Axams, asuin ryhmä, osa vakavasti useita vammaisten lasten PEG-anturi, jossa johdolla tämä ryhmä ei ollut ammatillista koulutusta!
Minulla oli melkein shokki, kun ohjaaja sanoi, lääkärin määräämä antibiootteja lapsi oli vähentää sitä hieman niin se menee "enää"...

Väite yksilölliset tarpeet kattaa "Henkilökohtainen Budjetti" olisi ratkaisu
Valitettavasti, se on todella niin, että Johtaja on päättäjät kilpailevat rahaa eri kuluista, EI SAA OLLA NIIN!
Sinulla on oikeus tehdä avuton tällaisten poliittisten johtajien TÄYSIN INKOPETENTE MAALLIKOT säännökset tällä alalla, jatkaa epäonnistua, kunnes JOKAINEN vammainen henkilö Itävallassa tulee olla RIITTÄVÄ henkilökohtainen Budjetti, jonka hän (ja / tai sen tukeminen luottaa ihmisiin) niiden yksittäisten auttaa itse vastuussa onnistunut!
Syrjivä suhtautuminen psyykkisesti sairaille ihmisille tapahtuu, valitettavasti, tällä alalla vielä!

Kirjaukset vuonna Forum ja HAUIS-INFO: nr=9918#fid10459 3. Elokuuta 2009 Klo 19:35

Artikkeli HAUIS-INFO – Teksti: Tohtori Franz-Joseph Huainigg (29. Kuten heinäkuussa 2009)

Täysi Virtsarakko? Odota!
Jos ammatillisia etuja ovat laittaa ennen vammaisten tarpeet, virtsarakon, suolen unentleert ja hengitys kanyyli hengenvaarallisia tukossa.

Luise F. asuu ylä-Itävallan ryhmä kotiin vammaisille. Jos et juo, koska lämpöä hieman liian paljon vettä tai liian paljon vettä sisältävät hedelmät on syöty, se voi olla, että yhtäkkiä klo 15:00 rakko on täynnä. Vaikka et voi tehdä sitä, kukaan vammainen valvoja antaa luvan sisäinen katetri.
Luise on odotettava, kunnes 18:00, sitten mobile tulee sairaanhoitaja, ja hänen helpotusta. Siihen asti se on kipu kestää, spastinen kouristukset, kestää, ja mahdollisesti jopa haittaa Terveydelle aiheuttama Virtsan takaisinvirtaus osaksi munuaiset riski.
Sinun on kohdattava se, että kaikki vammaiset ihmiset voivat elää kotona. Kun yhteisöt, suuri hoitokodeissa, pieni asunto ja pieni ryhmä koteihin (enintään 8 henkilöä) haluaisi korvata, sinun täytyy mukauttaa kehyksen huolta vammaisten ihmisten omien tarpeidensa mukaan.
Perhe-kaltaisia rakenteita ei voi noin vuorokauden, sairaanhoitaja päivystys. Siksi, on välttämätöntä, että hoitotyön toimintaa tietyn vammainen Henkilö voi olla delegoitu WG alkaen hoitajan esimies.
Vuoden 2008 tarkistus terveyden-ja sairaanhoidon lain (GuKG), se perustettiin tärkeää periaatetta Valtuuskunta. Tämä hoitotyön toiminnot hoitotyön ja hoidon ammattilaisia vanhustyön voidaan siirtää puitteissa 24-tunnin hoito-ja henkilökohtaisia avustajia. On aivan käsittämätöntä, miksi jättää pätevien vammaisten hoitajille asuin-ryhmät, periaatteesta Valtuuskunta. Nykyisen oikeudellisen sääntelyn GuKG johtaa joitakin absurdeja tilanteita, asuin-yhteisöjä:
Laksatiivinen vain päteviä ammattilaisia hallinnoimaan, voi peräpuikko, yksinkertainen yhdistykset eivät saa muuttaa, vaikka riski tartunnan vammaisten, heidän hoitajiensa ja jopa hengityksen kanyyli voidaan uuttaa liima vain tutkinto sairaanhoitaja-päätteiset sairas. Vaikka kyseessä on hätätilanteissa, vastaava mobiili-palvelu on yhteyttä. Kuka tietää, että sen jälkeen, kun kolme minuuttia ilman hengitys, aivot vahinko tapahtuu, näkee järjettömyyden nämä asetukset.
Älä korostettava, se on noin laatu. Koska ilmanvaihto kanyyli hyvin ja ammattimaisesti imu, voi jäseniä sen jälkeen, kun Koulutusta henkilökohtaisten avustajien sekä sairaanhoitajat. Se on Unioni, sen sijaan, vanhentunut ammatti on Hoitaa avustuksia turvallinen, toimiva Tapaus - ja Care Management. Näin, paitsi vammaisten, mutta myös hoitaa ammattilaiset saisivat uusia vastuualueita.
Kynsien näytteen välillä ammatillisia etuja ja perus vammaisten tarpeet tapahtui ministerineuvostossa, jossa GuKG tarkistus oli asialistalla.
Tärkeää access-koulutuksen moduuli pohja tarjonta on ollut kallistuu käytöstä hoitajien viime Hetkellä terveysministeriön alkaen kuulemisen luonnos. Samoin, ei ole lähestymistapa valtuuskunnan periaate. Olemassa on tiukasti betonoidaan, ja joustavuutta lähestymistavat ovat hukassa. Se tarvitsee kiireellisesti GuKG-Uudistus, mutta ei tämä!

Translated by Yandex.Translate and Global Translator