Tüm katılıma! Karanlık ortadan tek ışık. Asla PES etme!


Evde ağır özürlü için Live aid ve Rehabilitasyon bakım

Mütter schwerstbehinderter Kinder

Sayfalar

Tüm sayfaları bkz Sayfa listesi



19.10.08 - Gerhard Lichtenauer - Druckansicht und drucken

Zarar Çocuk [D-1] Durumda?

TV tavsiyesi: “Otel & Quer” 17.6.2008 (tekrar)
Belgeler: Hasar, Bir Çocuk Durumunda. tartışma ve ardından: Prenatal Tanı

Yorum aşağıya bakınız.

Cross Ve Cross: Hasar, Bir Çocuk Durumunda. – 20.10.2008 Pazartesi 22:25-23:00 (3sat)
Brigitte Wojta Dokümantasyon
Engelli bir çocuğa zarar “bir dava için”? Avusturya Yüksek Mahkemesi embriyonun vücut tarama, göz ardı edilecek bir sakatlık belirtisi çünkü geriye dönük olarak doğumdan itibaren tüm geçim kaynağı olan Özürlü bir çocuğun anne ve babası ile ödüllendirilmiş olan bir gerçektir. Çocuğun engelli olacağını zamanında haberdar olsalardı gebelik iptal olacağını anne savundu. Kararı büyük bir heyecan yarattı. Ancak ağır engelli bir çocuğun yeterli izleme ve tanıtım-zaman alıcı ve pahalı. Ama artık anne baba sadece maliyet yerini almak değil, fakat yaşayan tüm maliyeti, eleştirmenler Planı denir. Bakın, engellilerin varlığını sorguladı bu karar ile. Evlatlık çocuklar gibi gönüllü olarak engelli çocukların aile içinde “Haç ve Haç” engelli bir çocuğun entegre ebeveynlerin sık sık zor bir karar, diğer yandan onunla fırsatlar, insanlar kim serisinden zarar, çocuk “olayı?”. © ORF

Cross Ve Cross: Prenatal Tanı – Mon 20.10.2008 23:00-23:55 (3sat)
Tartışma: Hukuki, sosyal ve etik yönleri
(Tıp hukuku Profesörü, Graz) Erwin Bernat (Ob / GYN, Salzburg) Barbara Maier, (yasal filozof) Gerhard Luf ve Albert Brandstätter Avusturya (canlı) tartışma lideri: Günter Kaindl, storfer
Görüşmek üzere, konunun yasal, sosyal ve etik açıdan Günter başkanlığında prenatal tanı Kaindl dorfer uzmanlar ve paydaşlar olanakları ve sorunları. Barbara Maier medeni hukuk, jinekolog, hukuk Gerhard Luf, filozof, Erwin Bernat, bir Profesör, “Lebenshilfe Avusturya Albert Brandstätter gibi”. © ORF

Yorum:

- Film>: Zarar, Çocuk “Olayı?”

Oldu, ne yazık ki, olumsuz bir çağrışımı olan bir terim olan “su başı”, birkaç kez kullanmış. Bu Belirti (eşit derecede önemli) tıbbi terim “Hidrosefali” yerine daha iyi olmalıdır. (Beyin-omurilik sıvısı türetme yoluyla) karıncıklar arasında BOS dolaşımı bu hastalığın erken operatif tedavi ile bu neden üretilir bir sakatlık değil.

(Bu Belirti)-eski Dietmar 32 rapor-yıl koruyucu aile entegre büyümek zorunda – engellilerin atölye çalışmalarına özel bir dünyada normal bir işi var, ama üzücü buldum.

Benimle konuşacak Ost ve ses de Jinekoloji Bölümü Başkanı Dr. Karl Philipp, İcra Kurulu Başkanı (Anm engelli çocukların öldürülmesi ile bağlantılı.: Doğuma kadar), “çocuklara hayatı bir değer var, ...”. Nasıl böyle bir şey söyleyebilir mi?

Devre dışı aygıt “İsveç kalemden DKKS Andrea S.” ifadesi için iyi ve doğru getirdi, o olsun ya da çocuğunuz ya da herhangi bir durumda kurum, bakım, saygı, çocuğun için sağlamak değil, ebeveynlerin karar.

Ama aynı zamanda not edilmelidir: Endişeli aileler bu tür kararlar için tercih daha iyi bir özgürlük gerekir. Ne yazık ki, dayanışma, aslan payı sakatlık-aile sağlık durumunda kaynaklı ilgili güçlükler, yalnızca çok küçük bir kısmı “yaşam“ ile İlgili“ödemek zorundadır.

Tartışma ->: “Doğum Öncesi Tanı”

İlgili hiçbir kişi suçlandı bu hiç de akıllıca değildi. Ayrıca, örneğin, filmden engellilerin koruyucu aile kararlarında kendini kaybetmiş değil, ama hayat ile yazılmış bir görüşü temsil etmek onun kaderi olurdu.

Çok tartışma oldu, hayat için referans olmadan, ve destekleyen film, Hayat, kelime hakkının Yaşamın değeri görecelik konuşma ve rastgelelik referans olmadan.

Hayatın yardımcı Bay Albert Brandstätter bir dayanışma için aradığında wacker dayak,-yasal ve etik İkilem tabanlı çözüm, benim görüşüme göre, yalnızca makul ve kabul edilebilir yolu vardır.

Merkezi Sorun (ne yazık ki, sadece mantıklı) Anayasa Mahkemesi kararı değil, Anayasa Mahkemesi tarafından filme benzer belirtildiği Dr. Ronald Rohrer Başkan Yardımcısı, aynı zamanda tartışma çıktı, açıktır, ama Eugen hukuken savunulamaz ve kabul edilemez “yasallığı” göstergesi olduğunu ve Anayasanın bu bariz ihlali temizlemek için yasama Meclisine!

Gerhard Lichtenauer, Avusturyalı vatandaş girişimi “Home” [URL kaldırıldı, not.] ve Katja Blogu (www.katja.at)

27.05.2010 ek:
Bu konu hakkında daha fazla bilgi için İMABE – Tıbbi antropoloji Enstitüsü ve örnekleri: Zarar olarak dosya: "çocuk"

Translated by Yandex.Translate and Global Translator


Otomatik Çeviri

DutchEnglishFinnishFrenchGermanGreekHebrewHungarianItalianRussianSpanishSwedish

Otomatik Çeviri mükemmel olmaktan uzak, ama içeriği anlamak için yardımcı olur. Orijinal: İngilizce


Yükleme