18.07.09 - Gerhard Lichtenauer -

[D+271] grundläggande rätt till vägran av länder utan att Skämmas

Wien och niederösterreich förbjudet i medveten bakom sig i och med genomförandet av Fattigdom
De grundläggande rättigheter som Konstitutionen och internationella fördrag kan nekas för funktionshindrade

En Federal nio-bananer, även känd som "bananrepublik"

Wien och niederösterreich i strid med Den Federala Konstitutionenden FN: s deklaration om de mänskliga rättigheternaden FN: s Konvention rättigheter för personer med funktionsnedsättning och ett antal ytterligare internationella avtal.

Gäller rättigheter för funktionshindrade personer är begränsad av denna attityd av Förnekelse av den Federala Stater och upphöra att gälla.

"Att medvetet eller (ännu ansvarsförbindelser) avsiktliga missbruk av kontoret av tjänstemän, eller uppvigling, är när andra kommer till skada i deras Rättigheter, inte en peccadillo men ett brott!"
— I Enlighet Med Paragraf 302 I Brottsbalken

Oavsett hur långt från "ovan" anstiftare (ännu) "sitter".

Inlägg i Forum av BICEPS-INFO:
http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=9748#fid10400 19. Juli 2009 Kl 00:02

Gerhard Lichtenauer, Österrikiska medborgarinitiativet "Hem hem" [URL bort, anm.]

Källa: BICEPS-INFO – Text: Beviljade (17. Juni 2009)
Förbudet mot diskriminering på grund av funktionshinder i Wien ADG nödvändigt (17. Juni 2009)

Wien är fortfarande i tillägg till lägre Österrike, den sista stat som inte förbjuda utanför världen, diskriminering av personer med funktionshinder och som är föremål för sanktioner.

Diskussionen om införandet av ett förbud mot Diskriminering på grund av funktionshinder i Wien ADG är sedan antagandet Wiens lag mot diskriminering (ADG) år 2004. Det finns alltid Meddelanden och Löften. Som sista medlemmar nu i Parlamentet Nurten Yilmaz att tala och menar att den ändring av Wien ADG av införandet av lämpliga EU-Direktiv.
"Beroende" är fel ord, eftersom Wien kunde, som sju andra Stater också – så är förbudet mot diskriminering antogs utan EU är skyldiga att göra så. I fall av direktiven mot diskriminering det är, i själva verket, så kallad "lägsta riktlinjer": du måste införlivas i den nationella lagstiftningen, högre skyddsnivå är möjligt.

Dessutom, Österrike har undertecknat FN: s Konvention om rättigheter för personer med funktionsnedsättning har undertecknat och ratificerat. Alltså, den Federala regeringen, Delstaterna och kommunerna är skyldiga att ge människor med funktionsnedsättning lika deltagande i samhället. Ett omfattande förbud mot diskriminering är en del av det, hur som helst – förutom att en rad andra åtgärder.

Dessutom finns det goda argument för att den befintliga brott mot hierarki – så olika långtgående skydd mot Diskriminering för de sju grunder för Diskriminering-mot principen om lika behandling av Österrikes Federala Konstitutionen. Dessutom, offentliga organ har, särskilt i ett sådant socialt och politiskt viktigaste frågorna i modellen. För närvarande är det dock, att den Federala regeringen och privata företag är föremål för mer diskriminering gå till förbud på grund av funktionshinder som kommunen Wien. Wiens Parlamentet kunde Brist på lätt i och med införandet av orden "funktionshinder" i § 2 Mom. 2 av Wien ADG fixa.

Den snabba Handling skulle vara den sista chansen att visa att kampen mot diskriminering av funktionshindrade personer i samhället och landet, Wien är ett problem.

Bör Wien väntar på EU-Direktiv, vars antagande kan ta flera år och beviljas för flera år genomförandeperioden skulle skapa intryck av att Wien är reagerat endast under tryck från EU: s absoluta miniminivå.