26.10.08 - Gerhard Lichtenauer -

6 [D+] sorumluluk almak!

Temel haklar sosyal alanda ezildi.
Değişim çok ihtiyaç duyulan bir süreç getirilmesi sorumluluk hepimizin

Okuyucu mektubu “Sorumluluk ” KOBİNET - Forum – 26.10.2008, 16:27

Sorumluluk

[Anm daha böyle bir avukattı.: Avukat Alfred Kroll hangi usulsüzlük ve uzman kanıt bilgiye mahkum edebilir]. Avukat Kroll utanç içinde gelip, zorlama, yeterli “nesnellik muhtaç insanlara yardım etmek için adalet vazgeçilmesi ve sapıklık” suçlamaları için değil. Sayın Kroll başladı bu Savcı ilerleme bir prosedür çıkarılıyor, o sadece gerçeği gösterir.

İktidar yetkilileri başıboşluk ve istismar ¹ yardım karşı ve muhtaç insanlar için bakım Yazar olarak onlara yardım değil, sadece bölge muhtemelen geçerlidir, ama aynı zamanda Avusturya, ayık ve olgusal gerçeklik: yakından (“Katya, 20 yaşındaki kızına bakmak için eski”) ciddi bir şekilde birden fazla engelli ile ilgili bir aile Olarak, ilk eldeki İnpflege gençlik cehalet ve beceriksizlik ve sosyal yetkililerin başından beri yaşadık. (www.katja.at/leben )

Ben Almanya ve Avusturya'da Etkilenen binlerce, mümkün olduğunca çok kişi “daha da geliştirilmesi sosyal yardım yetkilileri, engelli çocukların yasal hakları [Anm nasıl gözünü açmak için Bay Kroll gibi, bir de umut.: Yetişkin] ezmek”.

Aşırılıkları, sorumsuzluk nerede, resmi gözetim altında, dünyanın küresel mali kriz yaşadı, bugün çok net. Daha fazla dönüm noktaları sonunda artış birbirimiz için sorumluluk almayı umut: olmak!
Ayrıca Bkz: Ev yerine ev Avusturyalı vatandaş girişimi çağrıları, Temyiz, dilekçe ve müdahaleler ".

Gerhard Lichtenauer, Avusturyalı Vatandaş Girişimi “Ev yerine ev” ve Katja Blogu (www.katja.at )

Kaynak: kobinet-nachrichten 11.10.2008 – 08:01

Mahkemede sakatlık avukat

(Kobinet) Benzer bir işlem İle mahkeme yazar Avukat Alfred Kroll sorumlu olacak, kobinet editörleri-okuyucular haberdar değil onun için artık davalı avukatı nasıl birçok engelli kişiye yardım etti.

Eğer 27. Engelli müşterilerinin ihtiyaçlarına gelince, basın açıklamasında: bir avukatla Nasıl makamlarının oluşmasına izin, dedikleri gibi Ekim 10'da devre dışı avukata karşı gelen Platz-Wagner-Richard at, Şehrin en yüksek bölgesel Mahkemesi ben toplantı odasında müzakere olacak, öncelikle soru meselesi? İhbar, örneğin, “objektif keyfi Yönetim” bir hareket olarak entegrasyon hizmetleri tutarsız kapatma herhangi bir yasa olmalı? Birçok engelli vatandaşların ilgili makama, kasıtlı olarak, adil bir yönetim prosedürleri hizmet alanı içinde yoksun, sosyal hizmetlerde kurtarmak olacak halka şikayet edebilir mi? Rapor, çünkü o, onun görüşüne göre, en az bir durumda, adalet zorlama, yardım inkar ve sapıklık, sorumlu kararına karşı suç duyurusunda makinesi?

Yasal durum bildiri, yukarıda Kroll açan Yazar, bu bölgeden iki durumda da dahil olmak üzere-konusu İfadeleri ve eylemleri gördüğünü belirtti. Entegrasyon hizmetleri ile daha sonra sekiz yıl için söz konusu yaşındaki otistik çocuk iki durumlardan biri, bölgesel basın için 2007 yılında bildirilen, defalarca olmuştu.

Savcılık, Şehrin görüşüne göre, Kroll Tarafsızlık ilkesi “ciddi bir ihlali” konusundaki kararlılığını aracılığıyla taahhüt etmiştir. Sosyal Güvenlik ve maluliyet Kanunu, şiddetle uzman avukatla anlaşmazlığın bu iddia. Mahkeme önünde iddialarını tekrarlamak istiyor.

Yazar saydam yer alan temel hakların sözde ihlali yapmak için prosedürü görevi olmadığını iddia makamının açıkça gösterir, ancak“. Kroll, yine de ona karşı piyasa süreci “birçok kişi mümkün olduğunca Benzer ilçesinde sosyal yetkililerle temasa nasıl gözünü açmak için yerleştirilen rolleri için, ayakları ile engelli çocukların yasal hakları” umuyor. Süreci halka açıktır. Kendi kararını form tutmak isteyenler için, bunu yapabilirsiniz. FK