Инклюзия и участие для Всех! Тьма может быть устранена только с помощью света. Never give up!


Жизни помощь в уходе и Реабилитации тяжелых инвалидов дома

Mütter schwerstbehinderter Kinder

Страницы

Все страницы смотреть Страница список



06.08.08 - Герхард Свете Кроме - Druckansicht und drucken

Лица уход за успешность Самостоятельной модели в уходе? (ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО)

.

Daheim statt Heim

Австрийская гражданская инициатива “Дома вместо домашнего”

Тема: Лица уход за успешность Самостоятельной модели в уходе?
Дата: 06 авг 2008 16:51
От: Австрийская Гражданская Инициатива “Дома вместо домашнего
К: DR. Reinhold Mitterlehner, ЗКО, секретарь-СТВ.

Доктор Элизабет Sperlich, ЗКО, Abt. для правовой политики

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Польз.: Успех Модели Лица Уход

В пресс навоз (5.8.08) на внешний Успех модели Самостоятельно для лица уход в самостоятельной модели хвалят в уходе в восторженных тонах. Я хочу, чтобы получить вниз это что-то односторонний взгляд на почву реальности.

Что рамок 24-часовой Betreuuung и уход не в рабочее время могут быть втиснуты правовые корсет один unselbständigen трудовых отношений, очевидна.
После опубликования “Бартошице-Модели” (!), легализации на решение “домашних помощников - домашних работников и закон” (HausgG) построить, отдал я ему уже несколько критических замечаний. Вот например мой Комментарий от 8.Февраль 2007:

Доярка счет: 9+5=24 – еще вопросы?

Или мой Комментарий от 10.Февраль 2007:

“... с классической 40-часовая Рабочая неделя, проблема 24-часовой уход и забота не решить” – не больше, но и с 64-часовой рабочей недели, поскольку каждая неделя имеет 168 часов (24×7). Ключ к решению, кажется, нашел: Надо взять помощников по раб заработной платы от Дома, неоплачиваемый “неактивные резервное время” от службы Больницы, готовности открыто для оставшихся 70 часов от “почетной”, возможно, даже ежедневного Kündbarkeit по наемникам и придет еще на других изюминок в различных формах занятости, herauspickt для себя гениальное решение. В одном я даю абсолютно прав: Как в рамках правительственной программы предопределены, искать решение возможно на основе самостоятельной занятости. В каких-либо служебных отношений, даже после HausgG, я лично считаю решение исключить.

“Маленькая неточность”, с 64-часовую рабочую неделю придуриваться крышка силы 168 часов в неделю, держала по сей день. Это нечестные “FIB” с якобы “24 часа”- решение продолжается на весь срок, вплоть до ухода законов и положений Конституции, что кажется, вытекали aushöhlt что принцип верховенства права (принцип Законности Федеральной Конституции).
Служба качества поставщика, который бы позволил использовать вводящие в заблуждение данной декларации правил “24 часа Betreuuung”, хоть бы в противоречие с Федеральным законом против недобросовестной конкуренции (UWG), смотрите мой Комментарий от 28.01.08:

Независимо от того, что “24 часа”-оскорбительной verzapft уже почти год и тоже пришел почтить Федерального закона, могут все операторы так называемой “24 часа ухода” упрек в заблуждение деловой практики из-за неправильных данных в соответствии с Федеральным законом против недобросовестной конкуренции (UWG) столкнулся видеть. В достоинства данного “продукта” людей, нуждающихся в постоянном уходе кроме явно обманули, что речь идет о Круглые-Круглосуточный уход, где это только для того, чтобы до девяти часов ежедневной деятельности. ... Прояснить на “посредник” и о том, что в большинстве случаев самостоятельного сопровождающих Лиц не должны быть связаны с указаниями и требованиями рабочего времени сотрудников, - работа последовательность Работы недопустимы?

Подробный комментарий к тогдашним решений министра Труда я написал на 11. Feber 2007: “Предложение о 24-часовой уход – полезно?
На моей тогдашней присылать резюме,

... , Очевидно, идет речь в этих предложениях только один, бюджет для щадящей легализации тех случаев, в которых до сих пор “нелегальных” иностранных женихов для использования внутри пришли, что только около 5 % (!) всех нуждающихся в уходе дело.

изменилось, несмотря на самые активные legistis Шер работы над этой материей к сожалению, в этом созыве ничего.

Следует отметить, что это повышение и ликвидации активов у границы с существующими решениями, включая также в torschluß панику и выбор из тактических Соображений (правительства обеих сторон), заварить секущая ремонт (например, повышать, повышение, пособие по уходу-Минимальное), чтобы подделка, как при самостоятельной, так и unselbständigen решение, действует.
На Фоне так называемой “щелочной остров lbständigkeit” (работа конституционно-прежнему не была решена) несмотря на обоих вариантах в подавляющем большинстве уход “leistbare И законные” организации случаях едва понимают!

Мои Критика от 27. В январе 2007 в ход отныне несостоявшееся правительство,

... все заявления последних месяцев, сделать уход дома мне, к сожалению, понимается только субсидии из ранее “запрещенных” уход за счет внешних сил и дальнейшее повсеместное Развитие амбулаторной службы по уходу, должны быть выдвинуты. В качестве опоры за кожей гражданином, остаются только искры улучшения, ...
... Надеюсь ... о лучшей Альтернативы для стационарного лечения еще далеко идущие задумался и ситуация за кожей близко стоящий включаются в Размышления лучше, чем, к сожалению, это происходит в публичной дискуссии до сих пор.

по-прежнему в вертикальном положении:

Воспитатели, какие из крупнейших и наиболее квалифицированных (не всегда законных) услуг по уходу на сумму ежегодно 2,6 млрд. евро (источник: Wifo) местах, были и будут verschaukelt этому правительству под Vorgaukelung недостоверной информации в Общественности просто“”!

В заключение еще мои Beurteiluung “успешной модели” в связи с общей проблемой “Ухода чрезвычайного положения”:

  • Затянувшаяся так называемого “ухода Амнистия” (“губка-навыворот-пардон комплектация” с прикрепленным нож) из поставки в 30.6.08. С тех пор штрафы и головорез задолженности за примерно 10.000 до 30.000 (по уважительной причине) отказников трактуется так называемой “легализации снова угрожают”, даже для Тех кто с 1. Июль бы войти. Дамоклов меч “фиктивных” с риском horrender задолженности остается для всех заинтересованных сторон, сейчас даже больше для “Legalisierer” в вертикальном положении.
  • Предыдущие меры правительства были абсолютно бесполезны, раз касаются как раз несколько процентов нуждающихся в уходе и приносил только удорожание и бюрократизация. Поставленных целей, особенно “легальными” и “leisbar” имеют серьезные пробелы.
  • Вместо комплексных решений в области ухода (по правительственной программе) - это даже не пособие по уходу регулировки фиксируется, находящиеся в беседе-это издевательство.
  • Другие запланированные маргинальных улучшений для детей-инвалидов и людей с деменцией принести ничего за высокий уровень Внимательности!

С Уважением
Ing. Герхард Кроме Света
Инициатор Австрийской гражданская инициатива “Дома вместо домашнего
Т: 0699 12490010

PS: Я оставляю за собой, данное Открытое письмо и возможно, ответы на них, на сайтах “Дома-вместо дома” или блоге www.katja.at опубликовать.

Translated by Yandex.Translate and Global Translator

Комментарий сочинение


DutchEnglishFinnishFrenchGermanGreekHebrewHungarianItalianTurkish

Автоматический Перевод далек от того, чтобы быть совершенным, но помогает понять содержание подход образом. Оригинал: Русский


Loading