18.07.09 - Gerhard Lichtenauer -

[D+271] van het fundamentele recht van weigering van landen zonder Gêne

Wenen, neder-Oostenrijk verboden in de bewuste achter met de implementatie van Ontbering
De grondrechten uit de Grondwet en internationale verdragen geweigerd kunnen worden aan mensen met een handicap

Een Federale negen-bananen, ook wel bekend als de "bananen Republiek"

Wenen, neder-Oostenrijk in overtreding van de De Federale Grondwetde De mensenrechten van de VN-Handvestde Het VN-Verdrag voor rechten van gehandicapten en een aantal van verdere internationale overeenkomsten.

Geldig rechten van mensen met een beperking zijn beperkt door deze houding van Ontkenning van de Federale Staten en ingetrokken.

"Bewust of (zelfs voorwaardelijke) opzet misbruiken van het mandaat van vertegenwoordigers of aanzetten, wanneer anderen worden geschaad in hun Rechten, niet een peccadillo, maar een misdaad!"
— Volgens Artikel 302 Van Het Wetboek Van Strafrecht

Ongeacht hoe ver "boven" de aanstichter (nog) niet "zitten".

Het plaatsen in Forum van BICEPS-INFO:
http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=9748#fid10400 19. Juli 2009 Om 00:02

Gerhard Lichtenauer, Oostenrijkse burgerinitiatief "Home" [URL verwijderd, noot.]

Bron: BICEPS-INFO – Tekst: Toegekend (17. Juni 2009)
Verbod van discriminatie op grond van handicap in Wenen ADG nodig (17. Juni 2009)

Wenen blijft naast neder-Oostenrijk, de laatste staat die niet verbieden buiten te werken wereld, de discriminatie van mensen met een handicap en is onderworpen aan sancties.

De discussie over de invoering van een verbod van Discriminatie op grond van handicap in de Weense ADG is sinds de goedkeuring de Wenen anti-discriminatie wet (ADG) in het jaar 2004. Er zijn altijd Mededelingen en de Beloften. Als de laatste leden die nu in het Parlement Nurten Yilmaz spreken en betoogt dat de wijziging van het Weens ADG van de goedkeuring van de desbetreffende EU-Richtlijn.
"Afhankelijk" is het verkeerde woord, want Wenen, als de zeven andere Staten ook – zoals het verbod van discriminatie vastgesteld zonder dat de EU verplicht om dit te doen. In het geval van de anti-discriminatie richtlijnen is er, in feite, de zogenaamde "minimale richtlijnen:" u moet worden omgezet in nationale wetgeving, hogere normen van bescherming zijn mogelijk.

Daarnaast heeft Oostenrijk ondertekende het VN-Verdrag inzake de rechten van personen met een handicap ondertekend en geratificeerd. Dus, de Federale overheid, de Deelstaten en de gemeenten zijn verplicht om mensen met een handicap gelijke participatie in de samenleving. Een alomvattend verbod van discriminatie is onderdeel van het, hoe dan ook – naast een aantal andere maatregelen.

Daarnaast zijn er goede argumenten zijn dat de bestaande schending van de hiërarchie – dus verschillende vergaande bescherming tegen Discriminatie voor de zeven gronden van Discriminatie-tegen het beginsel van gelijke behandeling van de Oostenrijkse Federale Grondwet. Daarnaast worden de openbare lichamen moeten hebben, vooral in een sociaal en politiek belangrijke onderwerpen van het model. Op dit moment is echter dat de Federale overheid en de particuliere bedrijven zijn onder meer discriminatie ga naar het verbod op grond van een handicap als de gemeente van Wenen. Het Weense Parlement kon Het ontbreken van eenvoudig door de invoering van de woorden "handicap" in § 2 Abs. 2 van het Weens ADG fix.

De snelle Handeling zou worden van de laatste kans om te laten zien dat de strijd tegen de discriminatie van mensen met een handicap in de gemeenschap en het land, Wenen is een punt van zorg.

Moet Wenen wachten op de EU-Richtlijn, waarvan de adoptie kan enkele jaren in beslag nemen en worden toegekend van een multi – jaar periode van tenuitvoerlegging zou de indruk wekken dat Wenen reageren alleen onder druk van de EU tot het absolute minimum standaard.