En el ámbito Social son derechos Fundamentales pisoteado.
El Respeto a la Constitución y a los derechos Humanos es la de fabricar.
Carta al editor "El derecho no debe ser un Maestro! "en KOBINET Foro de 26.10.2008, 19:12
El derecho no debe ser un Maestro!
Tal vez deberían Benachteiligungsverbote en el Artículo 3 (Alemania) o el Artículo 7 (Austria) el Bundesverfassungen suprimirse, si esta de todos modos, el hermoso Resplandor de la Igualdad en la Constitución, defakto pero totes Derecho. No necesitamos a los derechos Fundamentales, en una Panzerglasvitrine perfectamente para el Acceso protegido de ser emitido. Necesitamos Derechos para Atacar!
Los derechos fundamentales no deben de fiscales por Razones de Behördenwillkür u otros inferiores ökonomistischen Instintos de schengen, ni, en principio, y ya no en relación a los Niños y a todas las Personas que de un amplio Apoyo por parte de la Comunidad que lo necesitan. (www.katja.at/leben )
Estimado Señor Abogado Kroll,
gracias por Sus Palabras, yo por dolorosa Experiencia en el Trato con los Jugendämtern y servicios sociales vollinhaltlich sólo puede confirmar. Los enunciados que no pueden ser drásticamente suficiente para que las Locuras y Obstinación gubernamental de la Incompetencia y la Ignorancia de expresar!
Sí, debe ser urgentemente cambiar algo y yo Les deseo de todo Corazón que Su Fuerza y Entendimiento de la necesidad urgente de un proceso de Cambio para la participación de la mañana, en la Negociación 1 y para seguir siendo valientes "Abogado", esta Denominación también es digno.
Un sincero Agradecimiento,
Gerhard Lichtenauer, Iniciador de la austriaca Ciudadana "en Casa en lugar de su Casa" [URL ciudad, Obs.]
Fuente: kobinet de mensajes 26.10.2008 – 09:15
Behördenwillkür – Oficina De La Juventud De Interés Superior Del Niño – Suizidgefahr
De Alfred Kroll
Oldenburg (kobinet) El Destino emocionalmente, de la insuficiencia de los Niños es preocupante. En el Ejemplo de los Niños con Síndrome De Asperger, es probable particularmente evidente. El Estado garantiza a estas a los Niños más desfavorecidos grundrechtlich titulizados Hilfeinstrumente en particular, a una Educación adecuada. Los Costes, por ejemplo, de los Niños desfavorecidos que necesita la Educación o Integrationshelfers incurre en muchos quieren Sociales no aplicar con la Consecuencia de que los afectados, en parte, altamente inteligentes que los Niños no una Regla o Integrationsschule puede visitar, sino de educación especial "deportados". A pesar de una grundrechtlich garantizado la Igualdad de oportunidades, así como de un compromiso Benachteiligungsverbotes termina la Carrera profesional de estos Niños tienden a ser en los Talleres para las Personas con discapacidad. Tendrían estos Niños, sin embargo, un gobierno comprometido Promoción, serían gfls. en la Ubicación, sobre la Base de un Estudio de seguridad del Sustento de construir.
Ahí va el Sozialleistungsbehörden tiende a ser prioridad para el Ahorro o la Evitación de Costes subyacentes Destinos de los Niños desfavorecidos, en muchos casos, a un segundo plano. Los niños con Deterioro mental y graves trastornos de conducta son en mayor Medida suizidgefährdet. Algunos de mis jóvenes Clientes, en su Desesperación, la Angustia, entre la Impotencia y el Suicidio cometido, también Fremdgefährdung y Amokgefahren amenazaron o amenazan actualmente. Además, han sido completamente abrumados y de Jugendämtern abandonados a los Padres en su forma de Vida significativamente afectada o toda la vida Familiar destruido!
Es un deber y una Obligación de un departamento de juventud, de Titularidad de personas en busca de Ayuda para cumplieron y el Bienestar de los Niños menos privilegiados siempre mantener un Ojo en. Con la Aplicación de los Derechos legales, los elevados cumplir Funciones Sociales, a menudo, no empezar. En su lugar, saber que ya los jóvenes Behördenwillkür el interés superior del niño es, probablemente, demasiado caro!
Entre las Responsabilidades y Obligaciones de un Abogado, en el Caso estatal Machtüberschreitung protege a sus jóvenes Clientes y, en particular, frente a los Daños causados en su Personalidad y en su preservación. Si un abogado profunda violación de los derechos fundamentales a Cargo de los menores, en particular respecto de Jugendämtern recurrida y gubernamentales lentes de arbitraria Obstáculos para el Fracaso de Derechos en marcha es, en última instancia, probablemente no hay más Espacio para el abogado de la Diplomacia. En la Lucha por el Derecho a Favor de los Niños menos privilegiados, al menos en Situaciones de emergencia para la Protección drástica de las Formulaciones de error o inevitable. La objetividad a cualquier Precio? Yo digo que NO!
Es Hora de que tiende a ser objetivo de arbitraria Behördenstrukturen, en particular, a Cargo de los jóvenes de las Personas con discapacidad para hacer más transparente. El interés superior del niño , la Dignidad humana y el Benachteiligungsverbot debe también bajo Criterios económicos, de nuevo se apliquen. Un Estado social de derecho debe Behördenwillkür evitar Behördenwillkür necesita de ningún Hombre! Por eso prefiero el Lunes 27.10.2008, en particular para los jóvenes, las Personas con discapacidad en Oldenburg ante el Tribunal. Debe ser en nuestro Estado social de derecho, en Beneficio de nuestros Hijos urgente cambiar las cosas. Estamos todos invitados y comprometidos con el Bienestar de nuestros Niños a proteger y promover. Pido por lo tanto, el Público en general para el Apoyo en el Sentido del Vertido de un urgente proceso de cambio. sch
Alfred Kroll es Abogado en Oldenburg, especializada en Discapacitados y Social
- Nota del 14.5.2009: para obtener Más Información, véase el Comunicado de prensa Behördenwillkür y anwaltliches Standesverfahren ↩
Translated by Yandex.Translate and Global Translator
- Puestos Similares (most related posts), Valor entre Paréntesis indica la Proximidad temática:
- [D+6] asumir la Responsabilidad! [96.9%]
- [D+51] los derechos Humanos, los Tribunales excluidos [94.2%]
- [D+8] Difusa Frentes [90.7%]
- [D+1262] Cuidado de Emergencia [90.7%]
- [D+1500] Hauptbarrieren en contra de Inclusión y de derecho de participación de las personas discapacitadas y de cuidado de Personas [90.7%]
- [D+263] Pflegenotstand 2.0 reguladas Caos (1) [88.5%]
- [D+266] Pflegenotstand 2.0 reguladas Caos (2) [88.5%]
- [D+270] Pflegenotstand 2.0 reguladas Caos (3) [88.5%]
- [D+280] Pflegenotstand 2.0 reguladas Caos (4) [88.5%]
- Cuidados paliativos Estudio: la legalización de la Eutanasia en personas no es un Tema [Random - 34.7%]
Comentario