[D+56] EntHEIMlichung 2

Nem iránymutatások, "Ház mentálisan, mind több fogyatékkal élő emberek"
"Irányelvek végrehajtásához, illetve támogatása személyi asszisztens a magánszektorban"

Kérdések:

• Szeretné, hogy az alsó-Ausztriai, hogy a szociális modell Európai régióban, tilalmak a Megkülönböztetés szerint A Szövetségi Alkotmány 7. cikk az EK-Szerződés 13. cikk ENSZ-Egyezmény a jogok a fogyatékos emberek 19. cikk-a u. v. egy. alapvető jogok tiszteletlen?
• Miért van az iránymutatás a NÖ tartott a fogyatékkal élő személyek egy titkot?
• Szolgáltatások lehet, hogy a segítségnyújtás a fogyatékos előtt a potenciális kedvezményezettek rejtőzik a "kiegészítések" megtervezni, hogy alig tudnak igényelni?
• A NÖ segít a fogyatékkal élők, végzett a megengedhetetlen önkényesség, tudatos figyelmen kívül hagyása az Alkotmány által a tartományi kormány alsó-Ausztria, egy még?

Österr. Polgári kezdeményezés "a Haza haza"

NYÍLT LEVÉL

Az AOB
z. Hd. Hrn. Dr. Peter Kostelka

Kedves Dr. Kostelka,

miután a része az Ombudsmani hivatal több mint tíz hét, nincs válasz¹ a kérelmet a 25.9.08 – "El kell bújnia a tartományi kormány alsó-Ausztria?"– a kapott, én közzétett 9.12.08 egy példányát a NÖ iránymutatások "Ház mentálisan, mind több fogyatékkal élő emberek". Lásd:

EntHEIMlichung eddig verheimli kompresszor NÖ irányelvek az "Élő" mozgáskorlátozottak számára
http://katja.at/blog/1246/noe-richtlinie-wohnen-3
Egy példányt a NÖ politikák, "Ház mentálisan, mind több fogyatékkal élő emberek"
http://katja.at/files/noe-richtlinien_wohnen_menschen_mit_besonderen_beduerfnissen_ocr.pdf
BICEPSZ-Info: alsó-Ausztria az úton, hogy a szociális modell régió Európában?
http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=9327

Bár ezek az irányelvek nem egy "föld titokzatos" sőt, én vagyok érdekelt a tesztelés veszi fel a két kérdés még:

1. Kell, úgy döntött, az adott ország politikai, a kirekesztés, a Köz -, mind a Részletek továbbra is kezelni, mint a titkos információ?
2. Lehet, hogy a aussonder kap a szállás a fogyatékossággal élő emberek ghettoisiere különleges létesítmények tekintetében a támogatás állami forrásból, a kedvezményes (több alapok), mint az élet, a saját négy fal a járóbeteg formák Támogatása, miután az ENSZ kéri Egyezmény a fogyatékossággal élő személyek jogairól 19. cikkében, hogy az ellentétes egy jogilag kötelező érvényű. Ez a nemzetközi Egyezmény hatályba lépett az lehet, hogy a világ hatályos ratifikálta Ausztria 2008 júliusában. [ENSZ CRPD hatályos későbbi megjegyzés 13.5.2012]jén lépett hatályba 26.10.2008,

Ebben az összefüggésben nagyon érdekelt, hogy ez a kezelés az ország alsó-Ausztria megfelel egy átlátható gazdálkodás, mert vannak még más iránymutatás, a potenciálisan érintett kedvezményezettek (miért?) rejtve marad. Például, több, mint három éve, a belső NÖ- "Irányelvek végrehajtásához, illetve támogatása személyi asszisztens a magánszektorban".
A megjegyzések egyes esetekben a "VA NÖ/211-SOZ/04" (http://www.volksanw.gv.at/bericht/niederoesterreich/24_25/htm/4.htm#_Toc141683000) az éves jelentésben (2004-2005) bekezdésében említett iránymutatások által az AOB:

... Ez képezi az adó alapok a foglalkoztatás ² kiegészítő támogatást kell, lehet, tisztán látszik. Így az alsó-Ausztriában meglévő in-house "Irányelvek végrehajtásához, illetve támogatása személyi asszisztens a magánszektorban" kifejezetten előírja, hogy a társadalombiztosítási, munkajogi szabályozás figyelembe kell venni a szervezet a személyes segítségnyújtás szigorúan. A támogatási teljesítmény az a magasság, max. € 20,00 / segítség órája. Havonta adható támogatás egyes címzett csak órában, amennyiben a nettó költségek a fekvőbeteg ellátás. Így a használata a finanszírozott támogatás a magánszektorban, azonban csak a fogyatékkal élők, akik elegendő megtakarítás, vagy egy átlagos jövedelem.
[Forrás (PDF): Jelentés az Ombudsman hivatala az alsó-Ausztriai tartományi Parlament (2004-2005) – 4.1.2.1 Tehetetlen alsó-Ausztria – Személyes segítségnyújtás a fogyatékos (Az Oldal 20-21), Megjegyzés 13.5.2012]

Véleménye szerint a kormány az alsó-Ausztriai állami Parlament, hogy az o-t. e. éves jelentés az Ombudsman hivatala kijelentette, én kelt Levelében 3.10.2006:

Forrás: http://www.landtag-noe.at/service/POLITIK/LANDTAG/LandtagsvorlagenXVI/07/728/728A.pdf
... 4.1.2.1
24 órás érdekel, hogy Ausztriában a beszámolási évben, jelenleg is hatályos munkaidő-szabályozás, valamint a kollektív szerződések azt jelenti, hogy az egy érdekel, a mon – nap 5 szolgáltatás kell, hogy a vállalkozó, ez pedig összhangban az Egyenlőség elve a rászoruló emberek, akik szeretnék ezt a nyomtatványt az Ellátást, a szociális támogatás nem megfizethető. A munkaidő törvény a külföldiek foglalkoztatása törvény, kollektív szerződés, törvény, valamint az egészségügyi - beteg ellátás törvény nem hatáskörbe tartozik, a szövetségi Tartományok.Azonban annak érdekében, hogy legalább a kemény-beteg – többnyire a szakma –az emberek, akik képesek útmutató az asszisztens az ellátás, gondoskodnának egy privát apartman, fellebbezést nyújthat be az állami alsó-Ausztria amellett, hogy a fenntartó a pénz Hozzájárulás, hogy a költség, a fő. Támogatás legfeljebb a költségek a legdrágább fekvőbeteg-ellátás. Ezt a szolgáltatást végzik, az iránymutatások szerint az ország személyes segítségnyújtási szolgáltatások számára, akik az ellátás ellátás ellátás az 5-ös szintet.

Az ebben a készítményben, sok a kérdőjel, mint például "a betartása, az Egyenlőség elve" az alsó-Ausztriai kormány megértette, hogy emelkedik. Ezen kívül, már több egyedi esetben megoldások "Személyi asszisztens, alsó-Ausztria"mi a WAG – támogatás szövetkezet nem kezelt lesz szó. Elsősorban (vagy kizárólag) a segítségnyújtás megoldások kapcsán az országos szabályozott "támogatás a munkahelyen", a cím, az iránymutatás, de lehetővé teszi azt a következtetést, hogy a PAPA a "privát terület" finanszírozni tudja a Földet NÖ.

A Honlap a Szövetségi állam, alsó-Ausztria, több mint három éve létezik, az ezen iránymutatás még mindig nem egyetlen referencia -, hogy az a tény, hogy van egy olyan dolog, hogy "Személyi asszisztens" alsó-Ausztria!

- Tovább mind a fenti ismételt kérdések az AOB kapcsolatban a NÖ iránymutatások a segítségnyújtás a fogyatékos alábbiak szerint:

• Egy tartomány megengedett, hogy elrejtse finanszírozási lehetőségek, szolgáltatások a fogyatékkal élők előtt a potenciális kedvezményezettekkel, valamint a "kiegészítések", így csak a nagyon kevés, hogy tudom még – talán véletlenül – a követelés (lásd még http://www.rehakids.de/phpBB2/viewtopic.php?p=352514#352514)?
• A kormány egy bekezdés egy hivatalos nyilatkozatot, amelyben azt hangsúlyozza, első, az elkötelezettség, hogy az egyenlőség elveit kell, a következő mondat, a tisztelet, az alapvető alkotmányos jogok, Költségvetés-Fenntartva, de már a következő mondat, az egyenlőség elveit megválik, megválni a fogyatékkal élő emberek abban a kategóriában szerepel, a munkaképesség, illetve a szakmai tevékenység oszlik meg (lásd a fenti idézet a válasz, hogy a VA éves jelentés)?
• A nem állami kormány a támogatás a fogyatékkal élők, hogy a megengedhetetlen önkényesség, tudatos figyelmen kívül hagyása az Alkotmány által a tartományi kormány alsó-Ausztria, egy még?

Visszautalnék a tíz kérdés, hogy az Elnök az alkotmánybíróság 10. December – "Emberi jogok – jogi lépéseket kizárt" http://katja.at/blog/1323/menschenrechte (pdf) – mi az érvényessége közigazgatási végrehajtás az országok elveket, az Egyenlőség, az emberi jogok, valamint az ENSZ fogyatékossággal élők jogairól szóló Egyezmény tartalma a valós létező.

Üdvözlettel,
Az Ing. Gerhard Lichtenauer
A Kezdeményező az Osztrák polgári kezdeményezés "a Haza haza" [URL eltávolították, megjegyzés.]
T: 0699 12490010
... ³

Translated by Yandex.Translate and Global Translator