90 yıl sonra gevşek Avusturya Federal Anayasası yenilenmiş, son olarak Genel ediliyor?
Sebebi kurulması için Avrupa ile bütünleşme sürecinde, doğru Avusturya ipucu var mı?
Gecikmiş anayasa reformu – aslında sonrası için bir çözüm monarşi kalıntıları, Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra, savaş geçici restorasyon yılı için gerekli karşı gerçek siyasi Boğazı – ceket, derinlemesine idari reform tarafından engellendi. Bu yıl süren bir mücadelenin Avusturya-Kongre çözüm değil Avusturya ovalar sulak alanları .
Zaman çok önemli
Umarım krizin acı “bir fırsat, kurtulmak için pahalı Balast olarak kullanılan”. Ne zaman başka şimdi?
Zorla evlilik gereklidir
(E) devlet Avusturya AB (ve dışarıdan BM), son olarak sivil ve sosyal temel haklar ve özgürlükler bastırılmış ulusal egemenlik-tek terk edilmesi temel bir hak olarak “Befindlichkeits ve Beliebigkeits - hukuk devleti” Transferi için alır”?1
Bu, en azından, onun Federal bir coşku alırsak 50 konuşma. Avusturya Juristentag (06.05.2009).
Hala umut var mı?
Aslında olumlu olduğunu görüyoruz: Başkan 1920 yılından bu yana gereken bir eylemi ifade eder, eksik temel hakların Avusturya Federal Anayasası, “saçmalık”, özellikle temel sosyal hakları tamamlayacak. Devlet Başkanı bu konumlandırma için teşekkür etmek, aslında, siyasi niyeti bir devlet ofisine üreme ile getirmek istedi. Sonuçta, fikir zaten kurtarma için yarım yoludur.
Geçici restorasyon ölümcül sonuçları
Bu leke, hala geçici Federal Anayasa, muhtemelen biçimsel açıdan açıklar, yüksek mahkemelerimizin anlaşılmaz kararların ve onların Karar Red. Vatandaşların anlayış göze alamaz, ancak, bulunmaktadır azılı destek retçiler bu eyaletler sosyal İlişkiler – VG (B) 7 nci madde hükmü ve sayısız son 60 yıl uluslararası taahhütler savunmasız insanlara karşı alaycı, resmi ayrımcılık engelsiz egzersiz için yeterli boşluklar, devlet yetkilileri tarafından keyfi muamele ve sistematik, kurumsallaşmış şiddet.
Devletin tüm organlarının sorumluluğu
Bu benim anlayışıma göre "hukukun üstünlüğü ilkesi“ (çok geçerli!) Anayasamızın temel direği, ancak bu sadece iyi kızdırma hizmet etmeli yılda (1948) insan hakları BM beri, (2000), temel haklar (1969), Avrupa Sosyal Şartı, BM Çocuk Hakları Sözleşmesi (1989), Avrupa Tüzüğü, (2008), BM engelli Hakları Sözleşmesi, tüm not kutsal, bej imza ve tasdik katıldı anlaşılabilir mi?
Cahil Hukuku-İkiyüzlülük
"Avusturya Cumhuriyeti adına" zaten birçok devlet eylemleri vaat edilmiş hükümler "vicdani getirilmesini içerdiği" ve haklarının uygulanması üzerinde değil, ancak (kasıtlı olarak) karar verdik. uzun uzanıyor. Açıkça altında-VG (1997) Madde 7-B Ayrımcılık (ve diğer alanları) engelli bir dezavantaj kamu kurumlarının bağlı olduğunu söyleyen bir anayasa hükmü bile, mevzuat ve uygulama açısından 12 yıl boyunca göz ardı edilecektir.
Dışarıdan yardım?
İyimser olmak için, düşünüyorum, bu nedenle, konuşmasında hala (dahil Lizbon Antlaşması güç olabilir basınç tarafından Sayın Federal Cumhurbaşkanı, Avusturya umudunu dile getirdi. Uluslararası anlaşmalarda-uzun yerleşmiş ikiyüzlülük belirgin Paktı yeteneği, özellikle sosyal alanda ve on yıllardır temel haklar Şartı Avrupa) dikkatimizin dağılmasına izin verin.
Ortak sorumluluğumuzdur
Uzun Avusturya'ya hukukun üstünlüğü alacak şekilde nasıl Cumhuriyeti (yöneten kişi), son olarak, sorumluluk ve taahhütleri için sözleşme ile uyumlu olduğunu kanıtlıyor. [URL ed kaldırıldı.]
“Grace resmi belirtileri hukuk Devletinde yeri yoktur." — daha”
— Avusturya Anayasa Mahkemesi Gerhart Holzinger, Başkan (VfGH)“Merhamet bir parçası, ama bir insan hakkı. Kim katılım reddetti, böylece insan haklarını ihlal ediyor." — daha”
Dt Engellilerin Hubert Hüppe, bir temsilcisi. Federal hükümet.
“Ayrıca, sosyal yasalar, özgür ve eşit vatandaşların temel haklara dayalı olmak zorunda.”
— daha“Ya ihtiyaç Engelliler zorlama, konut özel formlarda ya da sözde "evler" yaşamak, evrensel insan haklarını ihlal eden.”
— BM verilerine göre, CRPD Madde 19 — daha“Seçilmiş yaşam alanında bakıma muhtaç gerekli bakım, yardım, destek ve yardım ve halkının güvenliğini sağlama aracı tedarik etmeyi reddetmesi yanlış!”
— daha“Siyaset ve yönetimin temsilcileri, görmezden gelmeye devam etmek için kasten ihlal etmiş oluyorsunuz. o tavsiye etti ve Genel insan hakları sürdürülmesi ve bu sorumluluğu olmalıdır.”
— dahaBaşkalarının Haklarını, bir suç hatası işte değil ama zarar gördüğünde büro üyelerinin “bilerek ya da (şarta bile) kasıtlı suistimal ya da kışkırtma!”
Ceza Kanunu'nun 302. Maddesi Göre —Yardım ve mahrum ailelerinin temel hakları için “Avusturya'da, ilgili yaş veya özürlü insanlar. Kasıtlı olarak, bir dezavantaj, tekrar tekrar ve ısrarla.”
— daha“Engelli insanların Haklarına Dair BM Sözleşmesi'nin açık taleplerini göz ardı edenler hala evrensel insan haklarını ihlal eden ve hukukun üstünlüğünü baltalıyor. Bu da aşağı Avusturya için de geçerlidir.”
— daha“Eğer (veya bağımlı yakınları) “hayat-görev”, engelli bir çocuğun yaşama katılmak için, hayat için çok sık”görev” başlıklı, bırakın adil olmayan insancıl bir toplum olarak sorumluluk almak.”
— daha“Eyalet hükümetleri hala sanki Anayasa ve temel haklar konusunda koymak için büyük olasılıkla gibi davranıyorlar vardır ve yasal hakları Rahmet keyfi eylemleri nedeniyle devam ediyor.”
— daha“Çok uzun bir süre için yeterli bir neden. Dudak hizmeti, işler yeterince ölçülür. İnsan onuruna ve insan haklarına karşı kibir ve cehalet bu kadar kuvvetlice cennete stank, ...”
— daha— Gerhard Lichtenauer, Avusturyalı vatandaş girişimi “Ev Ev” [URL kaldırıldı, not.]
Bu yılında İlanları Forum bu PAZI-BİLGİ makaleler:
“Federal Cumhurbaşkanı Heinz Fischer temel sosyal hakları destekler”
http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=9655#fid10038 31. 2009 01:10
“Avusturya-Kongre: Başarısızlık ya da atılım mı?”
http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=5671#fid10040 31. Mayıs 2009, 10:02 PM
- Ek: metodoloji ile ilgili olarak, kardeşine yardım etmek“,” Doğu komşu devletin İsteği aldı. ↩
Translated by Yandex.Translate and Global Translator
İlgili Yayınlar (en ilgili yayınlar), parantez içinde değer konuyu gösterir:
- 11 [D+] İnsan Hakları Sınavı [%100]
- 23 [D+] temel hak ve özgürlükler tanıdı. [%100]
- Yasal işlem hariçtir 51 [D+] insan hakları - [%100]
- 60 [D+] yasa doğru [%100]
- Ülkede 222 [D+] nedeni hukuksuzluk hüküm sürüyor [%100]
- Nedeni 235 [D+] Yavaş sızıntı [%100]
- (1)2.0 263 [D+] bakımı kriz düzenlenmiş Kaos [91%]
- (2)2.0 266 [D+] bakımı kriz düzenlenmiş Kaos [91%]
- Ortak hedefler için 269 [D+] Dayanışma ve Birlik [91%]
- (4)2.0 280 [D+] bakımı kriz düzenlenmiş Kaos [Rasgele 91%]
Yorum