Geborstene защитные дамбы для всесторонней защиты жизни поставить снова ремонт!
Отрывок:
- Эвтаназия инвалидов в Нерожденных и новорожденных-это уже суровая реальность. В Австрии существует до рождения – в Нидерландах уже после родов – легальные убийства детей из-за своей инвалидности!
- Телевизионный документальный фильм “недоношенные дети между жизнью и смертью” принижает активной эвтаназии путем сознательного размазывания пограничной зоне между боевой и Absprechens жизненного справа из-за якобы отсутствия “жизненной ценности Выживания”.
- Не только запрет, многие меры необходимы дальнейшие разрывов Промежности в отношении защиты и неприкосновенных жизни Бы предотвратить.
- Право контроля над жизнью не стоит Никому – даже себе – кроме жизни дарителя!
NR-Abg доктор Франц-Иосиф Huainigg, Народной партии спикера для людей с ограниченными возможностями, представляет в течение трех недель до NR-выбор на 28.09.2008 на его Home 21 позиции, требования и пожелания к политика в отношении инвалидов.
Здесь в Katja's мои обсуждения в блогах FJH21-форум:
Ссылка на все мои сообщения: Катя.at/день/fjh21
Сообщение DsH_ad_FJH21_18 (2008.09.10-03:35):
Позиция 4: запрет на активную эвтаназию в Конституции, Расширение хоспис ... (FJH - оригинальный текст см. ниже)
Сначала дополнение: к эвтаназии новорожденных не обсуждается, но в Нидерландах уже с 2005 года, юридический казнить. Убийство тяжелых детей-инвалидов не легализовали у нас только до родов (Евгенической показаний), но иногда также практикуется через не питание ПОСЛЕ родов (незаконно). „Todgeburt“ удерживается тогда в письменном виде, чтобы избежать судебного преследования.
Несколько месяцев назад документальный фильм побежал в ORF с последующим обсуждением, где мы были свидетелями убийства недоношенных детей (в NL). Он был изображен в этом фильме действия Врачей (после тонких манипуляций родителей, которые должны были принимать решение) очень позитивно и убедительно. Последующее обсуждение было очень постоянное. Единственно-Прим. Доктор А. Лишка (Венский врач-специалист детской и подростковой медицины) представлял как спорщики очень хорошие аргументы против, которые для меня Австрия-прежнему надеемся. Насколько мне известно, не было никаких реакций или протесты на эти излучения.
Я имею в виду, мы должны предпринять много мер, какие подходят, другие против разрушения плотин защиты и неприкосновенных жизни Бы предотвратить. Запрет на активную эвтаназию в Конституции и укрепление паллиативной помощи и хосписного движения могут быть такие „мешки с песком“ против потока. Разве нужно много еще мешки с песком, но в основном очень многих людей, которые носят это к уязвимости плотин „“. Это будет основная проблема, что как мне кажется, все меньше людей готовы подумать о свои собственные мысли и конечности solidarisieren себя с теми, которые соревнуются именно последний путь.
К вопросам:
*** Запрещена, запрет активной эвтаназии самостоятельной Умереть? ***
Это не дает права самим Умереть, точно так, как мы определили сами, что мы существуем. Только даритель жизни имеет право контроля. Кто это право принимает вне себя, в конечном счете, смогут помешать никакие законы в нем. Каких-либо суицидальных субсидии, также в Швейцарии законно, отказать.
* * * - Это оценить то, что выше: право Умереть или права на достойную жизнь до конца? ***
Право на преждевременное Умирать не существует. Это должно быть обеспечено право Умереть с Достоинством. То есть, процесс умирания является также прибавлять! Я не мешаю в виду, когда призываю болеутоляющие средства содержат в завершающей стадии риск ускорить этот процесс.
*** Вы думаете, что вы можете уже сейчас поставить себя в одну кризисную ситуацию, в которой они потом могли бы находиться? ***
Да, я слишком доверяю мне в настоящее время. Я бы. пока я способен на это, очень осведомлены об ответственности врача и выбор Терапии воспринимают и даже не Главное, согласитесь, что было бы возможно. При нынешнем состоянии медицины и медицинского права лично я пас но сознательно пациентов, признаю это, но каждому, кто жизнеобеспечение хочу ограничить.
В тяжелом кризисе, в условиях чрезвычайного положения на границе жизни, возможно, под влиянием эндорфинов или обезболивающих я не слишком доверяю мне, чтобы принять обоснованное решение. Тогда я с удовольствием вручаю свою жизнь в руки ответственных Врачей. В руках того, кто дал мне жизнь, он снят такой-то хорошо.
Герхард Кроме Света, Австрийская Гражданская Инициатива “Дома вместо домашнего” и Katja's блог (www.katja.at)
Ответ Господь Huainigg (2008.09.10-10:23)
Дорогой Господь Кроме Света! К вашей сегодняшней записи об эвтаназии: Я могу дать вам только право и мне поблагодарить вас за ваши слова. Не знаю, действительно ли все заранее, как думают в определенных ситуациях или чувствует, я не думаю. Но они сели с ограниченными возможностями уже много друг от друга и поэтому я верю вам, что вы можете встретить чувствительных оценочных суждений. ORF-доклад и дискуссия у меня не ровный! Когда и в каком эфире было? Крест-накрест? FJH
Дополнительное соглашение к DsH_ad_FJH21-18 (2008.09.11-13:43)
Дорогой Господь Huainigg, упомянутая передача была “крест-накрест” от 26.02.08 с Гюнтером Kaindl storfer в качестве модератора дискуссии. Название: “Недоношенные дети между жизнью и смертью / границы прогресса – Как в медицине human?”.
Документация Роб двор “Недоношенные дети между жизнью и смертью” был создан по моим наблюдениям очень коварна. Отключение жизн-терпя оборудование для малого Найджел был скрупулезно задокументированы. Но это было не решение в отношении целесообразности бредовые сомнительные продление Страданий, но речь шла явно не для того, чтобы “избежать” какого-то “неполноценной жизни”. Сев Питера Сингера и его на конвейер идет. Как я уже ниже [прим.: вверх] писал, были сфальсифицированы абсолютно перегруженных, молодых родителей от врачей команды испорченным (возможно, даже для фильма? Другой выход был бы нежелателен?). Клятвы Гиппократа в любом случае, это противоречит, но применяется в современной биоэтике, собственно, больше ничего. В Австрии против скажет четко дать медицинское право, как несостоявшееся и благотворительной помощи также подстрекательство подрывной бы медицинской Профессии однозначно попадают под уголовное наказание. Проф Лишка отметил, что в дискуссии о том, что такая у нас акции по лагам Действие правил neonato было бы немыслимо. Я был рад его исполнения. Наша Катя, сейчас 20 лет, во многом благодаря таким принципам ваш совершенно жизнь была полной чашей!
На одном форуме я обнаружил Размышления об этом фильме
Оригинальный текст FJH21_18 источник: (
www.franzhuainigg.at/cgi-bin/fjh21.cgi?_18) OTS_20080910_OTS0081 (10.09.2008)ЗАПРЕТ АКТИВНОЙ ЭВТАНАЗИИ В КОНСТИТУЦИИ!
По официальным данным голландские Врачи внесли в 2006 году 2.300 в случаях активной эвтаназии. Увеличение есть – по голландским Министерством здравоохранения – в случаях паллиативной седации. При этом Врачи Умирающий перевести с лекарствами в глубокий сон и вести никакой пищи и никакой жидкости больше. В 2001 году было 8.500 таких случаев, в 2005 году этот показатель был на скорости 9600. В Нидерландах даже эвтаназия по социальным Страдают обсуждается (пока что только физическое и психическое Страдание). Эвтаназии для несовершеннолетних начиная с 12 лет можно. Обсуждается, в настоящее время эвтаназия уже у новорожденных на нашем сайте.
Австрия выбрала другой путь, Народной партии и в будущем хочу Беш Верховая езда – для развития паллиативной помощи и поддержки хосписного движения, автономии личности пациентов и за один вечер в Жизни Бы. “Не от руки, но держась за руку другого человека умереть”, гласит один девиз кардинала король, которому я безусловно поддерживаю сделанный. Поэтому я призываю закрепление человеческого достоинства и запрет активной эвтаназии в ранг Конституции.
И ЧТО ВЫ ИМЕЕТЕ В ВИДУ?
Препятствует запрет активной эвтаназии самостоятельной Умереть?
Что оценить выше: право Умереть или права на достойную жизнь до конца?
Они считают, что они могут уже сейчас поставить себя в одну кризисную ситуацию, в которой они потом могли бы находиться?
Translated by Yandex.Translate and Global Translator
- Похожие Сообщения (most related posts), значение в скобках указывает тематическая близость:
- [D+197] Конституция человеческого достоинства в сознании [100%]
- Паллиативной исследования: эвтаназия у Пострадавшего нет ни одной темы [87.8%]
- Подача letaler Экономики через Выход-опция [80%]
- [D+260] Наша ответственность Всех к любви, в истине и правде [69.4%]
- "Терминальной", на слово принято? [52.3%]
- [D+251] ответственность воспринимается [42.8%]
- Уход финансирования раздел 4: невежество-это главная проблема, справедливость нужна! [33.6%]
- Уход финансирования часть 3: Справедливое основание для справедливого "уход резервного копирования" [33.6%]
- Уход финансирования часть 2: программа ухода для новых резервных [33.6%]
- [D+100] ответственности отказано [Случайно - 21.4%]
Комментарий сочинение