[D+223] Hypocriet om Consort met reden-de wetteloze Grondwet

Wordt gerenoveerd de losse Oostenrijkse Federale Grondwet na 90 jaar, eindelijk het Algemeen?
Het proces van de Europese integratie voor de oprichting van reden, komt direct in Oostenrijk?

"Godin van de wijsheid", een model van de Oostenrijkse parlementaire democratie, blind als "vrouwe Justitia"

De langverwachte hervorming van de grondwet – is in feite een oplossing voor de post-oorlog voorlopige restauratie van de ruïnes van de monarchie na de Eerste wereldoorlog – is geblokkeerd voor een jaar door de echte politieke Straat-jacks tegen de noodzakelijke, in-diepte van de administratieve hervorming. De jarenlange strijd van de Oostenrijk-Verdrag oplossingen in de Waterrijke gebieden van de Oostenrijkse lowlands .

De tijd is van de essentie
Hopelijk wordt het lijden "van De crisis wordt gebruikt" als een kans, kostbare Ballast af te werpen. Wanneer anders als het nu niet?

Gedwongen huwelijken is vereist
(E) de staat ontvangt voor de Overdracht van de "Befindlichkeits en Beliebigkeits - juridische toestand" in een fundamenteel recht-alleen het opgeven van de nationale soevereiniteit, die Oostenrijk wordt onderdrukt door de EU (en de VN) van de buitenkant, tot slot, burgerlijke en sociale grondrechten en vrijheden "up"?¹
Dit is, althans, als we de uitspraken van de Federale President in zijn Toespraak bij de 50. Oostenrijkse Juristentag (06.05.2009).

Is er nog hoop?
We zien het is eigenlijk een positieve: De Voorzitter spreekt een actie van behoeften sinds het jaar 1920, in aanvulling op de Oostenrijkse Federale Grondwet, de "trivialiteit" het ontbreken van de fundamentele rechten, in het bijzonder de fundamentele sociale rechten. Het hoofd van de staat is om te bedanken voor deze plaatsing, in feite, als wilde hij met de reproductie van zijn kantoor in een staat van politieke wil. Immers, inzicht is al de helft van de weg naar herstel.

De fatale gevolgen van de voorlopige restauratie
Deze smet, de nog voorlopige Federale Grondwet, verklaart waarschijnlijk in puur formele voorwaarden, een aantal van de onbegrijpelijke beslissingen van onze hoogste rechtscolleges en hun Besluit weigering. Het begrip van de burgers niet kan veroorloven, maar het biedt de beruchte ondersteuning bezwaarden in de sociale Zaken van de deelstaten – de bepaling van artikel 7 (B-VG) en een groot aantal de internationale verbintenissen van de laatste 60 jaar spotten – genoeg achterpoortjes om de ongehinderde uitoefening van de officiële discriminatie, willekeurige behandeling door de overheid en de systemische, geïnstitutionaliseerde geweld tegen kwetsbare mensen.

Verantwoordelijkheid van alle organen van de staat
Volgens mijn begrip van de "de regel van de wet principe"een (geldige!) De fundamentele pijlers van onze Grondwet, is het begrijpelijk dat in de afgelopen decennia, sinds het VN-Handvest van de rechten van de mens (1948), het Europees sociaal Handvest (1969), UN children ' s rights Convention (1989), Europees Handvest van de grondrechten (2000), het VN-Verdrag voor rechten van gehandicapten (2008), alle nota, ondertekend heilige, beige en geratificeerd was erbij, dit mag echter alleen het goede dienen gloed?

Onwetend Wet-Hypocrisie
"In de naam van de Republiek Oostenrijk" heeft al beloofd in de staat handelt, de "zorgvuldige uitvoering van de bepalingen, daarin gesteld", en op handhaving van rechten, hebben we besloten om niet naar, maar (bewust?) op lange stukken. Zelfs de grondwettelijke bepaling die zegt dat alle overheden in het nadeel als gevolg van een handicap (en andere gronden van Discriminatie) in artikel 7, B-VG (1997) uitdrukkelijk hieronder zal worden genegeerd 12 jaar in wetgeving en handhaving.

Hulp van buiten?
Om optimistisch te zijn, beschouw ik daarom, in zijn toespraak tot uitdrukking hoop van de Heer Federale President, Oostenrijk door de druk van de nog geldende Verdrag van Lissabon (incl. Europees Handvest van de grondrechten) van de decennia-lange-diepgewortelde hypocrisie blijkt Pact vermogen in internationale verdragen, in het bijzonder in de sociale omgeving en onszelf toestaan om te worden afgeleid.

Het is onze gezamenlijke verantwoordelijkheid
Hoe lang is de weg naar Oostenrijk zal nemen om de regel van de wet, wanneer komt de Republiek (de uitspraak personen), ten slotte, verantwoordelijkheid, en bewijst de naleving van een contract voor verplichtingen? [URL verwijderd-red.]

---

"Voor de of­fi­ciële ui­tin­gen van de ge­na­de is er in de re­gel van de wet is geen plaats." — meer"

— Ger­hart Hol­zin­ger, Voor­zit­ter van de Oos­ten­rijk­se con­sti­tu­ti­o­ne­le hof (Vf­GH)

---

---

"Een deel van geen ge­na­de, maar een men­sen­recht. Die wei­ger­den deel­na­me, dus de men­sen­rech­ten schendt." — meer"

Hu­bert Hüppe, een ver­te­gen­woor­di­ger van de Ge­han­di­cap­ten in dt. Fe­de­ra­le over­heid

---

.

---

"Ook de so­ci­a­le wet­ten moe­ten wor­den ge­ba­seerd op de fun­da­men­te­le rech­ten van vrije en ge­lij­ke bur­gers."

— meer

---

---

"Wie is het dwin­gen van men­sen met een han­di­cap of no­dig is, in spe­ci­a­le woon­vor­men of de zo­ge­naam­de "thuis", en in strijd met de uni­ver­se­le rech­ten van de mens."

— Vol­gens de VN-ver­drag ar­ti­kel 19 — meer

---

---

"De wei­ge­ring tot le­ve­ring van een mid­del om de nood­za­ke­lij­ke zorg, on­der­steu­ning of as­sis­ten­tie van de steun en de men­sen die zorg no­dig heb­ben in de ge­ko­zen leef­ge­bied is fout!"

— meer

---

---

"Ver­te­gen­woor­di­gers van po­li­tiek en be­stuur, om ver­der te ne­ge­ren, wor­den ge­ad­vi­seerd dat u op­zet­te­lijk over­tre­den en voort­ge­zet Al­ge­meen de rech­ten van de mens, en de­ze ver­ant­woor­de­lijk­heid moet wor­den!"

— meer

---

---

"Be­wust of (zelfs voor­waar­de­lij­ke) op­zet mis­brui­ken van het man­daat van ver­te­gen­woor­di­gers of aan­zet­ten, wan­neer an­de­ren wor­den ge­schaad in hun Rech­ten, niet een pec­ca­dil­lo, maar een mis­daad!"

— Vol­gens Ar­ti­kel 302 Van Het Wet­boek Van Straf­recht

---

---

"In Oos­ten­rijk, men­sen met de leef­tijd of de han­di­cap ge­re­la­teer­de be­hoef­te heb­ben aan hulp en hun ge­zin­nen fun­da­men­te­le rech­ten ont­no­men. Op­zet­te­lijk, op een na­deel, her­haal­de­lijk en aan­hou­dend."

— meer

---

---

"De­ge­nen die het ne­ge­ren van de dui­de­lij­ke ei­sen van het VN-Ver­drag in­za­ke de rech­ten van per­so­nen met een han­di­cap nog steeds strijd is met de uni­ver­se­le rech­ten van de mens en on­der­mijnt de rechts­staat. Dit geldt ook voor ne­der-Oos­ten­rijk!"

— meer

---

---

"We ne­men on­ze ver­ant­woor­de­lijk­heid als een zorg­za­me sa­men­le­ving, en dat is niet fair om te ver­trek­ken als de "li­fe-taak", een ge­han­di­capt kind (of de bloed­ver­wan­ten) wordt het recht om deel te ne­men in het le­ven, vaak voor het le­ven-"taak" is."

— meer

---

---

"De re­ge­rin­gen van de lid­sta­ten zijn nog steeds doen als­of ze zijn waar­schijn­lijk op over de Grond­wet en de fun­da­men­te­le rech­ten en rechts­vor­de­rin­gen blij­ven wor­den door wil­le­keu­ri­ge da­den van Barm­har­tig­heid."

— meer

---

---

"Het is ge­noeg voor een zeer lan­ge tijd! Ge­noeg van de lip dienst, van uw da­den zal u ge­me­ten wor­den! Uw ar­ro­gan­tie en on­we­tend­heid in de rich­ting van de men­se­lij­ke waar­dig­heid en de rech­ten van de mens stonk zo vu­rig naar de he­mel ..."

— meer

---

— Ger­hard Lich­tenau­er, Oos­ten­rijk­se bur­ger­ini­ti­a­tief "Ho­me" [URL ver­wij­derd, noot.]

De Boe­kin­gen in de Fo­rum van BI­CEPS-IN­FO ar­ti­ke­len:
"De fe­de­ra­le Pre­si­dent Fi­scher on­der­steunt so­ci­a­le grond­rech­ten"
http://​www.​biz​eps.​or.​at/​news.​php?​nr=965​5#​fid​1003​8 31. Mei 2009 Om 01:10
"Oos­ten­rijk-Ver­drag: het niet of door­braak?"
http://​www.​biz​eps.​or.​at/​news.​php?​nr=567​1#​fid​1004​0 31. Mei 2009, 10:02 UUR

1. Ad­den­dum: met be­trek­king tot de me­tho­do­lo­gie, zijn her­in­ne­rin­gen aan de Oost na­bu­ri­ge staat het Ver­zoek van "broer hel­pen".

Trans­la­ted by Yandex.Trans­la­te and Glo­bal Trans­la­tor

Ge­re­la­teer­de Be­rich­ten (de mees­te ge­re­la­teer­de be­rich­ten), de waar­de tus­sen haak­jes geeft het on­der­werp:
1. [D+11] De Rech­ten Van De Mens Test [100%]
2. [D+23] de fun­da­men­te­le rech­ten en vrij­he­den er­kend! [100%]
3. [D+51] de rech­ten van de mens - ju­ri­di­sche ac­tie is uit­ge­slo­ten [100%]
4. [D+60] wet­ten juis­te [100%]
5. [D+222] re­den-wet­te­loos­heid heerst in het land [100%]
6. [D+235] Tra­ge lek­ka­ge van de re­de [100%]
7. [D+263] ver­zor­ging cri­sis 2.0 - de ge­re­gu­leer­de Cha­os (1) [95.9%]
8. [D+266] ver­zor­ging cri­sis 2.0 - de ge­re­gu­leer­de Cha­os (2) [95.9%]
9. [D+269] de So­li­da­ri­teit en de Een­heid voor ge­meen­schap­pe­lij­ke doe­len [95.9%]
10. [D+280] ver­zor­ging cri­sis 2.0 - de ge­re­gu­leer­de Cha­os (4) [Random - 95.9%]

[Bij­dra­ge-ID: 2251] Link: http://​katja.​at/​blog/​2251/​grund-​rec​htlo​sigk​eit | Schrijf een re­ac­tie

Laat een re­ac­tie ach­ter Re­ac­tie an­nu­le­ren

---

De au­to­ma­ti­sche Ver­ta­ling is ver­re van per­fect, maar het helpt om de in­houd te be­grij­pen. Ori­gi­neel: En­gels

---

WPP: Oops, in­va­lid re­quest!

---