A harc, hogy egy állandó állapot fenyegetés miatt szociális tudatlanság, önkényesség
Ausztria figyelmen kívül hagyni a nemzetközi megállapodások, Tartományok kanyarban alkotmányos jogok
Fogyatékos embereket, a családokat kell önálló-kitartó nagyon civilizált Európai Államok Harc minden fronton vezet az "élvezet" (minden esetben csak egy nagyon kis részét) a nemzetközi megállapodásokban garantált-jogok.
A Stájerország, az ellentmondások a részvények költségek beszerzési AIDS jelenleg között egyrészt, segítségnyújtás a fogyatékos, a föld finanszírozási, másrészt, hozzájárulás a kötelező társadalombiztosítás, hogy az emberek a fogyatékossággal kapcsolatos szükség van a támogatásra Költségek megpróbálja átadni.
A fogyatékos emberek nem kényszerít, hogy még nagyobb a szerepe a megalázó Bittstellertums, de komolyra fordítva a szót, akkor várható az is, hogy van egy jobb módja annak, hogy a legmagasabb bíróságok, kinek ön-a Föld Stájerország, nyilvánvaló, hogy nem képes látni. Szociális tanácsnok Flecker védte a tervezett új szabályok szerint ORF-jelentés nevezetesen, a Vita:
Az eszközök mindig is közös kifizetések, egészségügy, nyugdíjbiztosítás, valamint az országban van egy esélyt, hogy ez a pénz. "Ez oda vezetett, hogy a biztosítók az igénybe visszautasította, mi maradt a hatalom ülések. Ez lehet, hogy így van, ezért az általunk javított a részvények"
Tudván, hogy a fogyatékossággal élő emberek általában kis források, az egy bizonytalan hely a "például Bummerlzug" adja meg, hogy ők tartják a helyén egy különös társadalmi bürokrácia gyönyörű "ország grace" több a költség több alapvető eszközök "ülj le, maradj". Egyébként, akkor rehabilitáció, valamint a jogot, hogy a társadalomban való részvétel, hogy körül vagy metélve. Mert most már nem csak a szociális biztosítások, hanem az ország, a társadalmi felelősségvállalás visszautasítani!
A preambulum, hogy az ENSZ CRPD azt mondja, hogy szükség van az a célja, hogy a kötelező érvényű Egyezmény, beleértve a következőket: ...
"k) az érintett, hogy a fogyatékossággal élő emberek, annak ellenére, hogy ezek a különböző eszközök, valamint azok a vállalkozások, a világ minden részén 1 hogy akadályokba a részvétel, mint egyenrangú tagjai a társadalomnak, illetve megsértik az emberi jogokat, ..."
Egy ilyen nemzetközi "kötelezettségek" a Nyilatkozatot a fogyatékkal élő személyek jogainak, Ensz-határozat 3447 9. A December 1975. Mivel a Tagállamok a felelősek, többek között, az alábbiak szerint: ...
- (5.) Fogyatékkal élő emberek intézkedéseket, amelyek lehetővé teszik, hogy olyan független, mint lehetséges.
- (6.) Fogyatékos személynek joga van orvosi, pszichológiai, illetve funkcionális kezelés, beleértve az ortopédiai SEGÉDESZKÖZÖK, orvosi Rehabilitáció, szociális rehabilitáció, az oktatás, a szakképzés, valamint az egyéb szolgáltatások, amelyek képessé teszik őket, hogy fejlesszék tudásukat, a tudást, hogy a lehető legnagyobb mértékben, de a folyamat a társadalmi Integráció vagy beilleszkedési gyorsítani.
Ha menni Ausztria végül a módja, a jogállamiság, az emberi jogok tiszteletben tartása, illetve az állami szerződések nem csak képmutató – a gyönyörű csillogását aláírták, ratifikálták, de az is, hogy végre megfelelést is kezdjem?
"A hivatalos megnyilvánulásai grace van a jogállamiság nincs helye." — több"
— Gerhart Holzinger, Elnöke az Osztrák alkotmánybíróság (VfGH)"Részében nincs kegyelem, de emberi jog. Aki visszautasította a részvételt, így sérti az emberi jogokat." — több"
Hubert Hüppe, egy-egy képviselője, a Fogyatékkal élők, a dt. Szövetségi kormány.
"Továbbá, a szociális törvény alapján az alapvető jogok szabad, egyenlő polgárok."
— több"Ausztriában az emberek a kor - vagy fogyatékossággal kapcsolatos szükséges segítséget, s a családok alapvető jogok rászoruló. Szándékosan hátrányos helyzetbe, többször, folyamatosan."
— több"Az állam, a kormányok még mindig úgy viselkedik, mintha ők valószínűleg, hogy az Alkotmány & az alapvető jogok, valamint jogi követelések továbbra is köszönhető, hogy önkényes jogi aktusok, Kegyelem."
— több— Gerhard Lichtenauer, Osztrák polgári kezdeményezés "a Haza haza" [URL eltávolították, megjegyzés.]
A Hozzászólásokat az Fórum a BICEPSZ-INFO a cikk: "Forradalom in der Steiermark?"
http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=9695#fid10030 30. Lehet, 2009, 02:32 PM
Kiegészítés: http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=9695#fid10042 31. Lehet, 2009 At 22:04
- Anm.: különösen a Stájerországi ... (meg minden más tartományok Németországban) ↩
Translated by Yandex.Translate and Global Translator
Kapcsolódó Hozzászólások (a legtöbb kapcsolódó hozzászólások), érték zárójelben jelzi, hogy a téma:
- [D+11] Az Emberi Jogok Teszt [100%]
- [D+23] az alapvető jogok és szabadságok elismert! [100%]
- [D+51] az emberi jogok - jogi lépéseket kizárt [100%]
- [D+60] törvények megfelelő [100%]
- [D+223] a Képmutató, hogy a Hitvese ok-lawless Alkotmány [100%]
- [D+235] Lassú szivárgás miatt [100%]
- [D+263] ellátás válság 2.0 - a szabályozott Káosz (1) [Időszakban 95,9%]
- [D+266] ellátás válság 2.0 - a szabályozott Káosz (2) [Időszakban 95,9%]
- [D+269] Szolidaritás, Egység, a közös célok [Időszakban 95,9%]
- [D+1262] ellátás a Sürgősségi [Véletlen - 87.8%]
Hagyjuk egy megjegyzést