[ד+6] לקחת אחריות!

חברתי שטח של זכויות יסוד להירמס.
כניסתה של נחוצה תהליך של שינוי כל אחריות.

קורא את המכתב של "אחריות "KOBINET - פורום – 26.10.2008, 16:27

אחריות

היו עוד כאלה עורכי דין [Anm.: דין אלפרד קרול ], אשר אי סדרים, מומחה ראיות הידע יכול לגנות. התובע קרול לא בא במבוכה, האשמות של כפייה, נטישה וסטייה של צדק כדי לעזור לאנשים נזקקים מספקת "אובייקטיביות". עצם העובדה כי התובע הוא להיות הביאו את התקדמות ההליך, מראה כי בעוד מר קרול הוא התחיל.

רשויות שרירות וניצול לרעה של כוח. ¹ נגד עזרה וטיפול לאנשים במצוקה, כמו גם את העוזרים, לא רק במחוז של אולדנבורג הוא כנראה רלוונטי, אבל גם באוסטריה, מפוכח ועובדתי המציאות: כמו משפחה קרובה שלנו קשות מרובות נכה ("לשעבר") כדי לטפל בתו קטיה, בת 20, יש לנו ניסיון של תחילת Inpflege את הבורות ואת חוסר היכולת של הנוער חברתית הרשויות ממקור ראשון. (www.katja.at/leben )

כמו מר קרול, גם אני מקווה ואלפים מושפע בגרמניה ואוסטריה, זה פיתוח נוסף של "אנשים רבים ככל האפשר כדי לפתוח את העיניים של איך את הרווחה הרשויות בחוק זכויות של ילדים נכים [Anm.: למבוגרים] לרמוס".

לאן הקיצוניות, חוסר אחריות, תחת פיקוח רשמי, העולם חוו את המשבר הפיננסי העולמי, היום מאוד ברור. יש לקוות כי בסופו של עוד נקודות מפנה, של עלייה: לקחת אחריות אחד על השני!
ראה גם: שיחות, ערעורים, עתירות התערבויות של אזרחי אוסטריה. היזמה "בבית במקום בבית.

גרהרד Lichtenauer, אזרחי אוסטריה. היזמה "בבית במקום בבית"וקטיה של הבלוג (www.katja.at )

מקור: kobinet-nachrichten 11.10.2008 – 08:01

נכות עורך דין בבית המשפט

אולדנבורג (kobinet) באמצעות תהליך המשפט של אולדנבורג דין אלפרד קרול יהיה אחראי, יש ליידע את העורכים של kobinet-הקוראים, עזר עכשיו הנאשם עורך דין עוד כמה אנשים בעלי מוגבלויות שלו נכון.

אם על 27. אוקטובר שיידונו בפגישה החדר אני גבוהות יותר האזורי המשפט של אולדנבורג ב. ריצ 'ארד וגנר-Platz מ 10 בבוקר נגד נכים דין, זה בעיקר עניין של שאלות, כפי שהם נקראו, הודעה לעיתונות: איך עוסקת עו" ד, איפשרו הרשויות להתרחש, כשזה מגיע לצרכים של המוגבלויות לקוחות? הוא צריך לגנות, למשל, עם כל חוק שאינו עולה בקנה תקרה של אינטגרציה סיוע כ "עדשה שרירותי מנהליים" מעשה? הוא יכול להתלונן לציבור כך הרבה נכים אזרחים תידחה באגן ההיקוות של הרשות הרלוונטית, בכוונה, הוגן הליכים מנהליים, חברתיים, שירותים להציל? הוא צריך לדווח, כי, לדעתו, לפחות במקרה אחד, כפייה, מניעת סיוע, עיוות של הצדק, נגד אחראי מקבלי ההחלטות תלונה פלילית?

הנושא של מעמדם המשפטי ההליכים, כולל שני מקרים ממרכז המחוז של אולדנבורג, אשר הוביל קרול בדוחות הנ " ל ופעולות ראיתי. אחד משני המקרים מדובר אינטגרציה סיוע עבור אז בן שמונה, ילד אוטיסט, דיווחו על אזורי לחץ ב-2007, שוב ושוב.

לדעתו של הציבור התובע אולדנבורג, קרול ביצע דרך מחויבותה "הפרה חמורה של עקרון האובייקטיביות". טענה זו של הסכסוך ביטוח לאומי ונכות חוק, דין המתמחה בתוקף. הוא רוצה לחזור את טענותיו לפני בית המשפט.

למרות התביעה במפורש מציין כי זה לא המשימה של ההליך היא להפוך לכאורה "הפרות של זכויות היסוד של מחוז אולדנבורג שקוף". עם זאת, תקוות קרול, כי כנגד אותו התפקידים דגש על השוק תהליך "אנשים רבים ככל האפשר כדי לפתוח את העיניים של איך ליצור קשר חברתי הרשויות במחוז של אולדנבורג, בחוק זכויות של ילדים נכים עם הרגליים". התהליך הוא פתוח לציבור. עבור אלה שרוצים ליצור השיפוט שלהם, יכולים לעשות את זה. sch

Translated by Yandex.Translate and Global Translator