El derecho fundamental de las porciones de Constitución federal austriaca después de 90 Años, por fin generalsaniert?
Ahora conduce el proceso de Integración europea en el Establecimiento de los derechos Fundamentales en Austria?
La mora jefes de Estado y de reforma Constitucional, que en realidad es una Solución De Posguerra Provisional de las Ruinas de la Monarquía después de la Primera Guerra mundial – es, desde hace Años, a través de realpolitische camisas de fuerza en contra de una necesidad profunda Reforma de la bloquea. Años de Lucha del Austria-Convención para Soluciones que se encuentra en los Los humedales austriaco tierras bajas .
El Tiempo apremia
Esperemos que el Sufrimiento de "La Crisis" como una Oportunidad, costosas lastres. Cuándo lo contrario, si no es ahora?
Zwangsbeglückung necesario
(E) para la Inclusión del "Befindlichkeits y Beliebigkeits De Estado de derecho" en un derecho Fundamental De Estado en la Tarea de la Soberanía nacional, que Austria, por la UE (ONU), desde el exterior, al fin, a los derechos civiles y sociales de base y de Libertades "impuesto"?1
Esta Conclusión se encuentra por lo menos cerca, si nos las explicaciones del Presidente de la república en su Un pregón al 50. Austriaca De Juristas (06.05.2009).
Hay Esperanza?
Vemos que, de hecho, una vez positivo: El Señor Presidente expresa una Acción que desde el Año 1920, de la Constitución federal austriaca para el "Incidente", que hasta ahora la falta de derechos Fundamentales y, en particular, a los Derechos sociales, se complementan. El Jefe de estado es para esta posición, de hecho, gracias, si él insiste que su Oficina staatspolitische Intención de expresar quería. Después de todo, es el Entendimiento ya la mitad del Camino a la Recuperación.
Las Consecuencias fatales de la Provisional
Esta Mancha, todavía provisional de la Constitución federal, explica probablemente puramente formal para algunos incomprensible Judikatur de nuestros altos tribunales que da, o de sus Entscheidungsverweigerungen. Comprensión de los Ciudadanos, sin embargo, de ello no reunir ofrece esto, sin embargo, el notoria Unterstützungsverweigerern en los servicios Sociales competentes de estados Federados de la Staatszielbestimmung en el Artículo 7 (B-VG) y un Sinfín de Obligaciones internacionales de los últimos 60 Años spottend de suficiente Lagunas para garantizar el Ejercicio de obrigkeitlicher Discriminación, Arbitrariedad administrativa y sistémica de Violencia institucional en contra de influir a la Gente.
La responsabilidad de todas las Autoridades
Según mi Comprensión de la "estado de derecho, Principio de"un (muy válido!) Los pilares de nuestra Constitución, no es comprensible que en el Transcurso de las Décadas, desde la ONU y de la Carta (1948), a la carta Social Europea (1969), de las naciones UNIDAS de derechos del niño (1989), Europea de derechos fundamentales (2000), hasta la Convención (2008), todo hipócrita firmado, adherido y ratificado, pero sólo el de buena Apariencia, que debe servir?
Estado De Ignorancia Estado De Derecho, De La Hipocresía
"En Nombre de la República de Austria", ya que en muchos Staatsakten el "escrupuloso Cumplimiento de las Disposiciones contenidas solemnemente prometido, en Durchsetzungsrechte negaba, pero (deliberadamente?) en Trayectos. Incluso la disposición constitucional de que todos los Organismos públicos en una situación de Desventaja debido a la Discapacidad (y otras Razones) en el Artículo 7, B-VG (1997), queda expresamente prohibido desde hace 12 Años, en la Legislación y en la Ejecución de las mismas, se ignora.
Ayuda de fuera?
Muy optimista, considero que, por lo tanto, en su Discurso expresado la Esperanza del Señor Presidente, que se Austria a través de la Presión que pueda, pero aún en Vigor del Tratado de Lisboa (iva incluido). Europea Carta de los derechos fundamentales) de décadas de eingeübten Hipocresía aparente Paktfähigkeit en los Tratados internacionales, especialmente en el ámbito Social, apartar.
Nuestra Responsabilidad común
¿Cuánto tiempo toma el Camino de Austria al Estado de derecho, ni, cuándo asume la República (el partido gobernante, el Pueblo) finalmente, la Responsabilidad y demuestra Fidelidad de Compromisos? [URL ciudad, Obs.]
"Para certificaciones de las Misericordias, existen en un Estado de derecho no tiene cabida." — más"
De Gerhart Holzinger, Presidente de la corte constitucional (tribunal constitucional)"La participación no es Gracia, sino un Derecho humano. Quién Participación denegado, en infracción de los derechos Humanos." — más"
— Hubert Hüppe, Behindertenbeauftragter el dt. Gobierno federal.
"También, las leyes sociales tienen en los derechos Fundamentales libre y de igual autorizado de Personas para orientarse."
— más"¿Quién de Personas con Discapacidad obliga o impone, en especial de Habitar o a los denominados "Casas de la vida, que vulnera los derechos Humanos."
— Según la ONU-BRK Artículo 19 — más"Rechazo bedarfsdeckender Medios de Copia de seguridad de Emergencia para la ágil Atención, Cuidado o Asistencia de ayuda y Personas que necesitan asistencia en la elección del Hábitat es una Injusticia!"
— más"Representantes de la Política y la Administración, que sigue se desea ignorar, sea señaló que de manera deliberada y continua generales de la violación de los derechos Humanos y esto responder!"
— más"Conciente o (también contingentes-) premeditada, el abuso de autoridad de un Funcionario, o la Incitación a ello, cuando otros de sus Derechos en perjuicio de su ser, un asunto serio, sino un Crimen!"
— Según El Artículo 302 Del Código Penal"En Austria, la Gente con la edad o la behinderungsbedingtem necesita ayuda y sus Familiares elementales derechos Fundamentales. Se forma deliberada, repetida y persistente situación de desventaja."
— más"¿Quién las claras Exigencias de la Convención de las naciones UNIDAS sobre los Derechos de las Personas con discapacidad todavía no viola los derechos Humanos y menoscaba el Estado de derecho. Esto también se aplica a la Baja austria!"
— más"Seguiremos con nuestra Responsabilidad como Sociedad solidaria, no es justo, si el "propósito de Vida", un Niño discapacitado (dependientes o Familiares) en pie de igualdad en la Vida, compartir, muy común en la Vida De"Tarea"."
— más"Los Gobiernos de los países se comportan aún así, es probable que durante mucho tiempo sobre la Constitución, entre los derechos Fundamentales de vida y los Derechos legítimos de seguir por el arbitrario Gnadenakte reemplazar."
— más"Basta ya mucho tiempo! Basta de Excusas, en vuestras Obras seréis medido! Vuestro Orgullo, entre otras Ignorancia de la Dignidad humana y los derechos Humanos, olía tan enorme para el Cielo ..."
— más— Gerhard Lichtenauer, Austriaca Ciudadana "en Casa en lugar de su Casa" [URL ciudad, Obs.]
Las publicaciones en el Foro de BÍCEPS-INFO sobre los Artículos:
"Presidente de la confederación de Pescadores compatible con los derechos sociales Fundamentales"
http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=9655#fid10038 31. Mayo De 2009, 01:10 Pm
"Austria de la Convención: el Fracaso o el Avance?"
http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=5671#fid10040 31. Mayo De 2009 10:02 Pm
- Posdata: en Lo que a Metodología se refiere, Recuerdos de ost de nachbarstaatliche Petición de "Bruderhilfe" despierto. ↩
Translated by Yandex.Translate and Global Translator
Puestos Similares (most related posts), Valor entre Paréntesis indica la Proximidad temática:
- [D+11] De Derechos Humanos De La Prueba [100%]
- [D+23] Razón y Libertades, finalmente, reconocer! [100%]
- [D+51] los derechos Humanos, los Tribunales excluidos [100%]
- [D+60] las Leyes de corregir [100%]
- [D+222] la Razón de la pérdida de derechos que reina en el País [100%]
- [D+235] Lenta Salida de la Razón [100%]
- [D+263] Pflegenotstand 2.0 reguladas Caos (1) [95.9%]
- [D+266] Pflegenotstand 2.0 reguladas Caos (2) [95.9%]
- [D+269] Solidaria de la Unidad de Objetivos comunes [95.9%]
- [D+280] Pflegenotstand 2.0 reguladas Caos (4) [Random - 95.9%]
Comentario