Απόσπαση σε Φόρουμ του ΔΙΚΈΦΑΛΟΙ-ΠΛΗΡΟΦΟΡΊΕΣ να το άρθρο του:
Το Salzburg είναι ένα ολοκαίνουργιο ΔΕΚ-αποφάσεις, η πρώτη ... Το ποστ (14.08.08)
http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=9048#fid8518 14. Αυγούστου 2008, 12:46 μ. μ.
Ότι η προστασία από τις Διακρίσεις δεν ισχύει μόνο για τα θύματα, αλλά επίσης και σε άτομα που βρίσκονται σε μειονεκτική θέση, ΕΠΕΙΔΉ Επηρεάζονται στη σχέση (όπως συγγενείς και Στενούς συνεργάτες του), δεν είναι μια νέα νομική γνωμοδότηση, αλλά παρέχεται μέσω των εικαστικών τη νομολογία του ΔΙΚΑΣΤΗΡΊΟΥ, το μόνο σαφές (sh. Αποφάσεις για το θέμα Coleman, Υπόθεση C-303/06και Feryn, Υπόθεση C-54/07). Για το λόγο αυτό, είμαι με τη Θετική διατύπωση της ανωτέρω Το άρθρο ("Ευκαιρία") δεν είναι ευχαριστημένοι. Συμφωνώ με την Klaudia Karoliny: "Οι δηλώσεις αυτές δεν ΕΠΙΤΡΈΠΕΤΑΙ να το δώσω ...".
Πρόκειται για ένα κατηγορητήριο μας υποτιθέμενο κράτος δικαίου, όταν οργανισμούς δημοσίου Δικαίου, όπως οι χώρες (ενάντια στην καλύτερη γνώση) στη χώρα σας επιτρέπεται να αγνοεί τους ανθρώπινους νόμους και τους κανονισμούς, τις διεθνείς νόμοι, οι συμφωνίες, και την ίση μεταχείριση και την ελευθερία των δικαιωμάτων του Ομοσπονδιακού Συντάγματος τόσο πολύ "" και στη διοικητική πρακτική του εφαρμοστέου δικαίου σε τόξο, μέχρι να κληθεί από διεθνή δικαστήρια και τη διαδικασία. Απτόητος και αναίσχυντο, οι δυνάμεις που θα επωφεληθεί από αυτή την ανισορροπία ότι η νομική διαδικασία είναι να διαχειρίζεται όλες τις εθνικές αρχές της πληγείσας. Κραυγαλέα αδικία είναι ότι ακόμα και τα ανώτατα δικαστήρια έχουν λάβει την απαγόρευση των Διακρίσεων στον BV-G άρθρο 7, ούτε τις γνώσεις, αλλά και τις αποφάσεις για αρνούνται ή απλά μοναδική εθνικούς και διεθνείς κανονισμούς αγνοήσει.
Translated by Yandex.Translate and Global Translator
- Σχετικές Θέσεις (πιο σχετικές θέσεις), τιμή στην παρένθεση υποδεικνύει το θέμα:
- Όχι, με νοιάζει το μοντέλο έχει "σκελετούς στην ντουλάπα" [Το 95,8%]
- Νομικά δικαιώματα αγνοούνται , κοινωνική αυθαίρετες αρχή [84.9%]
- Προστασία κατά των διακρίσεων στην Αυστρία είναι ανεπαρκής [68.5%]
- [D+1262] φροντίδα έκτακτης Ανάγκης η [62.6%]
- [D+1500] τα κύρια εμπόδια για την Ένταξη και συμμετοχή, δικαιώματα ατόμων με αναπηρίες και άτομα που έχουν ανάγκη [58.3%]
- [D+51] τα ανθρώπινα δικαιώματα - νομικές ενέργειες αποκλείονται [56.5%]
- [D+50] EntHEIMlichung 1 [55%]
- [D+197] Σύνταγμα της άνθρωποι στο μυαλό του [55%]
- [D+23] θεμελιωδών δικαιωμάτων και ελευθεριών που αναγνωρίζονται! [Το 52,2%]
- [Δ,+100] αρνήθηκε την ευθύνη [Random - 34.7%]
Αφήστε ένα σχόλιο