[D+290] verzorging crisis 2.0 - de gereguleerde Chaos (6)

GuKG - Novelle 2009: de reële mate van Hervorming of praktijk, juridisch conforme uitvoering van de noodzakelijke?
Eigen ervaring: Aannemelijk eisen voor de meer praktisch compromis de zorg, de veiligheid!

Lezers reacties van de BICEPS-artikel "Volle Blaas? Even geduld aub!"Uit (zie Tekst hieronder):

Conclusie met zorg-"de grijze zone"?
De "belangrijke punt van de toegang tot de training van de supply base" is getipt voor gasten met een lichamelijke verzorgers op het laatste Moment door het Ministerie van gezondheid van de raadpleging ontwerp.
Dat is een goede zaak, omdat ik op hoopte!
Het duurt in deze punten, geen GuKG Hervorming, maar een Hervorming van de wetgever.
Waarom zou het niet mogelijk zijn om speciaal opgeleide en bevoegde personen in dergelijke instellingen werken?
Het is een schande dat hier over de ruggen van de Allerarmsten is opgeslagen!

Die moet de gevolgen dragen van deze slordigheden?
Uit de eerste hand heb ik ervaren en ervaar het nog steeds, wat betekent het om een ernstige zorg-afhankelijke mensen in een residentiële gemeenschap leven, het is een ramp voor de betrokkenen en hun bezorgde ouders (als ze nog steeds de macht hebben om dat te doen).
De geestelijk en lichamelijk zwaar gehandicapte dochter van mijn vriend is onlangs opgeleverd met brandwonden van de derde graad in de ICU, gebeurde het, naar verluidt, waarschijnlijk in Baden met een speciale onderwijs-student (!) in een Weense GIN faciliteit. Tot de dag van vandaag, voortdurend stil, hoe kon dat gebeuren, het wordt gespeeld met de woorden "het kan iedereen overkomen wat".
Sinds wanneer kan het uitoefenen van een Student verpleegkunde activiteiten? No one cares. Het hoofd van deze instelling negeert dergelijke incidenten; mijn vriendin heeft de indruk dat het is het proberen (aanhoudende pesterijen), kan dit meisje met haar bezorgde moeder om zich te ontdoen van.
Je voorkeur voor een ongecompliceerde, dankbaar klanten....
Als een kinder-verpleegkundige heb ik ook ervaren in opper-Oostenrijk betekent (heel de krankzinnige verpleging verwaarlozing van een meisje, die kwam na een moeilijke operatie terug in de groep en niemand was verantwoordelijk voor de uitgebreide zorg die nodig zou zijn geweest gerenommeerde, natuurlijk...).
Het is eerder zo, dat gezegd zijnde, we doen dit, we kunnen – maar niemand doet het bijzonder, de verpleegkundige verantwoordelijkheid!

(Land) Sparen is boven de (Federaal) Wet
Mensen die bijvoorbeeld een canule of een PEG-sonde, of die gewoon niet of moet spreken, kan spreken, kan eigenlijk leven in een dergelijke woongemeenschap, alleen onder zeer gevaarlijk zijn (illegale) voorwaarden.
Dit moet niet, het zou gewild beleidsmakers die zich houden aan de wetten en niet alleen hier op te slaan!

Ervaring met pretentieuze zorg expertise
Mijn ernstig gehandicapte dochter had gedragen na slechts een paar weken van het verblijf in de zogenaamd beste setup NÖs door het verplegend verwaarlozing fysieke schade. (Mijn instructies waren continu en consequent genegeerd, omdat "wij weten beter", verkeerd eten, onjuiste opslag, onjuiste poetsen van de tanden, enz.......)
Het is niet alleen over Catheterisatie, spuitomruil, PEG – voeding- individuele activiteiten, waar je kunt "iemand"!
Integendeel, opslag, voeding, stress vermijden, enz., zou gezien moeten worden in een "publieke zorg" op een holistische manier, wat is belangrijker (.)

Land overheden zijn verantwoordelijk
Ik hoop dat de inspanningen van mijn man om te zeggen dat dit "prestigieuze" instelling in neder-Oostenrijk, samen met hun begeleiders in het kantoor van de Aanklager voor illegale zorg, en het misbruik van macht (controller: "al weet wat ze doen") heeft aangetoond dat er een positieve impact op de toekomstige ontwikkeling van deze scène en zwaar gehandicapte mensen voor wie het leven geweigerd om te leven in het huis, ten minste professioneel verzorgd.

De Boekingen in de Forum van BICEPS-INFO: nr=9918#fid10457 & nr=9918#fid10456 3.Augustus 2009 09:43 & 09:22 UUR

BICEPS-Posten Mevrouw Ulli S-H., Lid 3. Augustus 2009, 15:14 UUR)
De bijdrage van Charlotte Lichtenauer:
Ja het zou ideaal zijn als de mensen zou werken met (alle)uitgebreide kwalificatie voor mensen met een handicap: een Afgestudeerde van de opleiding verpleegkunde, dipl. Sociaal-educatieve opleiding, in staat zijn om respect te tonen voor de klanten te helpen en niet om te bepalen.... alleen in werkelijkheid is er geen dergelijke contractanten.
Momenteel kan/moet ik beslissen in de werkgelegenheid van het personeel, of de één of de andere is meer van belang. Dus het moet mogelijk zijn met een in-service opleiding te verwerven meer nodig zijn (afhankelijk van de behoefte van de bewoner) kwalificaties, en vervolgens ook gebruiken.
Voor het begeleiden of het mogelijk is in een instelling is goed voor de mens is niet afhankelijk van alleen op mijn ervaring van deze wettelijke eisen, maar door het gebruik van de vervoerder, is de fundamentele houding van haar klanten, haar vermogen om te verdedigen tegen de donoren (meestal landen) en, ten slotte, van de creativiteit in aanvulling op geld.
Alles te regelen, te bepalen, door middel van wetten en controle is dan (gedwongen) is los proberen om de kwaliteit te verbeteren. Veel beter zou zijn om de Aangetaste een persoonlijk Budget en kan zelf kiezen waar u terecht kunt voor de beste prestaties.

In antwoord op de bovengenoemde reader post:

Geachte Mevrouw S-H,

Professionele kwaliteit is mogelijk en moet voorzien in alle behoeften voor hulp
natuurlijk weet ik dat er een "Jack of all trades", slechts een zeer beperkt aantal in de institutionele omgeving. Dat is eigenlijk alleen de naaste Vertrouwelingen!
Het moet echter mogelijk zijn om in elke groep van elke kwalificatie van een specialist, die zal betalen voor de "oppervlakte" van verantwoordelijkheid.
Het is niet zo, dat er alleen mensen met een lichamelijke beperking die behoefte hebben aan alleen een "begeleiding". Sommige mensen, zoals mijn dochter nog meer nodig heeft. Haar toestand als een persistente vegetatieve toestand vereist een vergelijkbaar niveau van kwaliteit van zorg en uitgebreide verzorging in aanvulling op de sociale en educatieve component!

De werkelijkheid van "goedgekeurd" diensten en faciliteiten
Ik heb ook de ervaring dat er Diplomiertes medewerkers, die had nooit doen met een (ernstig)gehandicapte mensen en het zal nog steeds gestuurd worden naar mij als een "specialist personeel" in het huis.
Als Stagiair aan mijn opleiding in de thuiszorg voor kinderen ik heb ervaren in 2004 in Axams, een residentiële groep, onderdeel van de ernstig meervoudig gehandicapte kinderen met een PEG-sonde, waar de leiding van deze groep had geen professionele training!
Ik had bijna een schok wanneer een leidinggevende zei, de arts heeft voorgeschreven antibiotica voor een kind te verkleinen is het een beetje zo gaat dat "meer"...

Vordering op de individuele behoeften-die in "persoonsgebonden Budget" zou de oplossing zijn
Helaas, het is echt zo, dat de Manager moet makers strijden voor geld in een verscheidenheid van kosten, HET MAG NIET ZO ZIJN!
U hebt het recht om de hulpeloze Pogingen van politieke leiders als VOLLEDIG INKOPETENTE LEKEN de bepalingen in dit gebied, zal blijven mislukken, totdat IEDERE persoon met een handicap in Oostenrijk gaat TOEREIKEND persoonsgebonden Budget, die hij (en / of de ondersteunende vertrouwen van mensen) voor hun individuele hulp in een zelf verantwoordelijk geslaagd!
De discriminerende houding ten opzichte van mentaal gehandicapte mensen gebeurt, helaas, in dit gebied nog steeds!

De Boekingen in de Forum van BICEPS-INFO: nr=9918#fid10459 3. Augustus 2009 Om 19:35

Artikel in BICEPS-INFO – Tekst: Dr. Franz-Joseph Huainigg (29. Met ingang van juli 2009)

Volle Blaas? Even geduld aub!
Als professionele belangen worden voorgelegd aan de behoeften van mensen met een handicap, de blaas, de darm unentleert en de ademhaling canule levensbedreigende verstopt.

Luise F. woont in een opper-Oostenrijkse groep voor mensen met een beperking. Als je drinkt door de hitte een beetje te veel water of te veel water met vrucht heeft gegeten, kan het zijn dat plotseling om 15:00 uur uw blaas vol is. Hoewel je zou kunnen doen, geen van de gehandicapte supervisor machtigen innerlijke katheter.
Luise zal moeten wachten tot 18:00 uur, dan worden de mobiele komt een verpleegster, en met haar de verlichting. Tot dat moment is de pijn te verdragen, spastische stuiptrekkingen, volharden, en mogelijk zelfs schade aan de Gezondheid, veroorzaakt door het terugstromen van Urine in de nieren risico.
Je krijgt te maken met het feit dat niet alle mensen met een handicap thuis kunnen wonen. Wanneer de gemeenten, grote zorginstellingen, kleine woningen en kleine groep woningen (maximaal 8 personen) wilt vervangen, moet u aanpassen van het kader voor de zorg van mensen met een handicap op basis van hun behoeften.
In familie-als residentiële structuren kunnen niet worden over de klok, een verpleegkundige op afroep. Daarom is het noodzakelijk dat de verpleegkundige activiteiten voor een specifieke Persoon met een handicap kan worden gedelegeerd aan de WG van een verpleegkundige aan een toezichthouder.
In 2008 wijziging van de gezondheid en verpleging wet (GuKG), werd vastgesteld dat het belangrijke principe van de Delegatie. Deze verpleging activiteiten van de verpleegkunde en de gezondheidszorg op de ouderenzorg kan worden overgedragen in het kader van de 24-uurs zorg en persoonlijke assistenten. Het is vrij onbegrijpelijk waarom uitsluiten gekwalificeerde uitgeschakeld verzorgers in residentiële groepen, vanuit het principe van Delegatie. De huidige wettelijke regeling in de GuKG leidt tot absurde situaties in woongebieden:
Een laxerend alleen de gekwalificeerde professionals te beheren, kan een zetpil, eenvoudige verenigingen zijn niet toegestaan veranderd, ondanks het risico van infectie van de handicap, hun verzorgers en zelfs de ademhaling canule kan worden gewonnen in slijmstoffen alleen van een diploma verpleegkundige-beëindigd ziek. Zelfs in het geval van calamiteiten, een bijbehorende mobiele service is naar contact. Wie weet dat na drie minuten zonder adem, schade aan de hersenen zal voorkomen, ziet de oorzaak van deze regeling.
Wees niet gestrest, het gaat over kwaliteit. Omdat een ventilatie canule goed en professioneel zuig, kunnen de leden na een Training van persoonlijke assistenten als verpleegkundigen. Het is een van de Unie in plaats van de verouderde beroep is de Zorg van de benefices secure, een werking Geval - en Care Management. Het zijn dus niet alleen mensen met een lichamelijke beperking, maar ook voor professionals in de gezondheidszorg zouden kunnen profiteren van nieuwe gebieden van verantwoordelijkheid.
De nagel steekproef tussen de professionele belangen en de behoeften van mensen met een beperking is er gebeurd in de Raad van Ministers, waar de GuKG wijziging op de agenda te staan.
Het belang van de toegang tot de training van de supply base is getipt voor gasten met een lichamelijke verzorgers op het laatste Moment door het Ministerie van gezondheid van de raadpleging ontwerp. Evenzo is er geen benadering van een delegatie principe. Bestaande is stevig vergroeid, en de flexibiliteit van de aanpak ontbreken. Het heeft dringend behoefte aan een GuKG-Hervorming, maar niet dit!

Translated by Yandex.Translate and Global Translator