På det sociala området för grundläggande rättigheter trampas.
Respekten för Grundlagen och mänskliga rättigheter.
Reader ' s brev "Ingen-visar kan vara en del av! "i KOBINET - Forum – 26.10.2008, kl 19:12
Ingen-visar kan vara en del av!
Kanske förbuden mot Diskriminering bör tas bort i artikel 3 (Tyskland) eller i artikel 7 (Österrike) från den Federala konstitutioner, om de är i alla fall bara för att det vackra utseendet av jämställdhet i Konstitutionen, som de facto är död men rätt. Vi behöver inte de grundläggande rättigheter som skyddas i ett skottsäkert glas i vitrinskåpet – långt innan tillträdet kommer att utfärdas. Vi måste ha rättigheter för att Attackera.
De grundläggande rättigheterna kan undergrävas, varken skattemässiga skäl och från godtycklig myndighet eller annan lägre economistic instinkter, varken i princip, och absolut inte till barn, och att alla personer i behov av omfattande stöd från gemenskapen av solidaritet. (www.katja.at/leben )
Kära Herr advokat, Kroll,
tack för din tydliga ord, jag kan bekräfta detta från bitter erfarenhet av att handskas med den Österrikiska ungdomar socialkontor och sociala myndigheter i sin helhet. Formuleringar som inte kan vara drastisk nog, galenskap och envishet för att Uttrycka officiella inkompetens och okunnighet!
Ja, det måste förändras snarast något, och jag önskar dig från botten av mitt hjärta, så att du kan ta med din kraft och insikt för den akut nödvändiga förändringen, morgondagens rättegång 1 och dessutom, som en modig "advokat", namnet värdig.
I uppriktig uppskattning,
Gerhard Lichtenauer, Initiativtagare till den Österrikiska medborgarinitiativet "Hem hem" [URL bort, anm.]
Källa: kobinet-nachrichten 26.10.2008 – 09:15
Godtycklig Auktoritet – Barnskydd – Barnskydd – Risk För Självmord
Alfred Kroll
Oldenburg (kobinet), ödet för mentalt handikappade barn oroande. Som exempel barn med Aspergers syndrom, är det sannolikt att vara särskilt betydande. Staten garanterar dessa utsatta barn av konstitutionellt beviljats stöd instrument, i synnerhet med sikte på en lämplig utbildning. Kostnaderna för dessa utsatta barn behöver Utbildning och integration assistent till att gälla, inte vill acceptera att många ungdomar kontor med följd att den berörda delen, mycket intelligent barn som inte kan gå till en mainstream eller integration av skolan, men att särskilda skolor", " att bli utvisad. Trots grundlagsskyddade lika möjligheter, och ett förbud mot diskriminering säkrade karriär av dessa barn slutar tenderar att vara i skyddade verkstäder för funktionshindrade. Dessa barn inte får en statligt garanterad finansiering, så skulle du vara den personen. i den situationen, på grund av studier, är en säker grundval av existens.
Det är den sociala kraften myndigheter tenderar att prioritera att spara eller undvikande av kostnader, öden utsatta barn är ofta sekundär. Barn med psykiska funktionshinder och/eller betydande beteendeproblem riskerar att i en ökad utsträckning av självmord. Några av mina unga kunder har begåtts i deras desperation, Behöver & hjälplöshet av självmord, risken för att skada andra, och amok faror hotade eller hotar för närvarande. Dessutom, har varit helt överväldigad och ungdomar socialkontor i den övergivna föräldrar i deras liv avsevärt försämras och hela familjen var förstört liv!
Det är ett ansvar och en skyldighet att ungdomars välbefinnande kontor för att uppfylla juridiska krav för att söka hjälp och att hålla välfärd för utsatta barn. I och med genomförandet av rättsliga anspråk i samband höga tullar av kontor, ungdomar socialkontor inte träffas ofta. Istället unga människor lär sig redan godtycklig auktoritet, barnet är förmodligen för dyrt!
Det är en av de uppgifter och skyldigheter som gäller för en advokat, i händelse av makt från staten är att överskridas, för att skydda hans (unga) kunder och behålla dessa i synnerhet, skador i utvecklingen av deras personlighet. Om en advokat reprimand adresser djupa kränkningar av grundläggande rättigheter till nackdel för mindre barn, i synnerhet jämfört med ungdomar socialkontor och regeringen ställer en lins av godtyckliga hinder för hindrande av rättsliga anspråk, är det i slutändan inget utrymme för en advokat diplomati. I kampen för rätt till förmån för utsatta barns situationer är – åtminstone i undantag – att förhindra detta drastiska formuleringar som visas eller oundviklig. Objektivitet till varje pris? Jag säger NEJ!
Det är dags att göra den tenderar att vara objektiv-godtycklig myndigheter strukturer, i synnerhet, massor av ungdomar med funktionsnedsättning transparent. Barnets välbefinnande , mänsklig värdighet och Diskriminering måste också grunda sig på ekonomiska kriterier. En välfärdsstat är nödvändigt för att undvika godtyckliga auktoritet, godtycklig auktoritet, ingen person behöver! Därför, jag flyttar på måndag, 27.10.2008, särskilt för unga, funktionshindrade människor i Oldenburg i domstol. Det måste till en förändring i våra sociala staten, till förmån för våra barn i akut behov av lite. Vi är alla inbjudna, och skyldighet, att skydda välbefinnande för våra barn, och för att främja. Jag ber därför Allmänheten om fortsatt stöd för tillämpningen av ansvarsfrihet av en välbehövlig process av förändring. sch
Alfred Kroll är en advokat i Oldenburg, som specialiserat sig på funktionshinder och social security law
- Not från 14.5.2009: för Mer information, se pressmeddelande Myndigheternas godtycke och rättsliga förfaranden ↩
Translated by Yandex.Translate and Global Translator
- Relaterade Inlägg (de flesta relaterade inlägg), värde inom parentes anger ämnet:
- [D+6] att ta ansvar! [96.9%]
- [D+51] mänskliga rättigheter - rättsliga åtgärder är undantagna [94.2%]
- [D+8] Diffusa Fronter [Med 90,7%]
- [D+1262] vård i Nödsituationer [Med 90,7%]
- [D+1500] de största hindren till Integration och delaktighet, rättigheter för handikappade och behövande människor [Med 90,7%]
- [D+263] hand krisen 2.0 - reglerade Kaos (1) [88.5%]
- [D+266] hand krisen 2.0 - reglerade Kaos (2) [88.5%]
- [D+270] hand krisen 2.0 - reglerade Kaos (3) [88.5%]
- [D+280] hand krisen 2.0 - reglerade Kaos (4) [88.5%]
- Palliativ vård studie: dödshjälp i Fråga inte en fråga [Random - 34.7%]
Lämna en kommentar