14.09.08 - Герхард Свете Кроме -

Уход резервной реформы в части 1: в 15 лет уход за деньги, 'история успеха'?

Изначально веха, о “утилизации” для нуждающихся в уходе, Социально-криминал

Отрывок:

Инициаторы ухода денег, достигнутые вехи, были обмануты. Обещания были разбиты, модельная система не была развита далее, но рубили обратно.
Юридической заказа и Намерение законодателя обеспечить необходимый уход дома, торговался против 15 лет придирчиво.
Миллиарды были зарыты деньги, вопиющим Социально-криминал, обращается за кто-то, наверное, никогда к ответственности.
Жертвам остаться на трассе. Дальнейшей “утилизации” танцора должен быть достигнут прогресс по закону является галстук.

NR-Abg доктор Франц-Иосиф Huainigg, Народной партии спикера для людей с ограниченными возможностями, представляет в течение трех недель до NR-выбор на 28.09.2008 на его Home 21 позиции, требования и пожелания к политика в отношении инвалидов.

Здесь в Katja's мои обсуждения в блогах FJH21-форум:

Ссылка на все мои сообщения: Катя.at/день/fjh21

Сообщение DsH_ad_FJH21_14_1 (2008.09.14-23:06):

Позиция 8: уход деньги как деньги получить производительность! ... [1 часть] (оригинальный текст см. ниже)

Полное Совпадение введение уход денег смотреть 15 лет назад, когда новую веху. К сожалению, инициаторы ухода денег, какие тянут с этой чудовищной гражданское мужество тогда от политически ответственных abrangen, над столом были.

Вехой обычно должны следовать другие вехи. К сожалению, подводных камней и только (сброс)выбоины но потом выстроились вдоль пути, мы опять упала далеко позади этот первый этап и второй этап работ, кажется, вообще еще недосягаемая даль!

После моих предыдущих поисков и опытов я считаю, что 15-летняя “история успеха” ухода денег – который отмечается как раз наибольший Социально-детективный Роман последних десятилетий. Кампанию дезинформации и крупномасштабная сеть зависимость от структур препятствовали синдикат поддержки отказников так долго пошалить занятий. Доказательство я остаюсь (пока) еще виноватым. Косвенным признакам я обнаружил достаточно.

Бесспорно, стоило бы эффективное осмысление фатальных оплошностей последних десятилетий в области длительного ухода, риск будет по-прежнему требовать в качестве Частного Пострадавших, много денег. По уходу фондов через несколько приватизаций (как предлагается) будет достаточно, однако ни в коем случае.

У всех бюджетных соображений мыслится всегда лишь в “горшках”, а не Объезд доходностей по увеличению занятости и повышению покупательной способности “народнохозяйственные аспекты“ общество считает, культурный прогресс и права человека и гуманность прибыль через равные части помощи и нуждающихся в Уходе в общественной жизни.

Гораздо важнее, чем вопрос сколько стоит справочную систему более справедливой, стремиться к необходимости, эффективно использовать средства и не тратить выпячивания в нечеловеческих систем с их раздутыми аппаратами. В шведской системе, отмены общежитий и право на „Персональный ассистент“ в этом я вижу удачную модель для повышения эффективности и совместимой системы прав человека будущего, который был разработан и Пострадавших как это просит также ООН - инвалидов Конвенция (ст. 19) однозначно для ВСЕХ людей с ограниченными возможностями (независимо возраста) по всему миру.

Конечно должен, самоопределение уважайте конца, система помощи имеют характер “расход денег”. Разграничительная линия между деньгами и в натуральной форме, однако, устарели, если Пораженный ответственности и автономии больше не будет отказано. Мы хотим, чтобы потребности людей и с помощью своих законных потребностей в основе всех усилий органов или их Полагаться на помощь, в личных целях злоупотреблять? “В натуральной форме” в одном прежде чем рот концы заботу система всегда поддаемся искушению, вы написать прописными буквами с целью получения прибыли и рыночной доли на стремительно растущем рынке Внимательности закончится. Защита и укрепление собственного статуса в качестве благодетеля для общественного признания и политические профилирование, труда для косметика для государственных или бюджетной консолидации в ущерб слабым и зависимым самых меньшинств. В конечном счете речь идет только о Власти, по принципу “кто платит, создает”!

Хотя “Личного ассистента” (без verinstitut уважают институт старения и монополизации) наиболее эффективной формой помощи, с лучшими экономическими и гуманитарными последствиями, стоить эта модель, благодаря своей абсолютной децентрализации и избежания любого ненужного over Head, мало привлекательности для тех халявщиков, которые “mitnaschen” нравится.

“Восстановление” танцора должен быть достигнут прогресс по закону является галстук. Одну остановку строительства новых домов является необходимым шагом, который не будет понят к сожалению, в Австрии еще. Первый шаг должен, но правовое закрепление одной потребности и, в частности, потолок индивидуально потребность быть справедливой помощи системы, которая будет принесена из общей социальной ответственности солидарно.

Вопреки первоначальной идее, (при неформального предоставления услуг) потребностям непрозрачный расход денег, стимулироваться в результате после лесосеки на пособие по уходу, конечно, снова стационарного домашнего структур жизни и амбулаторное утвержденных форм только почти определяющим в иностранной форме.

С пособия по уходу направленную парадигмы инвалидов в политику, прочь от “заботы менталитет”, чтобы меня туда равноправной частью, работал вопреки в последние 15 лет от законодателя, вплоть до OGH - решения, сильны. Где мог – сам до сих пор от VfGH пропущенных – бумажный тигр, как запрещение Дискриминации в Федеральной Конституции (статья 7) и беззубой равенства вопреки закону ничего не держат.

Далее к вкладам DsH_ad_FJH21_14_2, DsH_ad_FJH21_14_3 и DsH_ad_FJH21_14_4

Герхард кроме света, Австрийская гражданская инициатива “Дома вместо домашнего” (www.daheim-statt-heim.katja.at) и Katja's блог (www.katja.at)

Оригинальный текст FJH21_14 источник: http://www.franzhuainigg.at/cgi-bin/fjh21.cgi?_14 (14.09.2008)

УХОД ДЕНЕГ, ЧЕМ ДЕНЬГИ ПОЛУЧИТЬ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ!

Что такое уход приносит деньги пострадавшему? Самоопределение и возможность выбора! Австрийская денежная система Ухода является важной вехой австрийской социальной политики. Пораженный получить деньги на руки можно принять решение тем, кто заботится о вас, как, когда и где. Поэтому уход должен оставаться деньги как деньги получить производительность и ни в коем случае не в натуральной форме преобразуются, как утверждается снова и снова резко. Это приведет в сильную зависимость друг от друга.
1. Июля 1993 года, 15 лет назад Итак, наступил этот уход денег-закон в силе. В настоящее время существует около 400 000 внутренний уход деньги Получает. С учетом демографического развития мы остро нуждаемся в дальнейшее развитие системы, чтобы сохранить это и в будущем. Полезно уход за собой-это с моей точки зрения фонда, как и его вице-канцлер Molterer предлагает. Но об этом читайте завтра другое! Еще до выборов 28 октября. Сентября должно быть принято решение увеличения уход денег: денежные пособия, Которые поднимаются в шахматном порядке. Это уход денег из уровней один и два будет увеличен на четыре процента, то от трех до пяти ступеней на пять процентов и то в шесть и семь ступеней на шесть процентов. Кроме того, деменция лиц будет учитываться в классификации есть довели до конца определенное пособие. Люди с тяжелой степенью инвалидности детей и подростков до семи лет будет предоставлен дополнительный пакет стоит от 50 часов до 15. У 75 Часов. Также для увеличения добычи 24-часовое обслуживание дома, а также общие исключения ограничения на Активы в этой области были согласованы. Чтобы важные требования Народной партии могут быть реализованы!

И ЧТО ВЫ ИМЕЕТЕ В ВИДУ?

Снова и снова появляются при пособие по уходу обвинение в злоупотреблении. Это имеет право?

Какие усовершенствования он нуждается при уходе денежная система? Это с учетом демографического развития в нынешнем виде продолжает финансироваться?

Может и в натуре должны дополнить уход денежную систему?