Media als een katalysator op de weg naar een bedrijf een cultuur van betrokkenheid

Onderwijs om zich inzetten voor de integratie van mensen met een beperking in het programma bieden

Fragment:

• De integratie van de gehandicapte (en zijn ook ziek en vanwege de leeftijd van de hulp van de hulpbehoevende) mensen in het programma deal van vele mensen zou helpen contact angsten en leiden tot meer interacties.
• Op de weg naar een bedrijf een cultuur van betrokkenheid, de media kunnen hebben en dienen als een katalysator een belangrijke sociale en politieke rol.

NR-Abg Dr. Franz-Joseph Huainigg, ÖVP luidspreker voor mensen met een handicap, gepresenteerd in de drie weken voorafgaand aan het no-keuze op 28.09.2008, op zijn Homepage 21 posities, eisen en wensen van de wao-beleid.

Hier in Katja ' s en mijn discussie in Blog posts FJH21 Forum:

Link naar al mijn berichten: katja.aan/dag/fjh21

Post DsH_ad_FJH21_21 (2008.09.08-03:58):

Positie 1: De ORF en de openbare rechtsorde (FJH - oorspronkelijke tekst, zie hieronder)

Ik vind ook dat de ORF is een noodzaak voor de media aanwezigheid van mensen met een beperking, een behoefte aan dringende actie. Het ontbreken van de Paralympics dekking, in het geval van de ondertiteling van de aanbieding, alsmede de barrière-gratis Online diensten zijn duidelijk, zoals de internationale vergelijking toont. Niet om te vallen achter, start niet op de ORF, een Offensief, door zelf komt.

*** Verslag van de ORF echt over een minderheid programma, zoals gehandicaptensport meer? ***

Een pover – van normaliteit-reliëf – integratie van de gehandicapte (en zijn ook ziek en vanwege de leeftijd van de hulp van de hulpbehoevende) mensen in het programma deal van vele mensen zou helpen contact angsten en leiden tot meer interacties.

*** Gedomineerd in de ORF, het beeld van de armen, het lot van de vervolgde, de mensen met een lichamelijke beperking? Dit is de realiteit van het leven? ***

Ik zie de ORF twee tendensen. Aan de ene kant, de gebruikelijke machines, de schenking motivierbare mensen in liefdadigheid, cultuur einzusäuseln, volgens de wens van de film - Motto: "u vraagt wij spelen".Aan de andere kant, in de zorg debatten van de afgelopen twee jaar, de ORF heeft een onmisbare bijdrage. Sommige van de Miss-staat – veroorzaakt door de huidige directe belang in het help-systeem van (de behoefte aan zorg als een eigen risico) – zijn gemarkeerd in veel rapporten en documentaires, en een breed Publiek op de hoogte is gesteld.

Dus op de vraag (disabled = arm: het leven en de werkelijkheid?) Het is, helaas, een wrede realiteit! Ik bedoel, niet de handicap zelf, en dat is meestal niet veranderen, en wat zijn de Getroffen persoon nodig heeft om zich meebrengt leren (). "Compassie" als een gevoel is niet een oplossing, en dat is begrijpelijk, gezien door de Bemitleideten als een belediging. Respect en Enthinderung maar namens ons allen. De alomtegenwoordige en existentiële achterstelling van mensen met een beperking (en hun familie), in vergelijking met niet-gehandicapte mensen, we kunnen afschaffen, als een gemeenschap van solidariteit op enig moment, als het zou echt van belang! Dat is de reden waarom we moeten de toegankelijkheid laag gebroken wanden en hellingen voor U – in onze gedachten.

*** Zou de ORF door een andere representatie en de media, het sociale imago van mensen met een beperking? ***

Ik wens de ORF (en de hele media landschap) is een afbeelding correctie voor mensen met een beperking in de zin van een volledige integratie, maar ook van een verhoogd engagement, om druk uit te oefenen op de politici, die heeft voorkomen, zo ver, persistent en schandelijk dat mensen met een handicap zijn uitgerust met juridische rechten, noden en behoeften van de back-ups slechts een gelijksoortige ontwikkeling te ontvangen kansen en mogelijkheden als niet-gehandicapten.

Op de weg naar een bedrijf een cultuur van betrokkenheid, van de kolportiertem de werkelijke woonde-in "paradigma shift", wanneer je onkruid uit de diepgewortelde Aussonderungs-onkruid zou kunnen en de media moeten nemen als een katalysator een belangrijke sociale en politieke rol. Ik zie tenminste niet in de educatieve missie van een openbare dienst medium gerechtvaardigd is.

In de Persberichthet betekent: Paralympics: de ORF heeft tot het vervullen van haar opdracht van openbare dienst! De mate waarin de ORF is al de wettelijke verplichting om dit te doen en wat is er mis dan? Kon niet concreet op dit onderwerp in opdracht van een parlementair Initiatief van de luidspreker uitgeschakeld, als een groep, cross-nationale zorg om te helpen?

Gerhard Lichtenauer, Oostenrijkse Burgerinitiatief "Huis in plaats van thuis"Katja' s Blogwww.katja.at)

Originele tekst FJH21_21 -bron: http://www.franzhuainigg.at/cgi-bin/fjh21.cgi?_21 (07.09.2008)

DE ORF HEEFT TOT HET VERVULLEN VAN HAAR OPDRACHT VAN OPENBARE DIENST !

Met een grote afscheid ceremonie van de Olympische spelen in Beijing. De Olympische vlam werd gedoofd, de wereld veranderd, en de Paralympics had niet opnieuw beginnen. De schaduwen van de gehandicaptensport is gecementeerd vooral door de media desinteresse. De ORF verzonden één cameraploeg voor de bestrijding van de race een tweede gefinancierd door de Paralympics Comité. Er is geen Olympische Studio en geen Live-Uitzendingen van de ORF.

Jammer, want de ORF mislukt met de kans om zijn publiek op de behaalde resultaten en successen van de mensen met een beperking onder de aandacht. Het is een verandering in de kijkhoek zou worden – meestal omdat de dekking van mensen met een beperking is tekort-georiënteerd en slachtoffer rol is beperkt. Echter, de ORF had hier niet als een publiek-om te voldoen aan de omroepen is een sociale orde?

Een blinde nieuws anker, een dove toon master of een Verslaggever in een rolstoel is echt zo ondenkbaar? De ORF heeft een openbare rechtsorde. En dit moet ook vorm zijn: mensen met een lichamelijke beperking als vrouwelijke journalisten en gelijkwaardig. Alleen op deze manier is het beeld van mensen met een beperking in de samenleving kunnen worden gewijzigd op een duurzame manier.

(Lees verder: De ORF moet worden barrière-gratis toegankelijk)

EN WAT BEDOEL JE?

Rapporten van de ORF is echt een minderheid programma, zoals gehandicaptensport meer?

Gedomineerd in de ORF, het beeld van de armen, het lot van de vervolgde, de mensen met een lichamelijke beperking? Dit is de realiteit van het leven?

Zou de ORF door een andere representatie en de media, het sociale imago van mensen met een beperking?

Translated by Yandex.Translate and Global Translator