Rögzítve az emberi méltóság az Alkotmány, az Osztrák Szövetségi –
követelés keresés a kiindulási pontot a szükséges változtatásokat.
Dr. Franz-Joseph Huainigg, ÖVP hangszóró a fogyatékkal élők számára, kérte az alkalomból, hogy a mai parlamenti megemlékezés ellen az erőszak, a rasszizmus, a rögzítő az emberi méltóság, az Osztrák Szövetségi Alkotmány .
Ez a követelmény az, hogy persze – persze, ha nem akarod, hogy teljes mértékben támogatják is nagyon meglepő, hogy ez még nem hajtották végre. Minden országgyűlési képviselő, aki nem garantálja, hogy az emberi méltóság az Alkotmányban, ez indokolja a személyes, mind a nyilvános!
Az emberi méltóság alapvető emberi jogok
Közvetve, Ausztria kötelessége lenne, természetesen, hogy hosszú ideig, a védelem az emberi méltóság célok, mint az egyik legmagasabb Állami tisztelni, garancia, az Általános emberi jogok is elismerte Ausztria 60 éve, egyedül a érinthetetlen emberek hozna létre, de csak indokolt 1
Pontosítás a jogok az ENSZ fogyatékossággal jogairól szóló Egyezmény
A férfi tudta, hogy 60 év után a jogi nyilatkozatot, nyilvánvalóan csak egy ENSZ fogyatékossággal élők jogairól szóló Egyezmény, tehát, hogy a vállalatok lehet, hogy végre rájössz, hogy az Általános emberi jogok "is," a fogyatékossággal élő emberek, hatálya, az emberek igénye, hogy az egyenlőség, a részvétel, befogadás. Ez most végre a fejében az ember - lelkizésre a plenáris folyosókon, a hivatalokban, a végrehajtás esetben a szivárgás. Mert "Része nincs kegyelem, de emberi jog. Aki nem volt hajlandó egy része, az emberi jogok megsértése "(Hubert Hüppe, MdB). Szomorú, de utal a krónikus tudatlanság az Uralkodó (ahelyett, hogy Szolgálja a jogok-Végre), hogy a megszerzése ezek a jogok újra harcoltak olyan keményen kell .
Alkotmányos rendelkezések, papír
Az a követelmény, rögzítve, hogy az emberi méltóság az Alkotmány igaza van elvileg, de akár egy alkotmányos módosítást a hatás már önmagában is látható. Az alkotmányos rendelkezés 7. cikk, hogy az emberek nem lesz hátrányos helyzetű, mert a fogyatékosság az élet bármely területén, a készülék figyelmen kívül hagyja a Szövetségi kormány, Államok, önkormányzatok, még a legmagasabb bíróságok, az elmúlt 12 évben, valamint a rendelet hiba. Mit hozhat egy alkotmányos mondat arról, hogy "az emberi méltóság", amikor a korlátok a fejedben vannak annyira erős, tartós, mint a Kínai nagy fal?
Képesek vagyunk-e a tanulás?
Most, hogy a gazdasági növekedés, hogy maximalizálja a nyereség egy Elit állam a kollektív önzés, a teljesítmény, a jólét, a (demokratikus) a lakosság többsége, mint egy de facto az elsődleges állami cél semmi, alkalmas lehet, bár néhány Kormány, a vezetők, valamint az ipar kapitányai a hátsó szobában, de hol ez után a nagy kiábrándulás hosszú kell, hogy esik a hátsó szobában, a Hatalom, még a sötétben is.
A teljes mértékben tiszteletben tartja az emberi méltóságot nem tud érző emberi lények, minden, mint egy értelmes Maxim társadalmi cselekvés – mi az, hogy hozzájáruljon az egyes ember, az egyéni felelősség, az elakadt kocsikat. De jelenleg ez tolta tovább, egyre mélyebbre a sár.
Mint az Igazi Alkotmány úgy néz ki, mintha a fejében
Az emberi méltóság, a fogyatékossággal élő emberek nem csak, hogy egyre több a kérdés, de hideg lábbal rúgott. Két "kis" példák a "gyász" , "élet", amely játszani napi rendszerességgel, van, hogy egyes akadályok a fejében a műsor:
Elian
Ha a "Edwards Szindróma "a 18. Kromoszóma Mutáció szakértő a témában (triszómia 18), amely általában vezet a súlyos ökológiai károkat, valamint a mentális test. A kiindulási alap ez a ritka kromoszóma sajátossága sokkal nehezebb, mint például az emberek a triszómia 21, viszonylag általában jobb előrejelzések (a prenatális feltételezett diagnózis, de ez még mindig azt jelenti, hogy 95% - a halálos ítélet).
A gyermekek triszómia 18 is lesz kitéve egy alapos Ausselektierung ("felszámolására" a Gondolkodás, a nyelv, az eugenika Közgazdászok még ma közös). A Pár a T18, ami előfordulhat a születési, azonban meghal a miatt, hogy Szervi elváltozás az első életévben. Csak néhány Szenvedők éri el a serdülő korban. Ez a magas halandóság miatt a tény, hogy T18 gyakran életmentő Műtét – pl. a szív, sikertelen lesz, mert állítólag "reménytelen eset."
Fél évvel ezelőtt, Elian (Név változott) ezzel a "Edwards-szindróma" a világ. A prenatális "Megszüntetése" erőfeszítéseit, orvosi berendezés, megszökött, mert a szülők úgy döntöttek, annak ellenére, hogy a tudás, a biztonságos fogyatékosság, tisztában az életét, meg a kihívást jelent Szülőnek lenni. Miatt egy súlyos szívelégtelenség Elian lehet, miután a korai szülés csak mesterséges légzés. Egy OP lenne, a legkorábbi, hogy csak néhány hónap múlva, még akkor is, ha az, hogy általában jobb állapotban addig. Elian esett, azonban nem sokkal ezután, egy másik veszély, hogy az áldozat, amelyek nem voltak a szülők, sajnos a Része az orvosi Szakma több finom nyomást a szülők volt gyakorolni, nem lenne reménytelen, a Szenvedés nem hosszabbítható meg. Miután egy pár napig, a létfenntartó mesterséges szellőzés a "ki" pontot. Elian megfulladt 3.12.2008, a nemzetközi nap a fogyatékos embereket, a megadott időben.
Kérdések:
- Meddig Elian lett volna a harc a Túlélésért támogatott, ha volt egy hasonló, súlyos szívelégtelenség, de nem triszómia 18 éves volt?
- Mi a szerepe a lehetséges kezelési költségek az orvosi vizsgálata "értelmes" kezelések "hatékony" a források felhasználása? Flow (homályos) előrejelzések, vagy krause méltatlan Élet - gondolatok a szempontok?
- Mi ez a gyógyszer rendeletek a határ menti térségben a felelőssége, hogy hagyja, hogy a Haldokló, hogy "menj", s az a kötelezettség, hogy az orvosi kezelést? Ezek tartani?
- Nem vagyunk csökkent az igazi Erkölcs az orvosi gyakorlat, hasonló messze, mint Hollandiában, ahol az "Eutanázia" szentesített újszülött évek törvény által?
Tamea 2
Az eredmény egy közlekedési baleset, mint egy Baba, a súlyosan multi-fogyatékos Tamea készült, mint egy kis gyermeket nevelő család, illetve 20 éves a nevelőanyja jól gondozott, karbantartott. Fél éve, hogy ő most él, fogyatékos - lakossági közösségi Bécsben. Három évvel ezelőtt, a szállás Tameas egy hasonlóan strukturált intézmény alsó-Ausztria törölni kellett, kilenc hónap után, mert az ápolás, támogatja találkoztam az igényeinek Tameas 3
Így működik az új lakossági érdekel, hogy jobb, volt az anya fáradhatatlanul a személyzet, a Bécs-fogyatékkal élő,-WG részleteket, amelyek megfigyelhető a karbantartási az Tameas. Ezúttal működnie kell, de jobb, ő évek óta vártam ezt a lakótér.
Néhány hónappal ezelőtt Tamea volt, leforrázott, majd (valószínűleg bruttó) gondatlansága egy vagy két alkalmazott a fürdőkádban nehéz, annyira, hogy végül az intenzív osztályon, illetve fenn kell tartani, hogy egy majd három hét múlva otthon volt. Az a része a fogyatékos felügyeleti kapott a kórházban: "aztán rose a fürdő víz" (Anm.: Ez azonban érdekel, 7-es szintű, azaz, nem célirányos mozgások lehetséges!).
Mert a súlyos sérülést jött automatikusan a kijelző adta, ma (5.5.09) egy rendőrségi kihallgatáson, egy bajnok Tamea. A rendőr megfordult, hogy felmérje a körülmények, amennyiben a (volt) nevelőanyja tudta ezt, mégis a "személyes" kérdés, hogy jobb lett volna, ha Tamea halt volna meg a baleset, mint egy Baba ...
... bocsáss meg nekik, mert ők tudják, hogy gondolod!
- Lásd a tanulmány (PDF): Heiner Bielefeldt (2008): Az Emberi Méltóság. Az ok az emberi jogok német Intézet emberi jogok ↩
- A Név változott, ↩
- Azok ellen, az egyéb fogyatékossággal élő embereket ellátó létesítmény Kirchstetten (alsó-Ausztria) által meghatározott módon az Ügyészség már több mint egy éve miatt a Vádemelés a feltételezett "illegális idősek otthonában művelet" az alsó Osztrák hatóságok lehet találni, egyszerűen nem hibák.> ↩
Translated by Yandex.Translate and Global Translator
- Kapcsolódó Hozzászólások (a legtöbb kapcsolódó hozzászólások), érték zárójelben jelzi, hogy a téma:
- [D+251] a felelősséget [49.3%]
- Igaz, hogy az élet erőssége, a tilalom az aktív eutanázia megszilárdítsa [44.2%]
- A palliatív ellátás tanulmány: eutanázia abban az esetben, ha az Érintett nem kérdés [41.6%]
- [D+257] ellátás: átnevelő eddig nem sikerült! (Az orvosok hét) [40.6%]
- [D+263] ellátás válság 2.0 - a szabályozott Káosz (1) [37.6%]
- [D+266] ellátás válság 2.0 - a szabályozott Káosz (2) [37.6%]
- [D+270] ellátás válság 2.0 - a szabályozott Káosz (3) [37.6%]
- [D+280] ellátás válság 2.0 - a szabályozott Káosz (4) [37.6%]
- [D+281] ellátás válság 2.0 - a szabályozott Káosz (5) [37.6%]
- Ellátás finanszírozásának 4. rész: a tudatlanság a fő probléma az igazságszolgáltatás van szükség! [Véletlen - 30.9%]
Hagyjuk egy megjegyzést