פרסום ב פורום של שרירי-מידע נוסף למאמר:
זלצבורג היא מותג חדש-ECJ-פסקי דין, הראשון ... הודעה בפורום (14.08.08)
http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=9048#fid8518 14. באוגוסט 2008, 12:46 PM
זה הגנה מפני אפליה חל לא רק על הקורבנות, אלא גם על אנשים מעוטי יכולת, כי הם מושפעים במערכת היחסים (כגון קרובי משפחה או מקורבים), זה לא חדש, חוות דעת משפטית, אבל היה מסופק על ידי אמצעי פיגורטיבי ECJ בפסיקה, רק ברור (sh. פסקי דין בעניין קולמן, Case C-303/06ו Feryn Case C-54/07). מסיבה זו, אני עם חיובי ניסוח לעיל המאמר ("הזדמנות") הם לא מאושרים. אני מסכים עם קלאודיה Karoliny: "אמירות כאלה אסור לתת את זה ...".
זה כתב אישום שלנו כביכול שלטון החוק, כאשר הציבור החוק גופים, כגון מדינות (נגד ידע טוב יותר) במדינה שלך מותר להתעלם האנושי חוקים, תקנות, חוקים בינלאומיים, הסכמים, שוויון וחירות של זכויות של חוק הפדרלי כל כך הרבה זמן "", מנהליים בפועל של החוק החל על החרטום, עד שהם זומנו על ידי בתי משפט בינלאומיים ועל הליך. בלי להירתע וחסרי הבושה, הכוחות יהיו נהנו מן חוסר איזון זה ההליך המשפטי הוא צריך להיות מנוהל על-ידי כל הרשויות הלאומיות של המושפע. בוטה אי-צדק זה בכלל הגבוה ביותר שלנו בתי המשפט לקחו את איסור אפליה במקום BV-G סעיף 7, ולא את הידע, אבל החלטות לגבי מסרב או רק כזה ייחודי לאומיים ובינלאומיים תקנות להתעלם.
Translated by Yandex.Translate and Global Translator
- הודעות לא קשורות (רוב ההודעות הקשורות), הערך בסוגריים מציין את הנושא של:
- לא אכפת לי דגם יש "שלדים בארון" [95.8%]
- זכויות משפטיות הם התעלמו , החברתית שרירותי בסמכות [84.9%]
- הגנה מפני אפליה באוסטריה אינה מספיקה [68.5%]
- [ד+1262] טיפול חירום [62.6%]
- [ד+1500] העיקריים חסמי הכללה והשתתפות, זכויות של נכים נזקקים [58.3%]
- [ד+51] זכויות האדם - פעולה משפטית נשלל [56.5%]
- [ד+50] EntHEIMlichung 1 [55%]
- [ד+197] החוקה של אנשים במוחם של [55%]
- [ד+23] זכויות היסוד וחירויות זיהו! [52.2%]
- [ד+100] הכחיש אחריות [אקראי - 34.7%]
השאירו תגובה