Droit à renforcer l'Interdiction sur l'Euthanasie active consolider

Éclatement digues de protection global de la protection de la vie à nouveau et remettre en état!

Extrait:

• L'Euthanasie à des personnes gravement handicapées du Fœtus et du nouveau-né est déjà une Réalité cruelle. En Autriche, jusqu'à la Naissance dans les pays-Bas dès la Naissance – légale, Tués par les Enfants en raison de leur Handicap!
• Le Documentaire de TÉLÉVISION “les bébés Prématurés entre la Vie et la Mort” minimisé l'Euthanasie active par délibérée de Brouiller la Frontière entre la lutte pour la Survie et Absprechens la Vie prétendument en raison de l'absence de “Vivable”.
• Non seulement une Interdiction, de nombreuses Mesures sont nécessaires, d'autres Ruptures à l'encontre de la Protection et de la Dignité inaliénable de la Vie de la prévention.
• Le Droit de disposer de la Vie à Personne, même d'un pas eux-mêmes – à l'exception de la Lebensgeber!

NR-Abg Dr Franz-Joseph Huainigg, ÖVP porte-parole pour les Personnes handicapées, présente dans les trois Semaines jusqu'à la N-Choix le 28.09.2008 sur son Page d'accueil 21 Positions, les demandes et les Souhaits de la politique du Handicap.

Ici, dans Katja Blog de mes Interventions dans le FJH21 Forum:

Lien vers tous mes posts: katja.at/jour/fjh21

Contribution DsH_ad_FJH21_18 (2008.09.10-03:35):

Position 4: Interdiction de l'Euthanasie active dans la Constitution, le Développement à l'Hospice de ... (FJH - texte Original, voir ci-dessous)

Tout d'abord, un Complément: l'Euthanasie chez les nouveau-nés n'est pas seulement discuté, mais aux pays-Bas depuis 2005 légal de la poignarder. La mise à Mort des plus difficile d'Enfants handicapés est aussi chez nous, non seulement jusqu'à la Naissance légalisé (Indication de abano et montegrotto terme), mais parfois aussi par Nichtversorgung APRÈS la Naissance (illégalement) pratiquée. "Enfant mort-né" est ensuite consigné par écrit, pour éviter les Poursuites.

Il y a quelques Mois a couru dans l'ORF, un Documentaire suivie d'une Discussion, où nous avons été Témoin d'un Meurtre d'un nouveau-nés Prématurés (NL). Il a été, dans ce Film, l'Action des Médecins (après subtile Manipulation des Parents qui prennent la Décision dû) très positive et concluante-dessous. La Discussion a été très non réfléchi. Seul Prim. Dr A. Lischka (Vienne, Spécialiste de l'Enfant et de Jugendheilkunde), comme l'un des Débatteurs de très bons Arguments contre, pour moi, l'Autriche et l'espoir. À ma Connaissance, il n'y avait pas de Réactions ou des Protestations sur cette Diffusion.

Je pense que nous devrions être très nombreux à prendre des Mesures qui sont de nature plus Dammbrüche à l'encontre de la Protection et de la Dignité inaliénable de la Vie de la prévention. Interdiction de l'Euthanasie active dans la Constitution et le Renforcement de la médecine palliative et le mouvement des hospices à ces "Sacs de sable" contre la Marée. Il est nécessaire de bien d'autres, des Sacs de sable, mais surtout de très nombreuses Personnes, quels sont les points faibles des Barrages "porter". C'est le problème principal que me semblent de moins en moins de Gens sont prêts à propos de leur propre Finitude de Pensées, avec ceux de solidariser la dernière Voie d'une compétition.

Aux Questions:

* * * * * * L'Interdiction de l'Euthanasie active de maîtrise de Mourir empêche? ***

Il n'existe pas de Droit à l'autodétermination en Mourir, exactement comme nous ne sommes pas certains que nous existons. Seulement le donneur de Vie a le Droit de disposer. Celui qui, à terme, le Droit de sortir, pas de Lois, pas les en empêcher. Toute Suicide - Aide, même en Suisse, légale, est de refuser.

*** Ce qui est supérieur à évaluer: un Droit à Mourir ou d'un Droit à la Vie digne jusqu'à la Fin? ***

Le Droit à un prématuré de Mourir n'existe pas. Il devrait, cependant, le Droit à Mourir dans la Dignité. C'est-à-dire, le processus de la mort est aussi admettre! Je ne me suis même pas l'esprit, si nécessaire, des Analgésiques dans la phase Finale, le Risque, pour accélérer ce Processus.

*** Pensez-Vous que Vous êtes déjà dans une conjoncturels figurer la Situation dans laquelle Ils se plus tard en même temps? ***

Oui, je ne fais pas confiance moi actuellement. Je le ferais. tant que je suis capable, très conscient de la Responsabilité de Médecin et de Choix d'assumer et de ne pas Tout accepter, ce serait possible. Dans l'État actuel de la Médecine et de la Medizinrechts que je fais personnellement, mais conscient de directives Anticipées, avoue cette mais chaque, de la réanimation de limiter le souhaite.

Dans une Crise grave, dans un état d'Urgence à la Frontière de la Vie, peut-être sous l'Influence d'Endorphines ou médicaments de la douleur je ne fais pas confiance pas à moi de prendre une Décision éclairée. Je mets ma Vie heureuse dans la Main de responsabilité des Médecins. Dans la Main de celui qui m'a donné la Vie, c'est untel, en de bonnes mains.

Gerhard Lichtenauer, Autrichienne, L'Initiative Citoyenne “À la maison au lieu d'Accueil” et Katja’s Blogwww.katja.at)

Réponse De M. Huainigg (2008.09.10-10:23)
Cher Monsieur Lichtenauer! À Votre Entrée d'aujourd'hui sur l'Euthanasie: Je ne peux que Vous donner raison et moi-même pour Vos Mots à vous remercier. Si l'on a vraiment toujours à l'Avance sait comment, dans certaines Situations, pense ou ressent, je ne crois pas. Mais Vous avez déjà beaucoup handicapées en dehors et, par conséquent, je Vous crois, que des Jugements de valeur. L'ORF-Rapport et la Discussion, j'ai lisse manqué! Quand était-il et dans quelle Émission? Croix? FJH

Addendum DsH_ad_FJH21-18 (2008.09.11-13:43)
Cher Monsieur Huainigg, qui est mentionné Émission était “la croix” du 26.02.08 avec Günter Kaindlstorfer en tant que Modérateur de la Discussion. Titre: “Les bébés prématurés entre la Vie et la Mort / Les Limites du Progrès – Comme l'est la Médecine humaine?”.
La Documentation de Rob Hof, “Les bébés prématurés entre la Vie et la Mort” c'était après mon Observation très insidieux créé. L'Arrêt lebenserhaltender Appareils pour le petit Nigel a été minutieusement documenté. Mais ce n'était pas une Décision à l'encontre d'une Machbarkeitswahn douteuses Leidensverlängerung, mais c'était clairement de la “Prévention” d'un “lebensunwerten” de la Vie. Les graines de Peter Singer et de ses mécènes. Comme je l'ai déjà bas [Rem.: ci-dessus] a écrit, ont été totalement outrée, les jeunes Parents par l'équipe de Médecins sans scrupule manipulé (peut-être même pour le Film? Un autre de Sortie serait pas souhaitable?). Le Serment d'Hippocrate, il conteste toute façon, mais dans le moderne, la Bioéthique, rien de plus. En Autriche, ce serait clairement le droit de la médecine, à la fois le risque de non-Assistance, et probablement la plus subversive Incitation des Médecins seraient clairement relevant du droit Pénal. Prof. Lischka, a souligné dans la Discussion à penser que si un Acte de chez nous selon les Handlungsrichtlinien la Neonatologen serait impensable. J'ai été heureux de ses propos. Nos Katja, maintenant âgé de 20 Ans, doit à ces Principes totalement votre Vie digne d'être vécue!
Dans un Forum, j'ai découvert Réflexions à propos de ce Film

ORIGINAL FJH21_18 Source: (www.franzhuainigg.at/cgi-bin/fjh21.cgi?_18) OTS_20080910_OTS0081 (10.09.2008)

INTERDICTION DE L'EUTHANASIE ACTIVE DANS LA CONSTITUTION!

Selon les chiffres officiels ont néerlandaise de Médecins en 2006, à 2.300 Cas, l'Euthanasie active est versé. Une Augmentation il y a, selon le Ministère de la santé néerlandais – dans les Cas palliatifs, la Sédation. Ce faisant, mettre Médecins des Mourants et des Médicaments dans un profond Sommeil et ne pas effectuer la Nourriture et pas de Liquide. En 2001, il y avait plus de 8 500 de ces Cas, en 2005, le Chiffre s'élevait à 9 600 bauds. Dans les pays-Bas, l'Euthanasie dans le social Souffrance discuté (jusqu'à présent seulement physique & Souffrance psychique). L'euthanasie est aussi pour les Mineurs à partir de 12 Ans. En discussion, l'Euthanasie est déjà chez le nouveau-né.

L'autriche a fait un choix différent, l'ÖVP aussi à l'Avenir de la voie veut – pour le Développement des soins palliatifs et le Soutien du mouvement des hospices, pour l'Autonomie de l'Individu par la directive Anticipée et pour une fin de Vie dans la Dignité. “Pas par la Main, mais la Main d'un autre Homme mourir”, c'est une Devise du Cardinal, le Roi, je me connecte sans réserve. J'invite par conséquent l'Ancrage de la Dignité humaine et l'Interdiction de l'Euthanasie active dans l'ordre constitutionnel.

ET QU'EN PENSEZ-VOUS?

Par l'Interdiction de l'Euthanasie active de maîtrise de Mourir empêche?

Ce qui est supérieur à évaluer: un Droit à Mourir ou d'un Droit à la Vie digne jusqu'à la Fin?

Pensez-Vous que Vous êtes déjà dans une conjoncturels figurer la Situation dans laquelle Ils se plus tard en même temps?

Translated by Yandex.Translate and Global Translator