Sosiaalialalla perusoikeuksia on poljettu.
Kunnioitusta Perustuslakia ja ihmisoikeuksia.
Lukijan kirje "No-show voi olla pala! "KOBINET - Forum – 26.10.2008, klo 19:12
No-show voi olla pala!
Ehkä kiellot Syrjinnän olisi poistettava artiklan 3 (Saksa) tai 7 artiklan (Itävalta) alkaen Liittovaltion perustuslait, jos ne ovat joka tapauksessa vain kaunis ulkonäkö tasa-arvo Perustuslain, de facto, mutta kuollut. Emme tarvitse perusoikeuksia, suojattu luodinkestävä lasi näyttö Kaappi – no, ennen kuin käyttöoikeus on myönnetty. Meidän täytyy olla oikeudet Hyökätä.
Perusoikeudet voivat vaarantua, ei verotuksellisista syistä ja mielivaltainen viranomainen tai muu pienempi economistic vaistot, ei periaatteessa, ja varmasti ole lapsia, ja kaikki henkilöt, jotka tarvitsevat kokonaisvaltaista tukea yhteisön solidaarisuuden. (www.katja.at/leben )
Rakas Herra asianajaja, Kroll,
kiitos selkeitä sanoja, en voi vahvistaa, tämä katkera kokemusta Itävallan nuorisohuollosta ja sosiaalisen turvallisuuden viranomaiset täysin. Muotoiluja voi olla rajuja tarpeeksi, hulluus ja itsepäisyys Ilmaista virallinen epäpätevyys ja tietämättömyys!
Kyllä, se on muutettava pikaisesti jotain, ja toivotan teille alkaen sydämeni pohjasta, että voit tuoda voimaa ja oivalluksia tarvitaan kipeästi prosessi muuttaa, huomista oikeudenkäyntiä 1 ja lisäksi, kuten rohkea "puolestapuhuja", nimen arvoinen.
Vilpitön arvostus,
Gerhard Lichtenauer, Aloitteentekijä Itävallan kansalaisten aloite "Kotiin kotiin" [URL poistettu, huom.]
Lähde: kobinet-nachrichten 26.10.2008 – 09:15
Mielivaltaisen Viranomaisen Ja Lapsen Hyvinvointi Lapsen Hyvinvointi–, Itsemurhan Riski
Alfred Kroll
Oldenburg (kobinet), kohtalo kehitysvammaisten lasten huolestuttava. Esimerkiksi lapset, joilla on Aspergerin oireyhtymä, on todennäköisesti erityisen merkittävä. Valtio takaa nämä riistää lapset perustuslain nojalla myönnetyn avun välineiden, erityisesti silmällä pitäen asianmukaisen koulutuksen. Liittyvät kustannukset nämä heikossa asemassa olevat lapset tarvitsevat Koulutusta ja integraatiota avustaja sovelletaan, eivät halua hyväksyä monet nuoret toimistot seurauksena, että kyseisen, osittain erittäin älykäs lapset eivät voi mennä valtavirran tai integraatio koulussa, mutta erityiskouluihin", " karkotetaan. Huolimatta perustuslaissa taattu yhtäläiset mahdollisuudet ja syrjinnän kielto varmisti uransa näiden lasten päät on taipumus olla suojatyöpaikassa vammaisille. Nämä lapset ei saanut valtion takaamaa rahoitusta, joten sinun olisi henkilö. tilanne, tutkimusten pohjalta, turvallinen olemassaolon perustan.
Se on yhteiskunnallisen vallan viranomaisilla on tapana antaa etusija säästää tai välttää kustannuksia, kohtaloita heikommassa asemassa olevien lasten on usein toissijainen. Lasten mielenterveyden häiriöt ja/tai merkittäviä käyttäytymisen ongelmia, ovat vaarassa lisääntynyt määrin itsemurhan. Jotkut nuoret asiakkaat ovat sitoutuneet niiden epätoivo, & avuttomuus itsemurhan riski vahingoittaa muita, ja amok vaaroja on uhannut tai uhkaa tällä hetkellä. Lisäksi on ollut täysin ylityöllistettyjä ja nuorten hyvinvointia toimistot hylättyjä vanhempia heidän elämäntapansa on merkittävästi heikentynyt, ja koko perhe oli tuhottu elämä!
Se on vastuu ja velvollisuus nuorten hyvinvointia toimisto-noudattamaan lakisääteisiä vaatimuksia hakemisen ja pitää hyvinvointia heikommassa asemassa olevien lasten. Täytäntöönpanoon liittyviä oikeudellisia vaatimuksia liittyvät korkea tehtävät toimisto -, nuoriso-welfare toimistot eivät täytä usein. Sen sijaan nuoret oppivat jo mielivaltainen viranomainen, lapsi on todennäköisesti liian kallista!
Se on yksi niistä tehtävistä ja velvollisuuksista, asianajaja, vuonna tapahtuma valtaa valtion ylittyvät, suojella hänen (nuoret) asiakkaat ja säilyttää näistä erityisesti vaurioita kehittämiseen heidän persoonallisuutensa. Jos asianajaja moitteita osoitteet syvällinen rikkomisesta perusoikeuksien kustannuksella pieniä lapsia, erityisesti verrattuna nuorisohuollosta ja hallitus määrää linssin mielivaltaisia esteitä perusteellisella laillisia vaatimuksia, se ei lopulta ole tilaa asianajaja diplomatiaa. Taistelussa oikeus hyötyä heikommassa asemassa olevien lasten tilanteet ovat – ainakin poikkeus – välttää tämän radikaaleja muotoiluja näkyviin tai väistämätön. Objektiivisuus mihin hintaan tahansa? Minä sanon EI!
Se on aika tehdä yleensä linssi-mielivaltaisia viranomaisten rakenteita, erityisesti kuormien nuorten vammaisten läpinäkyvä. Lapsen hyvinvointi , ihmisarvo ja Syrjinnän kielto on perustuttava myös taloudelliset kriteerit. Sosiaalinen tila on tarpeen, jotta vältetään viranomaisen mielivaltainen, mielivaltaisen viranomaisen, ei henkilö tarvitsee! Siksi muutan maanantaina 27.10.2008, etenkin nuorten, vammaisten Oldenburg in tuomioistuin. Se on muutos sosiaalisen valtion lain hyväksi meidän lapset kipeästi joitakin. Olemme kaikki kutsuttu ja velvollisuus suojella hyvinvointia lapsillemme, ja edistää. Kysyn siksi, että Yleisön jatkuva tuki varten vastuuvapauden kaivattua muutosta. sch
Alfred Kroll on asianajaja Oldenburg, joka on erikoistunut vammaisuuden ja sosiaalisen turvallisuuden laki
- Huomautus 14.5.2009: lisätietoja, katso lehdistötiedote Viranomaisten mielivalta ja oikeudellisten menettelyjen ↩
Translated by Yandex.Translate and Global Translator
- Related Posts (useimmat liittyvät viestit), arvo suluissa aihe:
- [D+6] ottaa vastuuta! [96.9%]
- [D+51] ihmisoikeuksien oikeudellista toimenpidettä ei kuulu [94.2%]
- [D+8] Hajanainen Rintamilla [90.7%]
- [D+1262] hoito Hätätilanteessa [90.7%]
- [D+1500] tärkeimmät esteet Osallisuuden ja osallistumisen, oikeudet, vammaisten ja apua tarvitsevien [90.7%]
- [D+263] hoitaa kriisi 2.0 - säänneltyjen Kaaos (1) [88.5%]
- [D+266] hoitaa kriisi 2.0 - säänneltyjen Kaaos (2) [88.5%]
- [D+270] hoitaa kriisi 2.0 - säänneltyjen Kaaos (3) [88.5%]
- [D+280] hoitaa kriisi 2.0 - säänneltyjen Kaaos (4) [88.5%]
- Palliatiivisen hoidon tutkimus: eutanasia kyseessä olevassa asiassa ole kysymys [Random - 34.7%]
Jätä kommentti