Maakunnan Viive suojaa välillisen syrjinnän pari vammaisten

Postaa Forum ja HAUIS-INFO artikkeli:
Salzburg on upouusi unionin TUOMIOISTUIMEN tuomiot, ensimmäinen ... Foorumi (14.08.08)

http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=9048#fid8518 14. Elokuu 2008, 12:46 PM
Se suojaa Syrjintää koskee paitsi uhreja, mutta myös ihmisiä, jotka ovat heikommassa asemassa, KOSKA he ovat Vaikuttaneet suhteeseen (kuten sukulaisia ja Läheisiä), ei ole uusi oikeudellinen lausunto, mutta oli tarjoamat keinot kuvio yhteisöjen TUOMIOISTUIMEN oikeuskäytäntöä, ainoa selkeä (sh. Tuomiot asiassa Coleman, Asia C-303/06ja Tätä Asiassa C-54/07 Täytäntöönpano-Tai). Tästä syystä olen Positiivinen muotoilu edellä Artikkeli ("Tilaisuus") eivät ole onnellisia. Olen samaa mieltä Klaudia Karoliny: "Tällaiset lausunnot eivät SAA antaa sitä.".
Se on osoitus meidän väitetty oikeusvaltion, kun julkisoikeudelliset elimet, kuten euroopan maissa (vastoin parempaa tietoa) omassa maassa eivät saa ohittaa inhimillisiä lakeja ja säädöksiä, kansainvälisiä lakeja, sopimuksia ja tasa-arvoisen kohtelun ja uskonnonvapauden oikeuksia Liittovaltion Perustuslain niin kauan "" ja hallinnollisen käytännön mukaisesti sovellettava laki keula, kunnes ne ovat kutsunut kansainvälisten tuomioistuinten ja menettelyn. Matka jatkuu ja häpeämätön, voimat on hyötynyt tämä epätasapaino, että oikeudellinen prosessi on onnistunut, jota kansalliset viranomaiset voivat Vaikuttaa. Räikeä epäoikeudenmukaisuus on, että jopa meidän korkeimmat tuomioistuimet ovat ottaneet kiellot Syrjinnän BV-G 7 artiklassa, eikä tietoa, mutta päätöksiä kieltäytyä tai vain niin ainutlaatuinen kansallisia ja kansainvälisiä määräyksiä sivuuttaa.

Translated by Yandex.Translate and Global Translator