14.09.08 De Gerhard Lichtenauer -

Pflegesicherungsreform Parte 1: 15 Años de Subsidio, una 'historia de Éxito'?

Originalmente un Hito, a través de la "Recuperación" de la Paciente al Social-Detective

Extracto:

Los Iniciadores del Pflegegeldes, un Hito que se alcanzaron a través de la Mesa sorteados. La promesa de que se han roto, un modelo de Sistema no se ha desarrollado, sino zurückgestutzt.
El Mandato legal y la Intención del Legislador, con el necesario Cuidado en el hogar de asegurar, de 15 Años, meticulosamente contrariamente a lo actuado.
Milliardenbeträge han sido objeto de apropiación indebida, un ungeheuerlicher Social Detective, para el bien, nunca nadie se responsabilice.
Las Víctimas permanecer en la Pista. La "Recuperación" de la Paciente debe legalmente se inscriben.

NR-Abg Dr. Francisco José Huainigg, ÖVP-Portavoz de Personas con Discapacidad, se presenta en las tres Semanas antes de la NR-Elección del 28.09.2008 a su Página de inicio 21 Posiciones, Demandas y Deseos de políticas en materia de Discapacidad.

Aquí en Katja en el Blog de mis contribuciones a la Discusión en el FJH21 Foro:

Enlace a todos mis Aportaciones: katja.at/día/fjh21

Contribución DsH_ad_FJH21_14_1 (2008.09.14-23:06):

Posición 8: Subsidio como Subsidio. ... [Parte 1] (véase el texto Original de abajo)

En plena Coherencia con la Introducción del Pflegegeldes hace 15 Años como un Hito ver. Por desgracia, fueron los Iniciadores de la Pflegegeldes que este con un monstruoso Valor de los entonces Responsables de abrangen, a través de la Mesa sorteados.

Un Hito suelen ser más Hitos consecuencias. Por desgracia, se alineaban pero, a continuación, sólo Obstáculos y (Re)Baches en el Camino, ya estamos de nuevo muy por detrás de este primer Hito se han descolgado y un segundo Hito, parece que nada más Lejos, inalcanzable!

Después de mi historial de Búsquedas y Experiencias, creo que los 15 años de edad, "historia de Éxito" de la Pflegegeldes – la recta que se celebra – para los más Sociales De la novela de terror de las últimas Décadas. Una Desinformationskampagne y un amplio Red de Abhängigkeitsstrukturen dejaron el Sindicato de la Unterstützungsverweigerer tanto tiempo hacen de las suyas. La Prueba me quedo (de momento) ni culpable. Los indicios de que hice lo suficiente descubierto.

Sin lugar a dudas, sería un eficaz estudio de la fatal Omisiones de las últimas Décadas, el campo de la atención a largo plazo, como Privatrisiko los Afectados de esperar, una gran cantidad de Dinero. Un Pflegefonds a través de algunas de las Privatizaciones (como la que propone), sin embargo, en ningún caso suficiente.

En todas las Consideraciones presupuestarias, sólo en "Macetas", y no es la Umwegrentabilitäten por Mehrbeschäftigung y Kaufkraftsteigerung, la "Aspectos económicos de la"la gesellschaftskulturelle Progreso de los derechos Humanos y Humanitätsgewinn a través de la Participación equitativa de Asistencia y Cuidado en la Vida social considerada.

Mucho más importante que la Cuestión de cuánto más equitativo el sistema de Ayuda cuesta, es la Necesidad de luchar por los Recursos de manera eficiente y no en pésimas Aussonderungssystemen con su hinchada Aparatos a perder. En el Sistema sueco, la Abolición de las Instituciones y el Derecho a la "Asistencia Personal" veo como un Modelo para el éxito de la Eficiencia y de un menschenrechtskonformes Sistema del Futuro, el de los Afectados y ha desarrollado, como lo es también de la ONU Behindertenkonvention (Artículo 19) claramente a TODAS las Personas con Discapacidad (independientes de la edad) en todo el mundo pide.

Por supuesto, la Autodeterminación respektierendes, el sistema de Ayuda, el Carácter de un "Subsidio". La línea Divisoria entre el Dinero y en Especie, sin embargo, es obsoleto, si los Interesados, de la Responsabilidad y la Autonomía ya no se negará. Queremos Personas con necesita ayuda y a sus legítimas Necesidades en el Centro de todos los Esfuerzos, o Depender de su Apoyo, para sus propios Propósitos? "En especie" en un bevormundenden Fürsorgesystem siempre a la Tentación de la Ganancia y la cuota de mercado en el auge de la Pflegemarkt capitalizar. La cobertura y la Consolidación del Estado como Benefactor para el Reconocimiento social y político de los Perfiles, en el Mercado De los Cosméticos, o la de los Presupuestos De la Consolidación, en Detrimento de los más débiles y abhängigsten Minoría. En definitiva, se trata de Poder, de acuerdo con el Lema, "¿quién paga, crea"!

A pesar de "Asistencia Personal" (sin Verinstitutionalisierung y el Monopolio) de la Forma más eficiente de la Ayuda, con las mejores cuentas y Repercusiones humanitarias, este Modelo, a través de su absoluta Descentralización y Evitar cualquier innecesarios Entorno, poco Atractivo para todos aquellos Parasitismo, la "mitnaschen".

La "Recuperación" de la Paciente debe legalmente se inscriben. Una interrupción de la construcción de nuevos Hogares es un Paso necesario, en Austria, por desgracia, todavía no se entiende. El primer Paso, pero el legal establecimiento de un bedarfsdeckenden y, en particular, de forma individual bedürfnisgerechten sistema de Ayuda, la que interesa a toda la Responsabilidad solidaria se lleva.

Contrariamente a la Idea original, una (informal, la Prestación de servicios) bedarfsdeckenden Caso, en el Resultado después de la Tala en el cuidado de pacientes, a fortiori, de nuevo estacionaria Heimstrukturen promover y ambulatoria Formas de vida casi sólo en fremdbestimmender Forma autorizada.

Con el Subsidio objetivo de un cambio de Paradigma en la Política, lejos de la "Cuidado De Mentalidad", hacia la igualdad en la Participación, en los últimos 15 Años por el Legislador, hasta OGH de Decisiones, fuerte período de tiempo. La poda de hasta ahora, incluso del tribunal constitucional ignoradas – tigre de Papel, como el Benachteiligungsverbot en la Constitución federal (Artículo 7), y un zahnloses la ley de Igualdad de nada aguantar.

Las Contribuciones DsH_ad_FJH21_14_2, DsH_ad_FJH21_14_3 y DsH_ad_FJH21_14_4

Gerhard Lichtenauer, Austriaca Ciudadana "en Casa en lugar de su Casa" (www.daheim-statt-heim.katja.at) y Katja's Blogwww.katja.at)

El texto ORIGINAL de FJH21_14 -Fuente: http://www.franzhuainigg.at/cgi-bin/fjh21.cgi?_14 (14.09.2008)

AYUDA COMO SUBSIDIO.

Lo que trae el cuidado de pacientes Afectados por el? Autodeterminación y Elección! El austriaco Pflegegeldsystem es un Hito de la austriaca Social. Interesado en conseguir el Dinero en la Mano y puede decidir quién, cuándo, donde y como atendidos. Por tanto, el Subsidio como Asignación, conservar y, en ningún caso, en una Especie convertirse, como siempre, de la SPÖ que se pide. En fuertes relaciones de dependencia.
El 1. De julio de 1993, hace 15 Años, es el Subsidio De la Ley en Vigor. En la actualidad hay alrededor de 400.000 Subsidio De BezieherInnen. Ante la Evolución demográfica, necesitamos urgentemente un Perfeccionamiento del Sistema, para que este también en el Futuro. Tiene sentido desde mi punto de Vista un Pflegefonds, como lo Vicecanciller Molterer propone. Pero para ello, lea la mañana más! Antes de las Elecciones el 28 de junio. Septiembre, un Aumento del Pflegegeldes decidido: en efectivo de forma escalonada, se eleva. El Subsidio de los pasos uno y dos con cuatro por Ciento, esto de los Niveles de tres a cinco cinco por Ciento, y esto de las Etapas de seis y siete de alrededor de seis por Ciento. Además, demencia las Personas en la Clasificación Erschwerniszulage a la vivienda. Difícil de Niños y Jóvenes discapacitados, hasta el séptimo año de vida adicional Pauschalwert de 50 Horas concedido, hasta el 15 de noviembre. Años De 75 Horas. También se acordó un Aumento de la financiación para las 24 Horas de Atención en el hogar y en general Eliminación de la Vermögensgrenzen en este Ámbito. Para los principales Activos del ÖVP aplicados.

Y, ¿NO CREES?

Una vez que el Subsidio a la Acusación de Abuso. Este derecho?

Qué Avances se necesita al Pflegegeldsystem? Habida cuenta de la Evolución demográfica en la Forma actual, sigue siendo asequible?

Se puede y se debe en Especie, el Pflegegeldsystem complementar?