[D+133] Escrito De Contestación

La acción de Cesación de una Las personas con discapacidad - Cuidados en BA en contra de un Heimkritiker se rechaza
En el escrito de Contestación de las Alegaciones sobre Ilegalidad de la Casa De Rauswurfs y Pflegemängel mantener

El 20.1.2009, a pesar de no finalizar la staatsanwaltlicher Investigaciones y, a pesar de que por parte de la ORF-Tema De Redacción investigado y en TV-Contribución el 15.12.2008 informaron que evidente Pflegeschäden, de Heimbetreiber Demanda de cesación de tasas. Aquí la Cronología de los hechos: http://katja.at/blog/1731/verantwortung-negiert

En el escrito de Contestación de la 2.3.2009 de Jehová Lichtenauer las Acusaciones de Peligro Unmündiger por el Cuidado, Asistencia, Higiene y Strukturmängel esta en la comunidad de Expertos de renombre y de las Autoridades competentes, altamente reconocidos a las personas con Discapacidad-Cuidados intenso a la paciente, estrepitosamente con múltiples discapacidades físicas de la Gente, se mantiene.
También la Afirmación de la Ilegalidad de la sin previo aviso, y sin previo Betreuungsabbruchs su estrepitosamente mehrfachbehinderten Pflegetochter Katja, qué unilateral, por parte del Pflegeheimbetreibers (en Coordinación con los LLAMADOS Supervisores!), hace cuatro Años, el padre adoptivo de nuevo reitera.

La Demanda de cesación en el escrito de Contestación, el demandado Heimkritiker Lichtenauer rechazado. Aquí está la Contestación a la demanda:
2009-03-02_Klagebeantwortung_Lichtenauer_ra de Messner_an_RA De Ehn_HABIT De Unterlassungsklage_ANY.pdf
(A la Vista en una Ventana nueva derecha haga clic en el Icono)

Descargar (PDF, 27KB)

Adenda al 18.04.2009:
Probablemente se trate de la acción de Cesación del hogar de ancianos De Operador (procesos judiciales por cualquier presunta Reputación y Kreditschädigung) y hasta la Terminación del proceso Penal (Delito de 4.4.2008 debido a Pflegeschäden, la Vulnerabilidad y Abandono Unmündiger, etc.) se interrumpe.
En esa Causa, la Investigación contra el Director académico del (probablemente ilegal operados, por lo que la Sospecha) Pflegeheimes ahora ya más de un Año. En ambos Procedimientos se aplica la Presunción de inocencia.

Adenda al 15.05.2009:
Primera Audiencia en seis Semanas, La o. g. Conjetura (18.04.) estaba mal. Yo recibí ayer la Citación para la Audiencia (primera Tagsatzung de la Audiencia) el 29 de junio. Junio de 2009, el tribunal de gran instancia de St Pölten. La Pregunta Es, si me muestra Pflegenotstand" en el centro De Discapacitados"Mantenimiento" De la Instalación, de hecho, el stock (o existe). Es en este sentido algo complicado y laborioso, porque el mismo Hecho, ahora dividido en unos de los otros Procedimientos separados (penal y civil en la misma Casa) de forma independiente a tratar. Y yo que pensaba que los Tribunales estarían demasiado ocupado.

Adenda al 29.06.2009:
Hoy en día, "Pflegenotstands" De Negociación en la corte de Distrito de St Pölten, Habitaciones: 54, CE, a las 15:00 Horas (probablemente hasta las 18:00). Voy como Heimkritiker debido a la supuesta "Reputación y Kreditschädigung" 20.000 Euros Pflegepfusch De Verdunkelungszuschuss y judicial verfügter Wahrheitsunterlassung condena o la Realitätsverweigerung del "hogar de ancianos"el Operador, en el Sentido de que "no hay Pflegenotstand" tan rápidamente de la Verdad obtenido, como la apodiktische Secretario De Afirmación de Agosto de 2006? Yo me esperaba pero no rápida de Resultados, sino una larga Secuela del desiguales Armas guiadas Nervenkriegs hasta que el "Corro de la Favoritismo" por fin rompe.

Translated by Yandex.Translate and Global Translator