Уход за финансирование часть 1: парадигмы экономист от материализма к человеку и ценность

Финансирование ухода, поддержки и помощи обеспечить ... [часть 1]

Темы:

• Рекомендации по уходу за финансирование сумм оплачиваются очень недальновидно, только в деньги. Общий баланс не рассматривается и “Human Profit” остается без внимания.
• Преобладающей модели мышления сегодняшней политике не идет на принципы этики, но и на человеконенавистнической идеи и теории “евгеника” в конце 19 века. Века назад, которые определяют современный Экономист-изм.
• Ценность человека и его жизни измеряется по его эффективности. Уровни поддержки располагаются не по необходимости, а после Использовать.
• Нам нужны новые подходы, которые исходят от высшего потребность в помощи и решить эту потребность удовлетворить "найти". Решение концепции для “легких случаев” не составлены, следовательно, уже.
  

NR-Abg доктор Франц-Иосиф Huainigg, Народной партии спикера для людей с ограниченными возможностями, представляет в течение трех недель до NR-выбор на 28.09.2008 на его Home 21 позиции, требования и пожелания к политика в отношении инвалидов.

Здесь в Katja's мои обсуждения в блогах FJH21-форум – Ссылка на все мои сообщения: Катя.at/день/fjh21

Сообщение DsH_ad_FJH21-13_1 (2008.09.24-11:21):

Позиция 9: совершенствование системы Ухода за счет фонда Австрия ... [1 часть] (FJH - оригинальный текст см. ниже)

Финансирование вопрос нуждается в принципиально новых подходах

Инвалиды и пожилые люди, которым требуется уход, забота и кадровые помощи и поддержки действий в повседневной жизни, материально или духовно, а также их заботливых родственников и Близких, представляют собой социальные меньшинства, человек обращается именно к избирательной кампании времен вербальные и финансовые маргиналы, которые испытывают в решающие политические действия, однако ничего, кроме насмешки, дискриминация, изоляция и эксплуатация должны страдать.

Эта область, по мнению большинства политических лидеров (ценности-ориентация в другую сторону), к сожалению до сих пор почти только от затрат аспектах назад. На тему финансирования, совершенно недальновидно, только в деньги- “горшки” и “источники” думал. В “Human Profit” – бесчисленных светских часть меня рек-аспектах положительного воздействия и экономически выгодный Обратное – достаточно Мышления и представлений от имущества, не очевидно.

На голых суммы денег укороченный экономист материализм отравила политика и издевается над всякой ценностной ориентации. Оформлении заказа полиса пренебрегли таким образом, грубо. Никто не должен удивляться, если образ вашей экспоненты все больше опускается и свое право на существование вообще ставится под сомнение.

Это негласное, но определяющей парадигмы “современной” политики, которые более 120 лет старого мышления “евгеника”. Здорового и мощного человека, предпочтение (например, дается с финансовыми средствами и медицинской помощи). Семь десятилетий назад это привело в злодеяниях режима национал-социалистов о “erbgesundheit уход” и принудительная стерилизация для уничтожения и “избегание” на чуть-чуть “факторы стоимости” и, следовательно, снижение “здорового народного тела” печальных людей.

В ходе денацификации эти мышления были мудрецы из бездны человеческим эгоизмом, к сожалению, не заводиться или достаточно остракизму. Помню памятные дни и памятники в ужас, они решили, чтобы нынешние поколения чисто вымыть. Этим нечестивым сводит, таким образом, сегодня, беспрепятственно, вплоть до всех уровней управления и законодательства, его озорство. В нашей сегодняшней статье этичные компании падают, в этом пыльном принципам позапрошлого века, инвалидам рядами (по возможности полностью) жертвой: дородовой бредень по эффективности критерии ausselektiert, в настоящее время принимаются общественно значительной степени, детей-инвалидов – жизни лишен права – общее социальное благополучие в жертву.

Через отказ солидарно принесенных и необходимости эффективной поддержки для помощи нуждающимся людям, одеяло мы рулить по этой логике “выживания наиболее приспособленных” на давно уже избранного пути культуры смерти, в ближайшие десятилетия прямо на ужасы не показавший образцовый круг в конце эвтаназии общества. В интересах, также нам сегодня (еще) “Сильный”, если только серьезно спросил: Хотим ли мы действительно этого?

Этот тупой момент социальной критики я здесь намеренно в связи с финансированием вопрос (и не по FJH21-позиция 5 – “повреждении” или позиция 6 – “Евгенической показаний”), потому что я хочу чтобы обратиться слепое пятно “Христианско-социальных” буржуазного лагеря. Мета-noia из христианских и/или солидарным настроение срочно надо!

Нам нужны принципиально новые подходы, которые имеют весь (растущей) потребности в помощи глаз и проблемы от самых тяжелых случаев, так называемый “остаток”, чтобы решить сюда начать (принцип проф. Клаус колючки). До сих пор путь наименьшего расхода пропал: Куда он идет легко и мало стоит (или сильного лобби требуется), должно встроены, а потребности удовлетворяются разумно. Чтобы не хватит больше ни денег, ни политической воли. На трассе Забытых и Репрессированных, и без того едва Видимые остаются.

С потребностью кресел потребностей и широко Гуляя социальной инклюзии Итак начнем при помощи наиболее нуждающимся, в несколько раз тяжелую инвалидов, Multi сенсорно и ментально тяжело поврежденных, совершенно расслабленного и beatmeten людей, у Appallikern, тяжелый мозг-раненые или Больные и т. д., так что у тех собратьев, которые, как ранее angeprangerter мышления, сегодня чаще всего abgeschobenen, и пренебрегают быть сброшено. Этот принцип мы должны каяться постоянно, только тогда мы получим общую проблему в ручку.

Далее к вкладам DsH_ad_FJH21-13_2, DsH_ad_FJH21-13_3 и DsH_ad_FJH21-13_4

Герхард кроме света, Австрийская гражданская инициатива “Дома вместо домашнего” (www.daheim-statt-heim.katja.at) и Katja's блог (www.katja.at)

Оригинальный текст FJH21-13 источник: http://www.franzhuainigg.at/cgi-bin/fjh21.cgi?_13 (15.09.2008)

РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ УХОДА ЗА СЧЕТ ФОНДА АВСТРИЯ

“Финансирование ухода должно быть гарантировано и в будущем. Создание Австрия фонда должна обеспечить”, это предложение по развитию нашей системы Ухода вице-канцлер Wilhelm Molterer назвал в своей “речи о положении нации”

Что наша система нуждается в уходе с учетом демографического развития срочно эволюции, твердо стоит. Теперь есть первое предложение Финансирования, как это можно реализовать. Уход фонд, как его Wilhelm Molterer предлагает, будет питаться от приватизации и Выкупить семьи похожи нагрузки действуют компенсационные фонды. В области ухода за тем самым новых приемных могут быть созданы возможности и попробовал. – Около суток структур, чтобы воспитатели могут также пойти на работу после. Кроме того, нужно finanzierbare модель для пожилых людей и инвалидов, которые нуждаются не Круглые-Круглосуточный уход, но только с каждым часом поддержка.

При совершенствовании этой системы Ухода-это не только обеспечение финансирования в основном для сброса за кожей гражданином. 80 процентов всех нуждающихся в уходе людей, быть ухоженной дома.

Дополнительные требования и проблемы, но есть и улучшения, которые могли быть установлены путем: Он сумел создать через 24ч-сопровождение легальный и доступный система для пожилых людей и инвалидов, которые не имеют необходимости круглосуточного ухода. Это был важный первый шаг, поскольку уход не может состояться в легальную "серую зону".

Через поправки к Здоровой и ухода законом теперь могут осуществлять также Личных помощников и сопровождающих лиц в рамках внутренней 24h уход уход деятельностью легально.

И ЧТО ВЫ ИМЕЕТЕ В ВИДУ?

Если вас беспокоит: Какие проблемы у вас в области ухода?

Какие меры он принимает, чтобы помочь воспитатели?

Вы боитесь ухода, чтобы быть нуждающимся?

Translated by Yandex.Translate and Global Translator