Формирование заказа обязан в целях вовлечения инвалидов в рамках программы по
Отрывок:
- Привлечение инвалидов (а также возрастом больных и нуждающихся в помощи) люди в программе по многих людей контакте поможет снять страхи и вызвать больше в общении Друг с другом.
- На пути к обществу культуру инклюзии СМИ могут и должны занимать в качестве катализатора важную общественно-политическую роль.
NR-Abg доктор Франц-Иосиф Huainigg, Народной партии спикера для людей с ограниченными возможностями, представляет в течение трех недель до NR-выбор на 28.09.2008 на его Home 21 позиции, требования и пожелания к политика в отношении инвалидов.
Здесь в Katja's мои обсуждения в блогах FJH21-форум:
Ссылка на все мои сообщения: Катя.at/день/fjh21
Сообщение DsH_ad_FJH21_21 (2008.09.08-03:58):
Позиция 1: ORF и быть публично-правовое заказ (FJH - оригинальный текст см. ниже)
Я также считаю, ORF имеет относительно необходимости присутствия СМИ инвалидов настоятельный действие. Дефицит Паралимпийских игр в отчетности, с субтитрами предложения и доступностью онлайн - предложение, очевидно, как международное сравнение показывает. Чтобы еще больше не наезжать отстать, начать стоит ORF наступление, сам не помню.
*** Рассказать ORF действительно есть меньшинство программа спорта инвалидов как размножается? ***
Такое тихое – нормальности тиснением – участие люди с ограниченными возможностями (а также возрастом больных и нуждающихся в помощи) люди в программе по многих людей контакте поможет снять страхи и вызвать больше в общении Друг с другом.
*** Доминирует в ORF образ бедных, гонимых судьбой, инвалиды? Такова реальность жизни? ***
Я вижу у ORF две тенденции. С одной стороны, традиционное машинное оборудование, пожертвовать motivierbare народ в милостыню культуры einzusäuseln, по желанию кино - девиз: “вы хотите, мы будем играть”.С другой стороны, в приемных дебаты последних двух лет ORF внес незаменимый вклад. Некоторые мисс-картона – вызвана нынешняя unsolidarische справочная система (долгосрочный уход как частный риск) – были показаны во многих репортажей и документальных фильмов и широкую Общественность в известность.
Поэтому к вопросу (мешает = arm: реальность жизни?) Это к сожалению жестокая реальность! Я не имею в виду инвалидов, которых не изменить, чаще всего, и какие люди должны принять как данность обучения (). “Жалость” как чувство, тоже не выход и, понятно будет воспринято Bemitleideten как обиду. Уважение и Enthinderung но это наше все задания. Вездесущий и экзистенциальная дискриминации инвалидов (включая их родственников) по отношению к инвалидам, мы, как можно отменить солидарную сообщества в любое время, если бы было реальное беспокойство! Поэтому нам нужна доступность – срытый стены и пандусы, чтобы Ты – в наших умах.
*** Может изменить ORF через другое представление и освещение в СМИ общественно-изображения людей с ограниченными возможностями? ***
Я желаю от ORF (и всей медиа-ландшафте) коррекция Образа инвалидов в полном смысле инклюзия но также интенсифицируется деятельность, оказать давление на политику, направленная на защиту до сих пор упорно и позорно, что инвалиды будут оборудованы судебных исков, по необходимости непрозрачный и необходимость поддержки справедливого развития, подобные возможности и шансы получить, как не инвалиды.
На пути к обществу культуру инклюзии, от kolportiertem к действительно прожитой “парадигмы”, выберем их при глубоко укоренившихся Aussonderungs-сорняка могли бы и СМИ должны принимать в качестве катализатора важную общественно-политическую роль. Что увижу я во всяком случае в образовании имени публично-правового носителя обоснованным.
В Пресс-эфирэто называется: Паралимпийские игры: ORF ДОЛЖЕН исполнить свою публично - правовую заказ! Насколько ORF уже законное обязательство и в чем она отстает? Может не конкретный наложенные на заказ через депутатскую инициативу всех инвалидов-секретарь фракции как составной национальной проблемой помочь?
Герхард Кроме Света, Австрийская Гражданская Инициатива “Дома вместо домашнего” и Katja's блог (www.katja.at)
Оригинальный текст FJH21_21 источник: http://www.franzhuainigg.at/cgi-bin/fjh21.cgi?_21 (07.09.2008)
ORF ДОЛЖЕН ИСПОЛНИТЬ СВОЮ ПУБЛИЧНО-ПРАВОВУЮ ЗАКАЗ !
С большой прощальной церемонии Олимпийские игры проходили в Пекине к концу. Олимпийский огонь был потушен, мир отвернулся – и при этом Паралимпийских игр пока не начали один раз. Тень бытие инвалидов спорта цементируется прежде всего через mediales незаинтересованность. ORF посылает только один бороться съемочная группа пари – второе финансирует Паралимпийского комитета самостоятельно. Нет Olympia Studio и никаких прямых Трансляций в ORF.
Жаль, ибо так ORF verabsäumt возможность сделать свою аудиторию на достижения и успехи людей с ограниченными возможностями внимательны. Это измененный угол зрения будет, потому что, как правило, отчетность по инвалидам ориентирована на дефицит и роли Жертвы ограничены. Но ORF здесь как бы не публично-выполнить-правовых каналов социального заказа?
Слепой диктор новостей, глухих шоу masterin или журналист в инвалидной коляске действительно так невообразимо? ORF имеет общественное поручение. И этому нужно обучать также являются: инвалиды в качестве журналиста в помещении и использовать эквивалент. Только так образ людей с ограниченными возможностями в обществе может быть изменен устойчивым.
(Читайте скоро: ORF должна быть доступной для людей с ограниченными возможностями)
И ЧТО ВЫ ИМЕЕТЕ В ВИДУ?
ORF рассказать действительно есть меньшинство программа спорта инвалидов как размножается?
Доминирует в ORF образ бедных, гонимых судьбой, инвалиды? Такова реальность жизни?
ORF может изменить через другое представление и освещение в СМИ общественно-изображения людей с ограниченными возможностями?
Translated by Yandex.Translate and Global Translator
- Похожие Сообщения (most related posts), значение в скобках указывает тематическая близость:
- Уход резервной реформы часть 4: ответственность и справедливость вагонов [66.2%]
- Уход резервной реформы часть 3: тень сторонах системы Ухода [66.2%]
- Уход резервной реформы часть 2: злоупотребление уход денег? Есть на самом деле! [66.2%]
- Уход резервной реформы в части 1: в 15 лет уход за деньги, "история успеха"? [66.2%]
- Само представительство как выражение и способ включения [66.2%]
- Инклюзивное образование система реализовать [66.2%]
- [D-1] Случае Вреда Ребенку? [63.4%]
- Уход финансирования раздел 4: невежество-это главная проблема, справедливость нужна! [61.8%]
- Уход финансирования часть 3: Справедливое основание для справедливого "уход резервного копирования" [61.8%]
- [D+263] уход за чрезвычайной 2.0 - это регламентированная хаоса (1) [Случайно - 37.6%]
Комментарий сочинение