28.10.08 - Герхард Свете Кроме -

[Д+8] Диффузный Фронтах

Диффузный фронты расходятся в оценке для того, чтобы основные права нуждающихся в помощи людей

Кто стоит на чьей стороне?

Письмо к редактору “Мотивы адвокатской палаты?” в KOBINET - форум – 28.10.2008, 12:14

Мотивы адвокатской палаты?

Присоединяюсь к имущественной оценке, адвокат Гюнтер Marko (см. ниже).
Кроме того, я представляю, на краю “материального характера заповеди”, следующие Наводящие вопросы:

Стенд представительства действительно волновался культура правосудия?
Какие интересы преследует адвокатов, хотят couragierten коллег ногу поставить?
Какие Einflüsterer он мог бы дать?

Меня удивляет никак, но очень затронуло это делает меня, какие фронты проявляют себя на этом примере.

Герхард кроме света, Австрийская гражданская инициатива “Дома вместо домашней” [URL удален, Anm.] и Katja's блог (www.katja.at)

Источник: kobinet-Новости 27.10.2008 – 19:15

Важным этапом победы адвокат для Kroll

Ольденбург (kobinet адвокатов отложил сегодня против Oldenburger инвалидам-адвокат Альфред Кроль года решение по обвинению в нарушениях объективность заповедь. Председательствующий судьи коллегии адвокатов обратился сразу же после начала переговоров Генеральному прокурору и указал на недавнее решение Федерального Конституционного суда от 15.04.2008 туда.

В нем говорится: “С видом на профессиональную свободу derating может быть конец Высказывания, которое дает адвокату в связи с его профессиональной деятельности и при этом допустимой критики, только повод для профессии юридическую деятельность, если к ним добавятся особые обстоятельства. Это в том случае, если Уменьшить оседание судить по содержанию и форме, чем наказуемые оскорбления, не будучи вследствие осуществления законных интересов распространяется. Кроме того, объективность нарушена заповедь тогда, когда адвокат действует непрофессионально, распространяя либо неправду сознательно или правовой спор путем к делу см. Уменьшить просадки списывается дали, к которым другие Заинтересованные стороны или курс Процедур никакого повода (ср. BVerfGE 76, 171 <193>).”

Вице-президент Немецкого Союза адвокатов, доктор ремберт., Бремен, говорит было спонтанно адвоката, защиту от адвокатов и Kroll сегодня в Ольденбурге организаций адвокат представлял. Он указал ссылаясь на предварительное решение Федерального Конституционного суда Хин назвал то, что Kroll от социальных льгот, власти размещена подзащитного случаи в неразрывной связи с множеством других случаях молодежной и социальной должности, видно и в здешний процедуры должны быть введены, причем осмысление из этих случаев будет занять некоторое время. Адвокатская палата последовал после секретных консультаций возбуждения защитника и отложил решение.

“Результат сегодняшней встречи показывает на мой взгляд, обнадеживающие тенденции в том, что социальное представление власти могут выключить преданный и неудобного адвоката не как вероятно, думали – просто так. Свобода Адвокатуре в смысле эффективной пропагандистской находится под защитой ст. 12 GG. Независимости адвокатов, в частности, в аспекте деятельности, как 'орган правосудия' забил сегодня важный этап победа в борьбе за право. Вера в верховенство закона увеличилось в нынешний день. Об этом я лично очень рад инвалидам и мои клиентки тоже надеюсь”, так Kroll сегодня вечером напротив kobinet. sch

Письмо от читателя Гунтер Marko на 28.10.2008, 11:44
Нарушение обязанностей в коллегии адвокатов
Адвокатская палата не смогла, видимо, уже заранее вставленными в их авторство как авторитет “по должности” и поводы обязательного адвоката согласно тщательно проверить его якобы имели “оплошности”. Затем обращения к Генеральной вместо адвокатуры бы себе с целью возбуждения судебного процесса адвокат с большой вероятностью говорить. Адвокатом пощадил бы очень много вреда. Он должен знать, если он может быть эмоционально вообще еще в состоянии сделать это, подумайте, действительно ли он требует возмещения убытков. Адвокатов следует разместить себя могут считать себя полностью укомплектован новыми, так как явно неуместный человек “побывал на заводе”.
Адвокат Гюнтер Marko, D-72172 Sulz am Neckar, 28. Октябрь 2008