Az érintett ingatlan szakértők, mint egy jövevény, bolt politika, mielőtt különítmény
Témák:
- Az Infláció "Keresztény-szociális" Követelés az igazi "értékek"-közösségi: "állami támogatás" pragmatikus Az emberek"érték" az Index"értékek" fel kell áldozni!
- "Szociális hideg" kérdése, A jéghegyek, a láthatatlan hatalmas tömegek jég, sodródó csendben, rendíthetetlen, senki nem tart vissza.
- Önálló képviselet a politikai színtéren kell élt (nem úgy, mint egy fügefalevél, vagy egy kérvényező). "Semmit rólunk nélkülünk" vonatkozik MINDEN típusú fogyatékosság.
- Ahelyett, hogy az egészségügyi válság megoldása érdekében volt szüksége, ez a párt taktikai csata kisasszony, miközben a nyomást a cselekvés szükségességét, emelkedik, mint egy vulkán, a kitörés előtt.
- Szállás, növény, politika kell leküzdeni a párt uralmát.
NR-abg-re Dr. Franz-Joseph Huainigg, ÖVP hangszóró a fogyatékkal élők számára, mutatja be a három hetekben, hogy a nem-választás 28.09.2008, a Honlap 21 pozíciók, igények, kérések, hogy a fogyatékosságügyi politika.
Itt Katja, majd a vita a Blog hozzászólások FJH21 Fórum:
Link, hogy az összes hozzászólás: katja.a/nap/fjh21
Poszt DsH_ad_FJH21-19 (2008.09.09-13:41):
3. pozíció: Érintett a politika befolyása. ... (FJH - eredeti szöveget lásd alább)
A kérdések:
*** Vonzza Huainigg meleg? ***
Még akkor is, ha te, kedves Dr. Huainigg, a párt dicséret a hozzászólások ma ismét szerint a Mottója: "a cselekedetek (gyümölcs) ye megőrzik, felismerik, hogy" a ÖVP, sajnos, nem egy Keresztény-szociális párt. Én azt mondom, ez a világosság nem az ellenzék,de a jóindulatú kritikát, fájdalmas szomorúság. Lehet, hogy ez egy szükséges személyazonosító vezet, de ha a válság, hogy ez lesz, még egyszer, a szociális Lelkiismeret vissza kell ásni?
A gyakran fél-politikai klub használt fogalom, a "társadalmi hideg", sajnos, mind a felek, adott esetben. Az ellenzéki szerepet, ez természetesen könnyebb swing ez a klub. Mivel a szociális ágazatban elsősorban a felelősség a Tagállamok, vagy a jég, a tömegek igazi jéghegyek a láthatatlan kolosszális is ott találhatók!
*** Ahhoz, hogy képviselje a fogyatékkal élők, az vonatkozik a saját tényleg jobb? ***
Persze, nem lehet, hogy a fogyatékos személy nem meghatározott területek az élet idegen, ami mindenki tiltva van, persze, Autonóm igaz. Ez egy platform, olyasmi, mint egy demokratikus "Tanács", vagy talán egy csoport, a polgárok, ahol önálló képviselet nem élt a politikai színtéren (mint egy fügefalevél, vagy a kérelmező). Az önálló képviselet egyetlen Érintett egy egységes Test nem az a típus, a fogyatékosság, mint egy csoport, eller "disabled hangszóró", mivel jelenleg egy kicsit a megjelenés, azt hiszem, a Központi tartozik. Minden fogyatékosság az egyén élőhely, az élet tervezés, a korban rendkívül összetett keresztmetszeti számít. Nem, függetlenül attól, hogy fogyatékos vagy fogyatékossággal nem lehet teljes mértékben illetékes. A Probléma azonban az, hogy ez a "disabled hangszóró" elegendő az erre legitimálta, hogy valójában szószólója az aggodalmak, hogy a fogyatékkal élők. Azt is tartsa a tagság egy politikai párt nem előnyös, pedig szerettem volna, ha ön, Tisztelt abg-re. Huainigg,a párt maradt volna független.
*** A politikai szakemberek nem jobb, mint érintett egy újonc? ***
A politikai anti-kultúra került sor eleje óta az egészségügyi válság vita (2006-08) a koronát, még a legérzékenyebb területe érdekel, ezek a "politikai szakemberek" partira volt szüksége, taktikai csatározások, miss. Ennek hiánya, a felelősség továbbra is, most már két éve, összpontosítva trivialities (hamisan úgynevezett "legalizálása") a probléma, mint megoldott lesz látható, amíg a nyomás a cselekvés szükségességét, emelkedik, mint egy vulkán, a kitörés előtt. A tényleges megoldás, hogy ez most nem sikerült kormány nem volt érdekelt, amely nyilvánul meg, különösen, hogy soha értékek a költségvetés említést. A folytatás már két éve is a jelenlegi all-round ütéseket adóreform (relief torta elosztása, valamint az infláció-harc), valamint a "Pflegeföndchen". Azt hiszem, hogy a szakértők a témában, mint egy jövevény, (nem fogékonyak minden területen) a kockázatot a leválás, hogy a valóság jobb.
*** Milyen intézkedéseket kell tenni, hogy a fogyatékossággal élő emberek is kapott a kötelezettségvállalás a politika? ***
Szállás politika újra kell koncentrálni, a párt, az hatalom, a politika, a sinecures engedély kell adni egyértelmű elutasítás. Aki még mindig harcol az ideológiai sír vagy osztály militáns előlegek, még mindig fogva a múlt században. A párt szabály, hogy lemond.
Gerhard Lichtenauer, Osztrák Polgári Kezdeményezés "Otthon, ahelyett, hogy haza"Katja Blog (www.katja.at)
Eredeti szöveget FJH21_19 -forrás: http://www.franzhuainigg.at/cgi-bin/fjh21.cgi?_19 (09.09.2008)
AZ ÉRINTETT POLITIKAI BEFOLYÁSA.
A beharangozott, mint a 2002 őszén az otthon, a késő esti órákban, a telefon, Maria Rauch-Kallat mondta, hogy Schüssel Kancellár szeretném, hogy velem, mint a nemzeti Tanács tagjai, valamint a fogyatékkal élő, a házelnök a Parlament nem hagyta biztos, ha én lennék egy tolószékben ült.
A kockázat mindkét oldalon nagyon nagy: Egy nyomorék humoristák az ÖVP, hogy a klub szemlélteti a bátorságot, Wolfgang Schuessel. A fogyatékosság jelenet, én voltam a kedvence az új ellenség kép: "Hogyan! Ironikus, hogy a fogyatékkal élő ellenség ÖVP!", olvastam az Interneten, fórum.nagy kockázat – nagy móka
Az ÖVP megkezdte a fogyatékkal élő téma, a fennmaradó részt pedig hat év után.
Ma már meggyőződésem, hogy az aggodalmak, hogy a fogyatékkal élők a ÖVP nagyon jó kezekben van. Az ÖVP az a buli, a sokszínűség, az egyéniség, az emberi méltóság él igazán.
Amikor beköltöztem az ÖVP-Klub, azt mondta nekem: "öltözz fel melegen. Tudod, az ÖVP, valamint a szociális hideg." Ma azt lehet mondani, hogy ennek Az ellenkezője a helyzet. Az ÖVP ember. Nem arról van szó, hamis kampányt ígér, de ez a társadalmi igazságosság.
Az ÖVP, az a személy, a Méltóság, a szív a politika. Aktívan elkötelezte magát megkülönböztetés valamennyi formája elleni küzdelem, függetlenül attól, hogy a nemen, faji vagy etnikai származáson, Valláson vagy meggyőződésen, fogyatékosságon, életkoron vagy szexuális irányultságon. Ez is része a politikai felelősség terheli, az Osztrák néppárt Keresztény-szociális párt. Az a követelmény, hogy a fogyatékos emberek képesek arra, hogy képviselje a vonatkozik a politika maga szánt, egy kifejezés, logikus következménye, hogy ez a hozzáállás. Az ÖVP, az ÖVP tiltva szóvivője Dr. Franz Joseph Huainigg nem csak egy Jel, de dokumentált elismerése az önálló képviselete. Lehet, hogy itt idézem a egyesületek szövetsége, a Fogyatékkal élők, ÖAR, a közelmúltban egy sajtótájékoztatón az írt Huainigg: "Az ÖVP-nek egy MP, ő tudja, mit beszél". Így az ÖVP, mint az egyetlen párt, azzal, hogy önmaga érintett, a fogyatékkal élő beszélők egy biztonságos helyet a listán. Ez a politikailag átfogó Igen is, hogy "fogyatékos".
Más fél elfogadta azt a jogot, önálló képviseletet. Az SPÖ soha nem volt önálló érintett emberek a Parlament ...
MEG HOGY ÉRTED?
Vonzza a Huainigg meleg?
Ahhoz, hogy képviselje a fogyatékkal élők, az vonatkozik a saját tényleg jobb? Politikai szakemberek nem jobb, mint érintett egy újonc?
Milyen intézkedéseket kell tenni, hogy a fogyatékossággal élő emberek is kapott a kötelezettségvállalás a politika?
Translated by Yandex.Translate and Global Translator
- Kapcsolódó Hozzászólások (a legtöbb kapcsolódó hozzászólások), érték zárójelben jelzi, hogy a téma:
- Ápolási reform 4. rész: felelősség, valamint az igazságszolgáltatás teherautó [100%]
- Ápolási reform 3. rész: az árnyék oldalán a gondozási rendszer [100%]
- Ápolási reform 2. rész: visszaélés karbantartás pénzt? Vannak valójában! [100%]
- Ápolási reform, 1. rész: 15 éve érdekel a pénz "sikertörténet"? [100%]
- Ellátás finanszírozásának 4. rész: a tudatlanság a fő probléma az igazságszolgáltatás van szükség! [79.3%]
- Ellátás finanszírozásának 3. rész: Csak egy alap csak az "ápolás" [79.3%]
- Érdekel, Pénzügy 2. rész: a program karbantartási tartalék [79.3%]
- Érdekel, finanszírozási, 1. rész: paradigmaváltás a Economism emberi érték [79.3%]
- [D+23] az alapvető jogok és szabadságok elismert! [77.2%]
- [D+223] a Képmutató, hogy a Hitvese ok-lawless Alkotmány [Véletlen - 49.2%]
Hagyjuk egy megjegyzést