עצמית ייצוג כביטוי בדרך של הכללה

מושפע רכוש מומחים, כמו חדש, מדיניות החנות לפני ניתוק

נושאים:

• האינפלציה "הנוצרית-סוציאלית" הטענה האמיתי "ערכים"-קהילה: "המדינה תומכת" פרגמטי אנשים"ערך" "מדד"ערכים" כדי להיות קורבן!
• חברתית "קור" זה עניין של הקרחון עם הבלתי נראית שלהם עצום גושים של קרח, נסחף בשקט, בלי להירתע, אף אחד לא עוצר אותך.
  
• עצמית ייצוג על הבמה הפוליטית חייבת להיות חיים (לא כמו עלה תאנה או המבקש). "שום דבר עלינו בלעדינו" חל על כל סוגי נכות.
• במקום בריאות משבר לפתור, היה צריך את זה בשביל מסיבה טקטית התכתשות גברת, בזמן הלחץ של צורך בפעולה, עולה כמו הר געש לפני התפרצות.
  
• רכוש, צמח, מדיניות צריך להתגבר על מפלגת שלטון.

NR-Abg ד "ר פרנץ ג' וזף Huainigg, ÖVP רמקול עבור אנשים עם מוגבלויות, הציג שלושה שבועות שקדמו אין-ברירה על 28.09.2008, בבית שלה דף הבית 21 עמדות, דרישות ובקשות נכות מדיניות.

כאן קטיה שלי ושל דיון בתוך הבלוג FJH21 פורום:

קישור לכל ההודעות שלי: קטיה.ב/יום/fjh21

פוסט DsH_ad_FJH21-19 (2008.09.09-13:41):

עמדה 3: מושפע במדיניות השפעה. ... (FJH - הודעה מקורית, ראה להלן)

לשאלות:

*** כדי למשוך Huainigg חם? ***

אפילו אם אתה, יקירי ד " ר Huainigg, המפלגה שלך שבח על דבריו היום, שוב, על פי המוטו: "על ידי מעשיהם (פירות) ye לשמור, הם מזהים" את ÖVP זה, למרבה הצער, לא נוצרי-חברתית המסיבה. אני אומר את זה, זה בהירות לא מתוך התנגדות,אבל מ " טוב ומיטיב ביקורת וכואב עצב. אולי זה הכרחי זהות מוביל אבל ברגע משבר זה, שוב, את המצפון החברתי בחזרה לחפור?

לעתים קרובות מסיבת-פוליטי המועדון משמש המושג "חברתי קור" היא, למרבה הצער, לכל הצדדים, לפי העניין. באופוזיציה תפקיד, זה באופן טבעי קל להניף את המועדון הזה. מאז במגזר החברתי הוא בעיקר האחריות של ארה " ב, קרח ההמונים האמיתית קרחונים עם הבלתי נראית שלהם עצום גם ניתן למצוא שם!

*** כדי להיות מסוגל לייצג אנשים עם מוגבלויות, את החששות שלהם באמת טוב יותר? ***

כמובן, זה לא יכול להיות כי אדם עם מוגבלות לא נקבע באזורים של חיים זרים, אשר כולם נכים הוא, כמובן, אוטונומית נכון. זוהי פלטפורמה, משהו כמו הדמוקרטית "המועצה", או אולי קבוצה של אזרחים, איפה עצמית ייצוג הוא לא חי על הבמה הפוליטית (כמו עלה תאנה או המבקש). עצמית ייצוג השפיעה רק על גוף אחד הוא לא סוג של נכות, כקבוצה, אלר "נכים רמקול", כפי שיש כיום קצת את המראה, אני חושב, היא הדאגה המרכזית. כל נכות היא הפרט בסביבה הטבעית, החיים תכנון, גיל הוא מאוד מורכב חתך משנה. אף אחד לא, בין אם זמין או לא זמין, עשוי להיות כשיר באופן מלא. הבעיה, עם זאת, היא האם זה "נכים רמקול" מספיקה מורשה לגיטימציה משתמעת, למעשה מקדמים את החששות של אנשים עם מוגבלות. אני גם להחזיק בחברות מפלגה פוליטית לא להיות מועיל, אני הייתי אוהב את זה, אם אתה, מר Abg. Huainigg,המפלגה היה נשאר עצמאי.

*** פוליטי מקצוענים הם לא יותר מאשר מושפע חדש? ***

פוליטית אנטי-תרבות הוגדר מאז תחילת הבריאות משבר דיון (2006-08) הכתר, אפילו האזור הרגיש ביותר של טיפול על ידי אלה במערכת הפוליטית "אנשי מקצוע" על צד היה צריך טקטי התכתשויות, גברת. זה חוסר אחריות נמשכת כבר שנתיים, על ידי התמקדות על זוטות (באופן כוזב כביכול "לגליזציה"), הבעיה כפי נפתרה יוצג, בזמן הלחץ של צורך בפעולה, עולה כמו הר געש לפני התפרצות. על בפועל, פתרון זה עכשיו, נכשלה הממשלה לא היה מעוניין, אשר באה לידי ביטוי, בפרט, זה לא ערכים התקציב להזכיר. המשך עכשיו במשך שנתיים, והוא גם הנוכחי כל סיבוב אגרופים עם הרפורמה במס (הקלה עוגה הפצה, אינפלציה לחימה) ו "Pflegeföndchen". אני חושב שזה מומחים בנושא כאדם חדש, (הם חסינים בכל התחומים) את הסיכון של ניתוק מן החיים האמיתיים יותר טוב.

*** אילו אמצעים יש לך לעשות כל כך שאנשים עם מוגבלויות יכולים להיות מושגת על מחויבות במדיניות? ***

רכוש מדיניות חייב להתמקד מחדש, מסיבה, כוח ופוליטיקה שלהם sinecures ההפצה חייב להיות נתון ברור דחייה. מי הוא עדיין נלחם אידיאולוגית חמורה או שיעור מיליטנטי ההתקדמות, עדיין נעצר במאה האחרונה. המפלגה כלל, יש לוותר.

גרהרד Lichtenauer, אזרחי אוסטריה. היזמה "בבית במקום בבית"וקטיה של הבלוג (www.katja.at)

טקסט מקורי. כדי FJH21_19 -מקור: http://www.franzhuainigg.at/cgi-bin/fjh21.cgi?_19 (09.09.2008)

מודאג המדיניות השפעה.

כדי בישרה כמו בסתיו 2002 אליי הביתה מאוחר בערב, בטלפון, מריה ראוך-Kallat אמר לי הנגיד Schüssel רוצה לקבל אותי כמו המועצה הלאומית, חברי ונכים הדובר בפרלמנט, אני לא יבוטלו ללא ספק, אם הייתי בכיסא גלגלים ישב.
הסיכון היה על שני הצדדים גדול מאוד: נכה קומיקאים את ÖVP להביא את המועדון ממחיש את האומץ וולפגנג Schuessel. את הנכות סצנה, אני היה יקירה של כל אויב חדש תמונה: "איך בלבד! באופן אירוני, נכים האויב ÖVP!", קראתי באינטרנט פורום.

סיכון גבוה – כיף גדול

את ÖVP פתחה על נכים הנושא ואת היתרה לאחר שש שנים.

היום, אני משוכנע כי אני ואת החששות של אנשים עם מוגבלות את ÖVP מאוד מטופחים. את ÖVP המסיבה של גיוון, האינדיבידואליות, ואת כבוד האדם חי באמת.

כאשר עברתי לגור באזור ÖVP-Klub, אמר לי: "תתלבש חם. אתה יודע, ÖVP ואת חברתית קור." היום, אני יכול לומר כי ההיפך הוא הנכון. את ÖVP הוא אדם. לא מדובר על שקר הבטחות בחירות, אבל זה של צדק חברתי.

על ÖVP, אדם עם כבוד הוא לב לבה של מדיניות. אנחנו באופן פעיל ביצע במאבק נגד כל צורות האפליה, בין אם על בסיס של מין, גזע, מוצא אתני, דת או אמונה, נכות, גיל או נטייה מינית. זה הוא חלק של אחריות פוליטית מובל על ידי האוסטרי מפלגת העם הנוצרית-סוציאלית המסיבה. הדרישה כי אנשים עם מוגבלות הם מסוגלים לייצג את החששות שלהם, במדיניות עצמה, נועד, הוא ביטוי לוגי תוצאה של הגישה הזאת. את ÖVP, ÖVP נכים דובר ד " ר פרנץ יוסף Huainigg לא רק סימן, אבל תיעד את ההכרה של העצמי-ייצוג נכון. אני יכול כאן ציטוט הפדרציה של אגודות לנכים, ÖAR, לאחרונה הודעה לעיתונות, את כתב על Huainigg: "ÖVP יש פרלמנט, הוא מדבר לא יודע מה". לפיכך, ÖVP, כמו המפלגה היחידה עם העצמי הפגוע, נכים רמקולים על מקום בטוח ברשימה. זה מבחינה פוליטית מקיפה כן גם ל "נכים".

מפלגות אחרות אימצו את הזכות העצמית של ייצוג. את SPÖ מעולם לא היה עצמית מודאג אנשים בפרלמנט ...

ומה אתה מתכוון?

כדי למשוך Huainigg חם?

כדי להיות מסוגל לייצג אנשים עם מוגבלויות, את החששות שלהם באמת טוב יותר? פוליטיים, אנשי מקצוע, הם לא יותר מאשר מושפע חדש?

אילו אמצעים יש לך לעשות כל כך שאנשים עם מוגבלויות יכולים להיות מושגת על מחויבות במדיניות?

Translated by Yandex.Translate and Global Translator