Νοσηλευτική φροντίδα μεταρρύθμισης, μέρος 1: 15 έτη συντήρησης χρήματα, είναι μια "ιστορία επιτυχίας" του;

Αρχικά ένα ορόσημο για την "εκμετάλλευση" του ασθενούς στο Κοινωνικό έγκλημα

Απόσπασμα:

• Οι εμπνευστές του επιδόματος φροντίδας, το οποίο φτάσει σε ένα ορόσημο, τράβηξε πάνω στο τραπέζι. Υποσχέσεις έχουν σπάσει, ένα υποδειγματικό Σύστημα δεν αναπτύχθηκε περαιτέρω, αλλά στολισμένα πίσω.
• Η καταστατική εντολή και η Πρόθεση του νομοθέτη να εξασφαλίσει την απαραίτητη φροντίδα στο σπίτι, έχει ενεργήσει αντίθετα από 15 χρόνια σχολαστικά.
• Δισεκατομμύρια έχουν υπεξαιρεθεί, μια εξωφρενική Κοινωνικό έγκλημα, που έχει συνταχθεί για το ποτέ κάποιος έχει την ευθύνη.
• Τα θύματα παραμένουν στην πίστα. Η "εκμετάλλευση" του ασθενούς πρέπει να είναι νομίμως θέσει ένα τέλος σε αυτό.

NR-Ατε Dr. Franz-Joseph Huainigg, OVP ομιλητής για άτομα με ειδικές ανάγκες, που παρουσιάζονται στις τρεις εβδομάδες που οδηγούν μέχρι το no-επιλογή για 28.09.2008, κατά την Αρχική σελίδα 21 θέσεις, τα αιτήματα και τα αιτήματα της πολιτικής για την αναπηρία.

Εδώ η Κάτια είναι και η συζήτηση στο Blog θέσεις FJH21 Φόρουμ:

Σύνδεση με όλες τις θέσεις μου: η κάτια.στο/ημέρα/fjh21

Post DsH_ad_FJH21_14_1 (2008.09.14-23:06):

Σημείο 8: φροντίδα των χρημάτων σε μετρητά! ... [Μέρος 1] (αρχικό κείμενο βλ. παρακάτω)

Πλήρης συμφωνία με την εισαγωγή του επιδόματος φροντίδας πρέπει να θεωρείται πριν από 15 χρόνια ως ορόσημο. Δυστυχώς, οι εμπνευστές του επιδόματος φροντίδας, που το τράβηξε με μια τερατώδη ηθικό θάρρος του τότε πολιτικοί ηγέτες abrangen, στο τραπέζι.

Ένα ορόσημο κανονικά θα πρέπει να ακολουθείται από περαιτέρω ορόσημα. Δυστυχώς, το μόνο εμπόδια, και (επαν)τρύπες παρατάσσονται, αλλά στη συνέχεια τον τρόπο που εμείς έχουμε μείνει πολύ πίσω από αυτό το πρώτο ορόσημο και το δεύτερο ορόσημο φαίνεται να είναι πολύ μακριά!

Σύμφωνα με προηγούμενη έρευνα και την εμπειρία, νομίζω ότι το 15-year-old "ιστορία επιτυχίας" από το επίδομα φροντίδας – το οποίο μόλις γιόρτασε το μεγαλύτερο Κοινωνικό έγκλημα κατά τις τελευταίες δεκαετίες. Μια εκστρατεία παραπληροφόρησης και ένα μεγάλης κλίμακας δίκτυο της εξάρτησης δομές επιτρέπεται το συνδικάτο για την υποστήριξη των αντιρρησιών συνείδησης όσο σκανταλιές τους. Η απόδειξη γι ' αυτό, εγώ θα μείνω (για τώρα) εξακολουθεί να είναι ένοχος. Τα στοιχεία που έχω αρκετά ανακάλυψε.

Αδιαμφισβήτητα, το κόστος-αποτελεσματική εξέταση των θανατηφόρων αποτυχίες των τελευταίων δεκαετιών για τη μακροχρόνια φροντίδα, ο κίνδυνος φαίνεται πάντα ως Ιδιώτης, πολλά χρήματα. Μια μακροχρόνια φροντίδα Ταμείο από μερικές από τις ιδιωτικοποιήσεις (όπως προτείνεται).

Όλες τις πτυχές του προϋπολογισμού θα είναι πάντα νόμιζα ότι μόνο σε "γλάστρες" και όχι η παράκαμψη επιστρέφει μέσω της αύξησης της απασχόλησης και την αύξηση της αγοραστικής δύναμης, το "οικονομικές πτυχές"αυτή η εταιρεία να θεωρηθεί πρόοδο του πολιτισμού και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της ανθρωπότητας μέσα για να κερδίσει ισότιμη πρόσβαση στη βοήθεια και φροντίδα των απόρων στην κοινωνία.

Πολύ πιο σημαντικό από το ερώτημα πόσο κοστίζει σε ένα πιο δίκαιο σύστημα βοήθειας, είναι η ανάγκη της πόρους αποτελεσματικά και να μην χάνουμε σε απάνθρωπες τα συστήματα διαχωρισμού με τη φουσκωμένη συσκευές. Στο σουηδικό Σύστημα, με την κατάργηση των σπιτιών και το δικαίωμα στην "Προσωπική βοηθός", εγώ το βλέπω ως ένα μοντέλο για την επιτυχή αύξηση της αποδοτικότητας και ανθρωπίνων δικαιωμάτων συμβατό Σύστημα για το μέλλον, που αναπτύχθηκε από την Εξέταση και επίσης ζητάει από τον ΟΗΕ για την αναπηρία Σύμβασης (άρθρο 19), με σαφήνεια για ΌΛΑ τα άτομα με αναπηρίες (ανεξαρτήτως ηλικίας) στον κόσμο.

Φυσικά, ένα must, της αυτοδιάθεσης, του σεβασμού, σύστημα βοήθειας έχουν τον χαρακτήρα του "λεφτά δύναμη". Η διαχωριστική γραμμή μεταξύ χρήματος και η μη απόδοση, ωστόσο, είναι άνευ αντικειμένου όταν Επηρεάζεται η ατομική ευθύνη και η αυτονομία δεν θα διαψευστεί. Θέλουμε να χρειάζονται οι άνθρωποι με τη βοήθεια, και τις εύλογες ανάγκες του στο επίκεντρο όλων των προσπαθειών για να κάνουν ή να Εξαρτάται από τη στήριξη, για τους δικούς τους σκοπούς κακοποίηση; "Σε είδος" σε ένα πατερναλιστικό σύστημα πρόνοιας είναι πάντα ο πειρασμός για τους εκμετάλλευσης για το κέρδος και το μερίδιο αγοράς της στη ραγδαία αναπτυσσόμενη αγορά προσοχής. Την προστασία και την ενίσχυση της θέση της ως ευεργέτη για την κοινωνική αναγνώριση και πολιτικό προφίλ, την αγορά εργασίας, τα καλλυντικά ή για την κατάσταση στην εξυγίανση του προϋπολογισμού σε βάρος των ασθενέστερων και πιο εξαρτώμενη μειονότητα. Τελικά, όλα για την Εξουσία, σύμφωνα με το Σύνθημα "ποιος πληρώνει"!

Αν και η "Προσωπική βοηθός" (χωρίς τα verinstitut functionalization και μονοπώληση) είναι η πιο αποτελεσματική Μορφή βοήθειας, με τις καλύτερες οικονομικές και ανθρωπιστικές επιπτώσεις, το κόστος αυτού του μοντέλου, λόγω της απόλυτης αποκέντρωσης και την αποφυγή κάθε περιττή επιβάρυνση, μικρή ελκυστικότητα για όλους εκείνους τους τζαμπατζήδες, το "mitnaschen".

Η "αποκατάσταση" του ασθενούς πρέπει να είναι νομίμως θέσει ένα τέλος σε αυτό. Με την αναστολή της κατασκευής για τα νέα σπίτια είναι ένα απαραίτητο βήμα, που δεν είναι κατανοητή στην Αυστρία, δυστυχώς. Το πρώτο βήμα πρέπει να είναι η νομική δένει την ανάγκη για ένα ανώτατο όριο και, ιδίως, οι επιμέρους βασίζεται στην ανάγκη ενίσχυσης του συστήματος, η οποία πραγματοποιείται από το σύνολο της κοινωνίας ευθύνη, στην αλληλεγγύη.

Αντίθετα με την αρχική ιδέα του (στην περίπτωση της άτυπης παροχής υπηρεσιών) και χρειάζεται χρήματα, να προωθηθεί το αποτέλεσμα μετά την clearcutting για τα χρήματα, και πάλι στάσιμοι το σπίτι δομών και τη ζωή της κοινότητας, εγκεκριμένα έντυπα σχεδόν μόνο σε αλλοδαπούς που καθορίζουν τη Μορφή.

Με την φροντίδα των χρημάτων που επιθυμείτε αλλαγή παραδείγματος στη πολιτικής για την αναπηρία, μακριά από την "ευημερία νοοτροπία", να έχουν ίσες μέρος που εργάστηκαν τα τελευταία 15 χρόνια από το νομοθέτη, προς τις αποφάσεις του Ανωτάτου δικαστηρίου. Το μέτρο ακόμα και από το συνταγματικό Δικαστήριο της αγνοώντας το χάρτινο τίγρη, όπως η απαγόρευση των Διακρίσεων στο Ομοσπονδιακό Σύνταγμα (άρθρο 7), και ένα φαφούτη νόμου για την ισότητα τίποτα, αντίθετα να κρατήσει.

Περαιτέρω με τις εισφορές DsH_ad_FJH21_14_2, DsH_ad_FJH21_14_3 και DsH_ad_FJH21_14_4

Gerhard Lichtenauer, Αυστριακή πρωτοβουλία πολιτών "το Σπίτι μου" (www.daheim-statt-heim.katja.at), και την Κάτια του Blog (www.katja.at)

Αρχικό μήνυμα για να FJH21_14 -πηγή: http://www.franzhuainigg.at/cgi-bin/fjh21.cgi?_14 (14.09.2008)

ΦΡΟΝΤΊΔΑ ΤΩΝ ΧΡΗΜΆΤΩΝ ΣΕ ΜΕΤΡΗΤΆ!

Τι είναι η φροντίδα φέρνει χρήματα στην Επηρεαστεί; Αυτο-προσδιορισμό και την επιλογή! Η Αυστριακή επίδομα φροντίδας συστήματος είναι ένα ορόσημο της Αυστρίας κοινωνικής πολιτικής. Επηρεάζονται πάρει τα χρήματα στο Χέρι και να μπορεί να αποφασίσει το ποιος θα τα φροντίζει, πότε, πού, πώς. Ως εκ τούτου, η φροντίδα θα πρέπει να παραμείνει χρήματα χρήματα απόδοση λάβει παροχές σε είδος μπορούν να μετατραπούν, όπως απαιτείται από το SPO. Αυτό θα οδηγήσει σε ισχυρές σχέσεις εξάρτησης.
1. Τον ιούλιο του 1993, πριν από 15 χρόνια, οπότε θα πρέπει να λαμβάνονται με τη φροντίδα των χρημάτων-ο νόμος σε ισχύ. Επί του παρόντος, υπάρχουν περίπου 400.000 φροντίδα Δικαιούχοι του επιδόματος. Λαμβάνοντας υπόψη τη δημογραφική ανάπτυξη, χρειαζόμαστε επειγόντως μια περαιτέρω ανάπτυξη του συστήματος, προκειμένου να εξασφαλίσει για το μέλλον. Η αίσθηση αυτή είναι μια φροντίδα, κατά την άποψή μου, το Ταμείο, ως Αντιπρόεδρος Υπουργέ προτείνει. Αλλά θα διαβάσετε περισσότερα αύριο! Πριν από τις εκλογές, στις 28. Το σεπτέμβριο θα πρέπει να αποφασίσει σχετικά με την αύξηση του επιδόματος ειδικής φροντίδας: παροχές σε χρήμα είναι αυξημένη σε αναλογική κλίμακα. Η φροντίδα των χρημάτων από τα επίπεδα ένα και δύο θα αυξηθεί κατά τέσσερα τοις εκατό, από τα βήματα τρία έως πέντε έως πέντε τοις εκατό, και ότι τα επίπεδα έξι και επτά και έξι τοις εκατό. Επιπλέον, οι άνθρωποι με άνοια πρόσωπα λαμβάνονται υπόψη κατά την ταξινόμηση ενός κακουχίες επίδομα. Σοβαρά ανάπηρα παιδιά και τους νέους έως την ηλικία των επτά θα απονεμηθεί ένα επιπλέον ποσό εφάπαξ τιμή 50 ώρες, έως και 15. Ηλικία 75 Ώρες. Επίσης, μια αύξηση της χρηματοδότησης για την 24ωρη φροντίδα στο σπίτι, καθώς και η Γενική κατάργηση του περιουσιακού στοιχείου όρια σε αυτή την περιοχή είχαν συμφωνηθεί. Για σημαντικές απαιτήσεις του ÖVP μπορεί να υλοποιηθεί!

ΚΑΙ ΤΙ ΕΝΝΟΕΊΣ;

Ξανά και ξανά, το επίδομα φροντίδας, ο ισχυρισμός της κατάχρησης. Αυτό είναι δικαίωμα του;

Τι περαιτέρω εξελίξεις, χρειάζεται τη φροντίδα των χρημάτων σύστημα; Είναι λόγω της δημογραφικής εξέλιξης στη σημερινή του Μορφή, εξακολουθεί να είναι οικονομικά βιώσιμο;

Μπορεί και σε είδος υπηρεσιών, για να Συμπληρώσει το επίδομα φροντίδας σύστημα;

Translated by Yandex.Translate and Global Translator