Omvårdnad reform del 2: missbruk av underhåll pengar? Det finns faktiskt!

En gång på gång upp anklagelser om att slå tillbaka!

Utdrag:

• Bristen på efterfrågan som är orsaken till under-utbudet och svår misshandel av vårdbidrag som uppgår till Miljarder!
• Behov hjälpa de mest behövande har offrats på Altaret av ekonomisk uppgång och välfärd i samhället.
• En konsekvens av detta var och är den strukturella diskriminering och utnyttjande av vård-ger familjemedlemmar, som trotsar alla sociala landvinningar.
• Systematiska missbruk av ersättningen för utslagning och heteronomy leder till social segregering av den Drabbade och den Drabbade!

NR-Abg Dr Franz-Josef Huainigg, ÖVP högtalare för personer med funktionsnedsättning, som presenteras i de tre veckor som ledde fram till inga val på 28.09.2008, på sin Hemsida 21 positioner, krav och önskemål för handikappolitiken.

Här i katjas och min diskussion i Blogg inlägg FJH21 Forum:

Länk till alla mina inlägg: katja.på/dag/fjh21

Inlägg DsH_ad_FJH21_14_2 (2008.09.14-23:06):

Punkt 8: vård av pengar i kontanter! ... [Del 2] (ursprunglig text se nedan)

Till Frågan:

*** Och om igen, vårdbidrag, anklagelser om övergrepp. Detta är rätt? ***

Detta för att ringa igen och igen, att den del av vårdgivare och också av politiker (i avsaknad av konkreta fall), som samlas in avgift enligt mönstret "barnbarn driver en BMW med vård av pengar av farfar"har vederlagts i studier är tillräcklig. Även om det var så att, till exempel, dotter-in-law bryr sig för morfar gratis morfar och vård av pengar donerade till barnbarn, det skulle inte vara ett missbruk av vårdbidrag.

Det kan kanske ge några, mycket få fall av vård-och vanvård. Här skulle det vara att skilja på om den brist på tillfredsställelse av behov av vårdbidrag (som bara ska ses som ett "bidrag" till) orsaka leverans. Så vem är att skylla på om behoven inte kan tillgodoses?

Till alla som vill försöka igen en gång Argumentet om "missbruk av vårdbidrag som" att skapandet av en omvandling i slag, till hjärtat, detta särskilt fall av påstådda omvårdnad vanvård i den Sociala myndigheter eller hälsovården. I BPGG § 20 ersätts av kontantförmåner av vårdförmåner för dessa fall finns. Detta var sannolikt att tillämpas. Därför, också, extremt sårbara, inte skulle, i själva verket, det finns ett större utbud då det faktum att denna konvertering, mer pengar än den lämpliga nivån på den Vård som finns (jag har officiellt PG - experter från Ministeriet för sociala Frågor), och endast en bråkdel av den kraft som krävs kan vara täckt. Detta avsnitt 20 av vägen är en punkt i min samling bevis för att den ansvarar för o. g. underhåll pengar..

Men det är faktiskt ett allvarligt missbruk av vårdbidrag som uppgår till Miljarder! Den vårdbidrag är lagstiftarens Avsikt, och nödvändig vård i hemmet för (avsnitt 1 av BPGG)!. Politiska löften i inledningen, att utveckla vård pengar och att öka årligen mer än Inflationen, skamligt nog trasig. Behoven av de mest behöver det svagaste Lobbyn på grund av munkavle av EU: s stabilitetspakt (Maastricht-kriterierna) under de senaste 14 åren på Altaret Välstånd offras.

En följd av detta och den strukturella diskriminering och utnyttjande av vård-ger familjemedlemmar, som trotsar alla sociala landvinningar vänster, till tunga kommersiella bedrägeri genom institutionella slutenvård och öppenvård system, som utvecklats som ett lydigt lakejer för den Ekonomiska i de olika länderna. Vårdare som tar emot nästan hela sjukvården, långt bortom alla gränser för deras uthållighet, upprätt, stanna på rätt spår och kasseras tillsammans med det Berörda samhället.

Den misslyckade utveckling av den Österrikiska vårdbidrag system, som bygger på mänskliga värdighet miniminormer och outhärdlig personliga nödsituationer i slutenvård och öppenvård System (politiskt önskvärt, uppmuntras, och som omfattas av länder) och systematiskt missbruk av ersättningen för utslagning och heteronomy, snarare än juridiskt skyldiga delaktighet och självbestämmande, fastställt följande nackdelar:

Ytterligare bidrag DsH_ad_FJH21_14_3 och DsH_ad_FJH21_14_4

Tillbaka till inlägget DsH_ad_FJH21_14_1

Gerhard Lichtenauer, Österrikiska Medborgarinitiativet "Hem i stället för hem"och katjas Blogg (www.katja.at)

Originaltexten till FJH21_14 -källa: http://www.franzhuainigg.at/cgi-bin/fjh21.cgi?_14 (14.09.2008)

VÅRD PENGAR I KONTANTER!

Vad är vård ger pengar till de Drabbade? Självbestämmande och valfrihet! Den Österrikiska vårdbidrag systemet är en milstolpe i Österrikiska socialpolitik. Drabbade få pengarna i Handen och kan avgöra vem som kommer att leta efter dem, när, var, hur. Därför, vård bör förbli pengar som pengar prestanda fått några fördelar av detta slag kan omvandlas, som det är begärda från SPÖ. Detta skulle resultera i starka relationer av beroende.
På 1. I juli 1993, för 15 år sedan, så måste tas till vård av pengar-lagen i kraft. För närvarande finns det cirka 400 000 vårdbidrag Mottagare. Mot bakgrund av den demografiska utveckling vi är i akut behov av en vidareutveckling av systemet, för att garantera detta för framtiden. Meningen här är en hand, i min mening, Fonden, som Rektor molterer ordförande föreslår. Men du kommer att läsa mer i morgon! Före valet, den 28. September bör beslutas om en ökning av vårdbidrag: kontant fördelarna är ökad på en glidande skala. Vård av pengar av nivå ett och två kommer att höjas med fyra procent, för att i steg tre till fem till fem procent, och att nivåerna sex och sju till sex procent. Dessutom kan personer med demens personer beaktas vid klassificeringen av ett svårigheter ersättning. Gravt handikappade barn och ungdomar upp till sju års ålder kommer att tilldelas ett extra engångsbelopp på 50 timmar, upp till 15. Ålder 75 Timmar. Även en ökning av anslagen till 24-timmars vård i hemmet, liksom Allmänt avskaffande av tillgången gränser inom detta område var överens om. För att viktiga krav för ÖVP kan genomföras!

OCH VAD MENAR DU?

Igen och igen, vårdbidrag, anklagelser om övergrepp. Detta är rätt?

Vad som vidare utveckling, den behöver vård av system för pengar? Det är mot bakgrund av den demografiska utvecklingen i dess nuvarande Form fortsätter att vara ekonomiskt lönsamt?

Kan och i form av tjänster för att Komplettera vårdbidrag system?

Translated by Yandex.Translate and Global Translator