60 jaar van dezelfde fundamentele rechten en vrijheden voor alle*) Mensen
Uitgeschakeld de hulp van de landen: "De beslissing is definitief"
*) Voor mensen met een lichamelijke beperking, behalve
OOSTENRIJKSE BDe BURGERS vanIkINITIATIEF
Partner van het duitse initiatief "Daheim statt Heim"
c/o Gerhard Lichtenauer, Ing.Tel: 0699 12490010Fax: 07477 490015thuis, in plaats van thuis... [URL verwijderd-red.] E-mail: info@huis in plaats van thuis...
OPEN BRIEF op de dag van de mensenrechten
Weistrach, op 10. December 2008
60 Jaar Mensenrechten
De Het grondwettelijk hof President Dr. Gerhart Holzinger Judenplatz 11 A-1010 Wenen E-Mail: vfgh@vfgh.gv.at |
60 jaar dezelfde fundamentele rechten en vrijheden voor alle*) Mensen
Uitgeschakeld de hulp van de landen: "De beslissing is definitief"
*) Voor mensen met een lichamelijke beperking, behalve
Geachte Heer Voorzitter, Dr Holzinger,
blijven hun verklaring in verband met het humanitair recht,
"Voor de officiële uitingen van de genade is er in de regel van de wet is geen plaats",
Ik liet me deze uitspraak in een reactie-gratis gewijzigde hypothetische de österr. Het sociaal recht is om te worden toegepast (zie Bijlage). Ik ben geïnteresseerd in uw mening over dit.
Er zijn elf jaar (1997) van het verbod van Discriminatie op grond van handicap in de Federale Grondwet (BV-G, artikel 7): de Republiek ermee akkoord dat alle vormen van discriminatie van mensen met een beperking in vergelijking met niet-gehandicapte mensen worden uitgesloten. Het zegt:
"Niemand mag worden gediscrimineerd omwille van zijn handicap. De Republiek (Federatie, de Deelstaten en gemeenten) verplicht zich tot het waarborgen van de gelijke behandeling van gehandicapten en niet-gehandicapten in alle gebieden van het dagelijks leven."
Oostenrijk heeft zich in internationale Overeenkomsten, om u te beschermen tegen discriminatie. Er is een bijbehorende verbod van Discriminatie in het gemeenschapsrecht (bijvoorbeeld artikel 13) en, meest recent, de VN-Conventie "Het Verdrag inzake de rechten van personen met een handicap"voor mensen met een beperking volledige opname in en gelijke participatie in de gemeenschap als een universeel recht van de mens in de wereld bevestigd.
De Verdragsluitende Staten moeten zorgen voor een discriminatievrije, de sociale inclusie van mensen met een handicap in alle domeinen van het leven. In artikel 19, bijvoorbeeld, "zelfstandig wonen en de opname in de gemeenschap" zijn gegarandeerde vrijheid van keuze van woonplaats en de vorm van huisvesting en begeleid wonen in de zelf gekozen, eigen gebouwen is nodig. Mensen met een handicap moeten niet worden verplicht om (a) worden aangespoord om kan alleen in speciale vormen van leven. Een "waaier van maatschappelijke ondersteuning in en om het huis en in de instellingen ..., met inbegrip van persoonlijke assistentie wordt verzekerd door de Verdragsluitende Staten. Van alle fundamentele rechten en vrijheden, waaronder het recht op gezinsleven (artikel 23) moeten worden gemaakt voor mensen met een beperking zonder hindernissen en obstakels, toegankelijk, net als de niet-gehandicapte mensen.
Op de 60. Verjaardag van de universele Verklaring van de rechten van de mens, ik zou u willen vragen, in dit verband de volgende vragen:
- Het kan verminderd zijn voor hun mentale of meervoudige handicap aan de zogenaamde (alleen) "lichamelijke beperking" een slechte positie in het geval van de zogenaamd "vrijwillig" diensten voor de handicap van de landen?
- De omvang of de kwaliteit van de ondersteuning van het publiek voor groepen van mensen die verschillen in de aard of Ernst van de handicap (punt 1) is het toegestaan om elkaar in een grove verschillen?
- Er moet in de gehandicapten van de tweede en derde klasse, die, bijvoorbeeld, is de (rest bruikbaar) rendement, of de mate of ernst van hun handicap?
- Kan worden gemaakt ten aanzien van de zorg toetsen van kwaliteit en kwaliteitsbewaking in de intramurale en kinderopvang verschillen, afhankelijk van de vraag of iemand ' s leeftijd of door een ongeval is die zorg nodig hebben of als een persoon met een handicap dezelfde zorg, ondersteuning of hulp?
- Er mag niet worden dergelijke verschillen (punt 4) te wijten aan het feit, of als deze voorzieningen of maatregelen ter ondersteuning van de sociale hulp van een Federale staat?
- Kunnen familieleden of Nauwe mensen met een handicap in vergelijking met de gezinnen van niet-gehandicapte (of anderszins gehandicapten) op grond van een handicap (Handicap) van de leden in de bestuurlijke handhaving in het nadeel?
- Het is toegestaan in overeenstemming met de BV-G van artikel 7 en het VN-Verdrag tot het graf (het hele leven van het bestaan in vraag) verschillen in het spectrum van de bijstand voor mensen met een handicap de provincies? Kan, bijvoorbeeld, een persoon met een handicap in neder-Oostenrijk, Tirol, Leven in een nadeel?
- Oostenrijk is het verplicht een staat die partij is bij het Verdrag van Wenen inzake het verdragenrecht van 1969, te voldoen aan de internationale verdragen "te goeder Trouw" (artikel 26), waarbij een partij kan geen beroep doen op hun nationale recht ter rechtvaardiging van een niet-nakoming van een Verdrag (artikel 27). De publiekrechtelijke lichamen die, in de tussentijd, sinds 23 mei. Oktober 2008, juridisch bindende grondrechten normen van de VN-handicap-Verdrag inzake de rechten van het negeren?
- Als alle (of bijna alle) van de vragen vanuit grondwettelijk oogpunt, het antwoord is NEE, waarom zou de wetgever en de administratie bleef in de provincies, en om vrij te werken, als zou er geen Federale Grondwet, geen mensenrechten, geen internationale verdragen, en geen rechtsstaat?
- Tot slot: Waarom zijn de klachten bij het grondwettelijk hof op grond van artikel 144 B-VG, Para. Voor de behandeling van 2 afgewezen, indien de rechtbank erkent geen redelijke kans van slagen hebben, zonder echter dat de klacht behandeld (sh. voor meer Info: http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=7722#fid6097)?
Respect
Ing. Gerhard Lichtenauer
De Initiatiefnemer van de Oostenrijkse burgerinitiatief "Home" [URL verwijderd, noot.]
Bijlage:
"De strijd voor het "gelijk" leven in beweging? Officiële genaden zijn een ding van het verleden!"
Printbare versie van deze OPEN BRIEF:
"2008-12-10_OFFENER_BRIEF_an_VfGH-Praesident_-_60_Jahre_Menschenrechte_-_Laender_ausgenommen.pdf"
Addendum op 17.12.2008,
Reactie van de CC Presidium op mijn OPEN BRIEF van 10.12.2008:
"2008-12-15_Antwort_von_VfGH-Praesidium_auf_OFFENEN_BRIEF_-_Menschenrechte-Vollzug_der_Laender_bei_Behindertenhilfe.pdf"
Translated by Yandex.Translate and Global Translator
- Gerelateerde Berichten (de meeste gerelateerde berichten), de waarde tussen haakjes geeft het onderwerp:
- [D+263] verzorging crisis 2.0 - de gereguleerde Chaos (1) [Voor 92,7%]
- [D+266] verzorging crisis 2.0 - de gereguleerde Chaos (2) [Voor 92,7%]
- [D+270] verzorging crisis 2.0 - de gereguleerde Chaos (3) [Voor 92,7%]
- [D+280] verzorging crisis 2.0 - de gereguleerde Chaos (4) [Voor 92,7%]
- [D+281] verzorging crisis 2.0 - de gereguleerde Chaos (5) [Voor 92,7%]
- [D+290] verzorging crisis 2.0 - de gereguleerde Chaos (6) [Voor 92,7%]
- [D+293] verzorging crisis 2.0 - de gereguleerde Chaos (7) [Voor 92,7%]
- [D+365] zorg wet, de noodtoestand en voldoet aan de wettelijke zorg van een noodtoestand (1) [Voor 92,7%]
- [D+23] de fundamentele rechten en vrijheden erkend! [88.2%]
- Provinciale Lag in de bescherming tegen indirecte discriminatie paar mensen met een lichamelijke beperking [Random - 44.2%]
[...] Het doden van een kind, dat is het onderwerp van zonder twijfel, ook als er een Baby is een beschermde recht onder de buik van de moeder, het plafond is GELEGALISEERD – als het een kind met een vermoeden van handicap tot de geboorte (late termijn voor abortus "Eugenetische indicatie"). Dit ongrondwettig is, omdat mensen met een handicap worden gediscrimineerd dit in de starkest wijze, maar discriminatie op grond van handicap niet de zorg in Oostenrijk, bijna niemand, helaas, het grondwettelijk hof! [...]
[...] De federale Staten van het bepaalde in artikel 7 (B-VG) en een groot aantal internationale verbintenissen van de laatste 60 jaar aan het bespotten – genoeg achterpoortjes om de ongehinderde uitoefening van de officiële [...]