[D+197] Конституция человеческого достоинства в сознании

Закрепление человеческого достоинства в Конституции австрийской завет –
требование ищет подход баллов, необходимое для изменения.

Д-р Франц-Иосиф Huainigg, Народной партии спикера для людей с ограниченными физическими возможностями, призвал по случаю состоявшихся сегодня парламентских панихиды против насилия и расизма, закрепление человеческого достоинства в австрийской Федеральной Конституции .

Это требование, конечно, – как нечто само собой разумеющееся, что она должна быть – поддержать полностью и это тоже очень удивительно, что это не реализовано еще. Каждый парламентарий, который находится не на гарантии человеческого достоинства в Конституции, должен обосновать это лично и публично!

Достоинства человека-это основные права человека
Косвенно Австрия требовалось бы, конечно, давно, защиту человеческого достоинства как одна из целей высшего Государства уважать и гарантировать, но являются общие права человека, которые также признала Австрия уже 60 лет назад, в одиночку за счет неприкосновенных людей бы оправдано и даже оправданным только в том ¹

Уточнение прав человека в ООН Конвенции о правах инвалидов
Это человек требовавшего после 60 лет декларации прав, очевидно только под эгидой ООН Конвенция о правах инвалидов, с тем чтобы компании не хотел наконец, понять, что общие права человека “тоже имеют” выгодой для людей с ограниченными возможностями и один человек получил юридическое право на равенство, участие и включенность состоит. Это должно бы, наконец, в головах людей - отказников во всех залах Пленарных и Amtsstuben в правоохранительные органы экземпляры утечки. Ибо “Часть не милость, но люди имею право. Кто отрицает меня, таким образом, нарушает часть против прав человека ” (Hubert Hüppe, MdB). Это печально и показательно для хронического невежества Правящей (вместо Выступающей в прав-Реализовать), что получение этих прав, только снова хлопотно должно быть завоевано .

Положения Конституции на бумаге
Требование закрепление человеческого достоинства в Конституции, в принципе правильно, но если поправка вызовет в одиночку-то, пока под вопросом. Конституционной нормой статьи 7, что люди не должны быть ущемлены из-за своей инвалидности ни в одной сфере жизни, игнорируется Федерации, земель и общин, да и от самого блюда, уже 12 лет и как legistis Шер ЛЯП смотрит. Что теперь может принести Конституцию фразу о “человеческом достоинстве”, когда барьеры в сознании закреплены таким сильным и прочным, как великая китайская стена?

Мы обучаемы?
Ну, что экономический рост в целях максимизации прибыли для элиты и государства коллективный эгоизм для достижения процветания для (демократическое) большинство населения как фактически главной государственной цели ничего taugten, хотя уже светает некоторых рычагами Государство и капитанами Экономики в задней комнате, но где он после великого разочарования дня должно идти, кроме попасть в свои номера за Власть даже в темноте.
На unumschränkte уважение человеческого достоинства может поставить каждый собратьев, чем смысл отделка пера Максима социальной акции – способствовать чему каждый человек с его индивидуальной ответственности – бы тупикового телегу обратно в коридор. Но в настоящее время сдвигается дальше, все глубже в грязь.

Как реальной Конституции выглядит в головах
Человеческое достоинство инвалидов не ставится чаще всего на вопрос, но с ледяной пинали ногами. Два „маленьких“ примеров о „горе пощадить“ и „жизнь стоит того, чтобы жить“, которые разыгрываются каждый день, должны выявить некоторые барьеры в сознании:

Элиан
При „Синдром Эдвардса “ 18. Хромосомы вследствие мутации тройной доступны (трисомии 18), что обычно приводит к серьезным органическим повреждениям и умственными ограничениями. Исходной базой с этих редких хромосомных особенность гораздо сложнее, чем, например, у людей с трисомией 21, сравнительно с лучшими прогнозами в основном (предродовый подозрения-означает диагноз но все равно 95 % смертный приговор).
Дети с трисомией 18 также подвергаются тщательной Ausselektierung („отсев“ является для него в Мышлении и языке евгеники - самое экономичное даже сегодня автомобили обычно). Из Немногих с T18, которые должны пережить свое рождение, тем не менее, умирает Большинство из-за пороков развития Органов в первый год жизни. Нескольких Пострадавших достигают отроческого возраста. Такая высокая смертность потому, что при T18 зачастую спасительной операции, например на сердце – будет неправильно, потому что речь идет о якобы „безнадежных случаев“.
Полгода назад Элиан (изменено Название придумали) это „синдром Эдвардса“ к миру. В предродовой „Ausmerzungs“- усилия медицинского аппарата поэтому он сбежал, потому что родители решили, несмотря на знание безопасного инвалидности, в курсе его жизни и оспаривание Отцовства. Из-за тяжелого сердечного ошибки Элиан могла быть получена после ранних родов только через искусственное дыхание в жизни. В ОП это было бы думать не раньше чем только через несколько месяцев, даже, если бы улучшает общее состояние до сих пор. Элиан упала, однако вскоре после второй угрозы для жертвы, которых не росли родители, к сожалению: Со стороны медицинской Профессии тонкое давление на родителей было оказано, было бы бесперспективным, то Страдать не должен быть продлен. Через несколько дней жизни стало проведение искусственного дыхания „повернут“. Элиан захлебнулась в 3.12.2008, Международный день людей с ограниченными возможностями, в указанное время.
Вопросы:

1. На сколько длиннее Элиан была бы поддержка в его борьбе за Выживание, если бы он был похож на тяжелый порок сердца, но не трисомия подпал 18 предварительно?
2. Какую роль играют возможные расходы на лечение в медицинском взвешивании „содержательный“ обработки и „эффективного“ использования ресурсов? Течь (смутно) прогнозы krause или недостойным Жизни - мысли в соображениях с собой?
3. Какие лекарства правовые нормы существуют для пограничной области между ответственности, пусть даже Умирающий „идти“ и приверженность к лечению? Соблюдаются эти тоже?
4. Мы не упали в реально существующих этос медицинской практике уже же широкое, как и в Нидерландах, где „эвтаназия старения“ санкционировано новорожденных в течение многих лет по закону?

Tamea ²
Вызванных ДТП, как ребенок несколько раз тяжелую инвалидов Tamea был взят в детстве на воспитание в приемную семью, а примерно через 20 лет их приемной матери хорошо заботятся и поддерживается. Уже полгода она живет теперь в инвалидов коммунальной квартире в Вене. Уже три года назад размещение Tameas в подобный структурированный учреждение в нижний не должен был быть отменен, после девяти месяцев, потому что уход и забота соответствует потребностям Tameas ³
А так все неплохо в новом жилом уход лучше, отвергла мать неустанно сотрудников Венской инвалидов-WG на все детали, которые следует учитывать в заботе и уходе Tameas для. На этот раз это должно сработать, но лучше, долгие годы она ждала этой жилой площади.
Несколько месяцев назад Tamea был затем ошпарить в (предположительно грубой) халатности со стороны одного или двух сотрудников в ванне тяжело, поэтому она оказалась в отделении интенсивной терапии и кормила потом еще три недели дома пришлось. Со стороны или сопровождающим Инвалидов был указан при больнице: „затем она поднялась в ванну“ (прим.: Правда, у него 7 уровень Внимательности, т. е. ей никаких целенаправленных движений возможны!).
Потому что тяжелых телесных повреждений автоматически пришли к дисплей, появились сегодня (5.5.09) в полицейском участке имущества walterin от Tamea. Сотрудник полиции представил после допроса обстоятельств, если („бывший“) приемная мать знала это, еще „личный“ вопрос, если это не было бы лучше, если Tamea умер бы при их аварии, как ребенок ...

... не прости им, они не знают, как вы думаете!

Translated by Yandex.Translate and Global Translator