Сообщений

В предназначенный для инвалидов “нами” будет восьмым по организованной Лишены одного из гражданско-правовых договорных отношений умышленно в своих правах повреждены.

Я могу фундаментального Господа критики Карл Stangl (см. записи на БИЦЕПС-форум: 1, 2. 3. 4, 5, 6 u. v. a. m., АПТ.) только подключение и констатировать, что он рассекает мелко и просто кладет. Это на самом деле следует рассматривать в качестве грубой неосторожности, а также всего, чем умышленно незаконно представить, как на legistis Шер и административном уровнях сразу нескольких государств на протяжении уже почти 10 лет игнорирования юридически обязательные (федеральные)-Домашний Закона Договор HVerGв силу с 1.7.2004, работает И нет никакого противодействия, А также все приборы управления, а также Республики самоочищению юстиции полно недостаточности.

Потерпевшими достойную защиту граждан, которые могут замазать свои права человека и основные права кто знает где особенно исчезновение. Страны, вероятно, наслаждаться полной дуры свободу и чувствовать себя при этом, очевидно, неприкосновенным, потому что их завет оставляет в их верных несправедливо комментарий уход - и без сопротивления позволяют.

Отказ присоединяется к другому. В связи с человеком противоправных хранителем закона, а также характеристики злочастном Альянс евгеника-самое экономичное из всего-из синдиката вне себя контроль над сегрегации исключения отрасли модерн недостаточность распространяется, страна территориальных организаций konspirierend приглушенные хищении домашнего договоров путем создания операторов с полученной травмы Пострадавших в их основные прав и свободы особо фатально.

Несколько стран обоснованного подозрения на привычные разжигание десятки тысяч кратным правовых перелом в своей сфере влияния, обязывающих Федерального закона и продолжение игнорирования Федерального законодателя.

Я обращаюсь к Инвалидам представителей всех фракций, для уточнения массовые обвинения в свой вклад. Возможно, через парламентский запрос потребителя министра обороны или министра юстиции, так как для проверки этого человека юридически серьезные системы исправленного дефекта не призвал народ адвокатуры взял на себя проблемы, как Господь Stangl сказал уже несколько раз.

Домашний договор закон (HVerG), по всей стране вступил в силу 1. В июле 2004 года.

Норвегия планирует закон о личный ассистент с 2015 года, надеюсь, без новых дискриминаций вводить.

Кто-то знает точнее, что норвежская конструкция в Швеции ассистентом ориентированная модель или будто люди с трудностями в обучении и тех, с ума - или многократно инвалидности людей незаконно исключены личного ассистента ли и далее ассистент исполнительская родственники Пострадавшего дежурному по отношению к посторонним инструментов косвенно подвергаются дискриминации?

Далее по статье: “Норвегия на пути к Персональный ассистент” в БИЦЕПС ИНФО онлайн и в kobinet-Новости.

Опасные для жизни столкновения Интересов из-за нагрузки по уходу за счет

Постинг в ответ на комментарий пользователя “пружина” на БИЦЕПС-форум о статья Нравится. Марианна Картнер: “Постоянной темой Умирания”помощь” и не видно конца – катится камень. Эвтаназия и гибель Вируса.”

Указание на потенциально дискриминация misting лежали экономические интересы регресс-это потомки товаро вполне оправданным. Этот эффект я считаю незначительными по сравнению unaussprech Baren попытка тех, которые имелись в виду при отсутствию “требования бесплатной Родственников” все равно никогда не залпами.

Много обсуждали “родственников регресс” (от потомков к родителям в так называемых “приютах”) только еще или снова актуальны в Штирии (относительно Каринтии я не знаю) текущего состояния. И даже учитывая масштабы затрат, оцениваются участия в доходах условия (без доступа к активам) социально потомки (все равно я за отмену).

Неустранимая во многих случаях однако расходы Домашних устойчивый и наиболее быстрое ухудшение, возможно, существующих Erbmasse (например, сбережения, недвижимость) на начинающих наследников. Ибо subsidiäre обязанность самообслуживание в танцора из своего дохода И активов состоит с родственников или без регресса. Это производит гораздо более фатальную давления, как на наследника, как на будущих наследодателя.

Также давление на жизни лежит дня для детей с ограниченными возможностями ассиста и кормильца родителей или супруга от внутренней пациенту. Для этого солидарного удовлетворения потребностей в финансовой помощи для ухода не рассматривается вообще.

Так же при поддерживаемых жизнью дома, так как франшиза составляет и самообслуживание для амбулаторной помощи, уходе или помощи пожилым гражданином или люди с ограниченными возможностями во всех случаях от 80 до 100 процентов затраты. При этом не учитывается один раз нуждаемость в социальном обоснованности нагрузка даже близко.

При легализации болен убийство по просьбе или даже gemutmaßtem воли или самоубийства субсидии из Соображений самообороны или помощи от уничтожения экономического существования, не допускает в дом.