60 лет же причине - права и свободы для всех*) Люди
Инвалидов помощь стран: “претензии не принимаются”
*) За исключением инвалидов
АВСТРИЙСКАЯ BÜRGERINITIATIVE
Партнер немецкой Федеральной инициативе „Дома вместо домашнего“
c/o Герхард кроме света, инж.Тел.: 0699 12490010Fax: 07477 490015дома вместо домашних... [URL удален, Anm.] Email: info@дома вместо домашних...
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО в правозащитные день
Mauterndorf, 10. Декабрь 2008
60 Лет Прав Человека
На Конституционный суд Президент Д-Р Герхард Holzinger Юденплац 11 A-1010 Wien E-Mail: vfgh@vfgh.gv.at |
60 лет же причине - права и свободы для всех*) Люди
Инвалидов помощь стран: “претензии не принимаются”
*) За исключением инвалидов
Уважаемый господин президент доктор Holzinger,
оставаться их заявление в связи с гуманитарной право
“Для официального светлость образом существует в правовом государстве нет места”,
я позволил себе, это утверждение в комментарии свободно изменен, гипотетически на австрийское. Социальное право применить (см. приложение). Мне было бы интересно ваше мнение по этому поводу очень.
Есть в течение одиннадцати лет (с 1997 года) запрещение Дискриминации из-за инвалидности в Федеральной Конституции (BV G статьи 7): Республика обязуется любая дискриминация инвалидов к инвалидам Не исключить. Там говорится:
“Никто не может быть ущемлен из-за своей инвалидности. Республика (Федерация, земли и общины) придерживается, обеспечения равных прав инвалидов и не инвалидов во всех сферах повседневной жизни.”
Австрия взяла на Конвенции в международных, чтобы защитить от дискриминации. Есть соответствующие запреты Дискриминации в основной закон (например, ст. 13) и с недавнего времени Конвенцию ООН „Конвенция о правах инвалидов“, какая для инвалидов полная инклюзия в и равноправное участие в общении, чем общие права человека во всем мире подтверждено.
Государства-участники должны обеспечить невыгодное свободная, социальная инклюзия людей с ограниченными возможностями во всех сферах жизни. Например, в статье 19 „самостоятельной жизни и вовлеченность в местное сообщество“ гарантируется свободный выбор вариантов от местонахождения и жилых формой и поддерживаемый в жизни выбрали сами, собственной семейной жизни необходимо. Инвалиды не должны обязан (а) быть призвана только в специальных жилых форм жизни. “Ряд местных сообществ поддержка услуг на дому в учреждениях и ... в том числе личного ассистента” обеспечить государства-участники. Все основные права и свободы, включая право на семейную жизнь (статья 23) должны быть сделаны инвалидов без барьеров и трудности, доступной, как не инвалиды.
На 60. Годовщины Всеобщей декларации прав человека я хотел бы задать вам в связи с этим следующий вопросы:
- Это нарушение может для душевных инвалидов или многократно люди дают в отношении так называемых (только) “инвалиды” плохо положение у якобы “добровольной” помощи инвалидам услуг стран?
- Степень или качество поддержки со стороны государственной власти для группы людей, которые различаются по типу или Тяжести инвалидности (пункт 1) друг от друга может грубо отличаться?
- Может быть в помощи инвалидам люди второго и третьего класса, что зависит, например, после их (остаточных извлекаемых) эффективность или по степени или вида инвалидности?
- Могут быть сделаны относительно ухода ключом, стандарты качества и управления качеством в условиях стационара, так и частичного стационарного ухода и дошкольных учреждений различия, в зависимости от того, будет ли кто-то старости или несчастного случая условно, нуждающимся в уходе, или как инвалид такой же уход, ухода или помощи имеет потребность?
- Такие различия (пункта 4) могут состоять из-за того, что или если это услуг или мер социальной помощи федеративного государства?
- Родственники или Близкие люди с ограниченными возможностями не должны быть ущемлены в отношении лиц, не являющихся инвалидами (или иначе-инвалидов) из-за инвалидности (или Непредусмотренные тип) родственников в администрации тюрьмы?
- Он может по BV G статьи 7 и Конвенции ООН серьезные (всю жизнь существования данного) различия в мощности спектра помощи инвалидам земель? Например, может быть обделены инвалид в нижней Австрии, в Тироле Проживающих?
- Австрия обязана как государство-участник Венской Конвенции о праве международных договоров от 1969 года, исполнять международные договоры „Добросовестно“ (статья 26), при этом участник не может ссылаться на свое внутреннее право в качестве оправдания для невыполнения договора (статья 27). Корпорации публичного Права, которые уже на протяжении 23 разрешено. Октября 2008 года юридически обязывающего основные правовые нормы ООН Конвенции о правах Инвалидов игнорировать?
- Если все (или почти все) вопросы конституционной точки зрения, ответить с НЕТ, почему должно продолжаться законодательства и администрирования в федеративных государствах и беспрепятственно действовать так, как не было бы Федеральной Конституции, ни прав человека, ни международных договоров, а не правовое государство?
- В заключение: Почему соответствующие жалобы в Конституционный суд в соответствии со статьей 144 B-VG Abs. Обработать 2 отклонены, если суд признает никакой разумной надежды на успех, не имея, однако, жалоба исчерпывающе рассматриваются (sh. дополнительные Сведения: http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=7722#fid6097)?
С уважением
Ing. Герхард Кроме Света
Инициатор Австрийской гражданской инициативы “Дома вместо домашней” [URL удален, Anm.]
Приложение:
“Борьба за “равноправное” жизнь – в движении? Официальное светлость образом являются частью прошлого!”
Версия для печати этого ОТКРЫТОГО ПИСЬМА:
“2008-12-10_OFFENER_BRIEF_an_VfGH-Praesident_-_60_Jahre_Menschenrechte_-_Laender_ausgenommen.pdf”
Дополнительное соглашение на 17.12.2008,
Ответ VfGH-Президиума на мое ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО от 10.12.2008:
“2008-12-15_Antwort_von_VfGH-Praesidium_auf_OFFENEN_BRIEF_-_Menschenrechte-Vollzug_der_Laender_bei_Behindertenhilfe.pdf“
Translated by Yandex.Translate and Global Translator
- Похожие Сообщения (most related posts), значение в скобках указывает тематическая близость:
- [D+263] уход за чрезвычайной 2.0 - это регламентированная хаоса (1) [92.7%]
- [D+266] уход за чрезвычайной 2.0 - это регламентированная хаос (2) [92.7%]
- [D+270] уход за чрезвычайной 2.0 - это регламентированная хаоса (3) [92.7%]
- [D+280] уход за чрезвычайной 2.0 - это регламентированная хаоса (4) [92.7%]
- [D+281] уход за чрезвычайной 2.0 - это регламентированная хаоса (5) [92.7%]
- [D+290] уход за чрезвычайной 2.0 - это регламентированная хаоса (6) [92.7%]
- [D+293] уход за чрезвычайной 2.0 - это регламентированная хаоса (7) [92.7%]
- [D+365] уход за чрезвычайной права встречает правосудия чрезвычайное положение (1) [92.7%]
- [D+23] основные права и свободы, наконец, признать! [88.2%]
- Захолустное плестись в хвосте при защите от косвенного малоимущие семьи инвалидов [Случайно - 44.2%]
[...] Убийство ребенка, который есть субъект, без сомнения, также как Нерожденный уже защищенного права, под живот матери, одеяло ЛЕГАЛИЗОВАН – если это ребенок с подозрением на инвалидность – до рождения (аборт Поздно после „Евгения-биологической индикации“). Хотя это неконституционно, потому что инвалиды подвергаются дискриминации это скандал на опасный путь, но дискриминации по признаку инвалидности в Австрии не волнует, вряд ли кто-то, к сожалению, даже Конституционный суд! [...]
[...] Штатах – Государство целеуказание в статье 7 (B-VG) и множества международных обязательств последних 60 лет насмешкой – достаточно лазеек, чтобы беспрепятственное осуществление власти более [...]