14.08.08 - Gerhard Lichtenauer -

Provinciale Lag in de bescherming tegen indirecte discriminatie paar mensen met een lichamelijke beperking

Het plaatsen in Forum van BICEPS-INFO het artikel:
Salzburg is een gloednieuwe HOF kan de uitvoering van de arresten van het eerste ... Forum post (14.08.08)

http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=9048#fid8518 14. Augustus 2008, 12:46 UUR
Dat de bescherming tegen Discriminatie geldt niet alleen voor de slachtoffers, maar ook op mensen die worden benadeeld, OMDAT ze zijn Aangetast in de relatie (zoals familieleden en zijn naaste medewerkers), is niet nieuw, juridisch advies, maar verschaft werd door middel van figuratieve de jurisprudentie van het HVJ, het enige duidelijke (sh. Vonnissen in de zaak Coleman, Zaak C-303/06en Feryn Zaak C-54/07). Om deze reden ben ik met de Positieve formulering in de bovenstaande Artikel ("Chance") zijn niet blij. Ik ben het eens met Klaudia Karoliny: "Dergelijke verklaringen zijn niet TOEGESTAAN te geven aan ...".
Het is een aanklacht tegen onze vermeende regel van de wet, als publiekrechtelijke instanties, zoals de landen (tegen beter weten in uw land toegestaan is om te negeren menselijke wet-en regelgeving, internationale wetten, overeenkomsten en de gelijke behandeling en de vrijheid van de rechten van de Federale Grondwet zo lang "" en in de administratieve praktijk van het toepasselijke recht te buigen, tot ze worden opgeroepen door de internationale rechter en de procedure. Onverschrokken en schaamteloos, de krachten zullen worden geprofiteerd van deze onbalans die het juridisch proces dat wordt beheerd door de nationale autoriteiten van de Betrokken nauwelijks. Flagrante onrechtvaardigheid is dat zelfs onze hoogste rechters hebben genomen van het verbod van Discriminatie in de BV-G artikel 7, noch de kennis, maar beslissingen over weigeren of gewoon een unieke nationale en internationale voorschriften te negeren.