In de sociale omgeving van de fundamentele rechten worden geschonden.
De invoering van een noodzakelijk proces van verandering is allemaal onze verantwoordelijkheid
Ingezonden brief "Verantwoordelijkheid "in de KOBINET - Forum – 26.10.2008, 16:27
Verantwoordelijkheid
Er waren meer van zulke advocaten [Anm.: Advocaat Alfred Kroll ], waarvan de onregelmatigheden en deskundigen kennis kunnen veroordelen. Advocaat van Kroll niet komen in verlegenheid, tot de beschuldiging van dwang, verlatenheid en perversie van justitie om de behoeftigen te helpen mensen in een voldoende "objectiviteit" te bewijzen. Het enkele feit dat deze officier van justitie is voorgelegd in een voortgang van de procedure, blijkt dat hoewel de Heer Kroll is begonnen.
Autoriteiten willekeur en misbruik van macht 1 tegen hulp en zorg voor mensen in nood en hun helpers, niet alleen in de wijk van Oldenburg is waarschijnlijk van toepassing, maar ook in Oostenrijk, nuchtere en feitelijke realiteit: Als een familie nauw verbonden met onze ernstig meervoudig gehandicapt ('voormalig') om de zorg voor de dochter Katja, 20 jaar oud, hebben we ervaren vanaf het begin van de Inpflege de onwetendheid en incompetentie van de jeugd en sociale instanties op de eerste hand. (www.katja.at/leben )
Als de Heer Kroll, ook hoop ik en duizenden Getroffen in Duitsland en Oostenrijk, dat de verdere ontwikkeling van "zoveel mogelijk mensen de ogen te openen van hoe de sociale diensten ... aan de wettelijke rechten van gehandicapte kinderen [Anm.: Volwassen] vertrappen".
Waar zijn de excessen, de onverantwoordelijkheid, onder officieel toezicht, de wereld ervaren de wereldwijde financiële crisis, vandaag heel duidelijk. Het is te hopen dat aan het einde van het meer te draaien punten, van het verhogen: om verantwoordelijkheid te nemen voor elkaar!
Zie ook: Oproepen, Beroep, petities en tussenkomsten van de Oostenrijkse burgerinitiatief "in het Huis in plaats van thuis.
Gerhard Lichtenauer, Oostenrijkse Burgerinitiatief "Huis in plaats van thuis"Katja' s Blogwww.katja.at )
Bron: kobinet-nachrichten 11.10.2008 – 08:01
Handicap advocaat in de rechtbank
Oldenburg (kobinet) Via een proces hof van Oldenburg Advocaat Alfred Kroll zal verantwoordelijk zijn voor heeft op de hoogte van de redactie van een kobinet-lezers, hielp het nu verweerder advocaat hoe veel andere mensen met een handicap tot zijn recht.
Als op 27. Oktober zal worden onderhandeld in de vergaderzaal ik van het oberlandesgericht Oldenburg in de Richard-Wagner-Platz van 10 uur tegen de gehandicapte advocaat, het is vooral een kwestie van vragen, zoals ze werden genoemd, in een persbericht: Hoe betrokken advocaat, de overheid mag optreden, als het gaat om de behoeften van de gehandicapte klanten? Moet hij aan de kaak, bijvoorbeeld met een wet die in strijd is aftopping van de integratie van de bijstand als een "lens willekeurige administratieve handeling? Hij kan een klacht indienen bij het publiek dat veel burgers met een handicap zal worden geweigerd in het verzorgingsgebied van de desbetreffende instantie, opzettelijk, een reële administratieve procedures, sociale diensten, op te slaan? Moet hij een verslag te maken, omdat, naar zijn mening, in ten minste één geval, dwang, gebrek aan hulp en recht diffractie is aanwezig, tegen de verantwoordelijke beleidsmakers van een strafrechtelijke klacht?
Het onderwerp van de juridische status van de procedure, met inbegrip van twee cases uit de wijk van Oldenburg, die leidde Kroll de hierboven genoemde Uitspraken en acties zag. Een van de twee gevallen in de het gaat om integratie bijstand voor een acht jaar oude autistische jongen, had gemeld aan de regionale pers in 2007, herhaaldelijk.
In het advies van het openbaar Ministerie Oldenburg, Kroll heeft gepleegd door middel van haar inzet voor een "ernstige schending van het beginsel van Objectiviteit". Deze bewering van het geschil aan de Sociale zekerheid handicap en recht gespecialiseerde advocaat fel. Wil hij herhaalde zijn beschuldigingen voor de rechtbank.
Hoewel het openbaar ministerie uitdrukkelijk wordt aangegeven dat het niet de taak van de procedure is om de vermeende "de schending van de fundamentele rechten van de wijk van Oldenburg transparant". Toch hoopt Kroll, dat de tegen hem aan het rollen op de markt gebrachte proces "zo veel mogelijk mensen de ogen te openen van hoe het contact met maatschappelijke instanties in de wijk van Oldenburg, de wettelijke rechten van gehandicapte kinderen met de voeten". Het proces is open voor het publiek. Voor degenen die willen om te vormen van hun eigen oordeel te kunnen doen. sch
- Opmerking van 14.5.2009: voor Meer informatie, zie het persbericht Autoriteiten willekeur en juridische procedures ↩
Translated by Yandex.Translate and Global Translator
- Gerelateerde Berichten (de meeste gerelateerde berichten), de waarde tussen haakjes geeft het onderwerp:
- [D+6] op basis van de wet van diffractie om eindelijk de finish! [100%]
- [D+51] de rechten van de mens - juridische actie is uitgesloten [94%]
- [D+8] Diffuse Fronten [90.7%]
- [D+1262] zorg op de Spoedeisende hulp [90.7%]
- [D+1500] de belangrijkste belemmeringen voor de Integratie en participatie, rechten van gehandicapten en hulpbehoevende mensen [90.7%]
- [D+263] verzorging crisis 2.0 - de gereguleerde Chaos (1) [88.2%]
- [D+266] verzorging crisis 2.0 - de gereguleerde Chaos (2) [88.2%]
- [D+270] verzorging crisis 2.0 - de gereguleerde Chaos (3) [88.2%]
- [D+280] verzorging crisis 2.0 - de gereguleerde Chaos (4) [88.2%]
- Zorg Finance-deel 2: programma-onderhoud, backup [Random - 64.2%]
Laat een reactie achter