[D-15] föderalizmus egy akadály jogállamiság fejlesztés

A jogállamiság, pattog ellen schwer erődített bástyái a egykori Előző'
Mikor lesz a elvezetését, a vizes élőhelyek, az Osztrák alacsony területeken a kifizetések?

Kiküldetés, Fórum a BICEPSZ-INFO a cikk:
ÖVP-Praniess-Kastner: az Ombudsmani hivatal bírálta a kezelése a fogyatékkal élők Bécsben
Helyzete a jogok a fogyatékos embereket mindig elsőbbséget élvez ... Fórum hozzászólások (05.10.08)

A vizes élőhelyek, az Osztrák-síkság
http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=9175#fid8842 5. 2008. Október 09:21
@ Häutl: Találóan elemezni, tagolt! Mit jelent az, hogy a "jogállamiság"? A kis Államok a korábbi fejedelemségek (Föderreich) nem Jogi állam, de Később.: "mélyen"] vizes élőhelyek, a "kegyelmet" (szerzői jog által az új alkotmánybírósági Elnök: "A hivatalos megnyilvánulásai grace van a jogállamiság, a hely nem".

Ideje, hogy a "Elvezetését a sav rétek, mocsarak"(© by Rudolf Kirchschläger) még nem oldottuk meg.
A csend a sírba.... vagy a vihar előtti csend? (www.katja.at)

Egy Kiegészítés, hogy a 'vizes élőhelyek az Osztrák-alföldi':
Az Ombudsmani hivatal több kell hatalmak ellen tudatlan szociális bürokrácia az ország

http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=9175#fid8844 5. Október 2008 At 16:09
Abban az esetben, ha a szociális politika 'Gutsherrnart' vagy a "banánköztársaság" legalább tudjuk, hol vannak szabad mászni, mint egy kérvényező, néhány morzsát, ami akkor esik le az asztalra. Amikor Ausztriában uralkodó Szindikátus támogatás lelkizésre nem is egy ember(alibi)ügyvéd 'Leiberl van'. Gyakran (!) maguk az utolsó Levél, a VA tapasztalt tömeges panaszok arról, hogy a tudatlan szociális bürokrácia az említett országok: "Mint egy ember szakma, nincs hatásköre".

Ilyen Felügyeleti szervek hiábavaló, ha a vizsgálat eredménye nem készségek [Anm.: A "következmények" kell adni azt jelentette]. Csak....lberung a kiábrándult emberek. Ez a tehetetlenség az emberek, érdekképviselet ritkán nyilvánosan elismerte. Ha elolvasod a VA jelentések, látni fogja, csak a rossz, hogy mi a Rendszer képes arra, hogy.

Mindazonáltal, a választások előtt, valamint akkor, ha a vasárnap beszéljük meg, az akasztott jótevő sértő. Testes, például alsó-Ausztriában, azt állította, komolyra fordítva a szót, a szociális modell a régió, Európa, a hátsó lámpa funkció. Az országok, különösen a több évtizedes abszolút (- ist) kimondta, nevetni nyilvánvalóan tisztességtelen erről A bűnt az emberek érdekképviselet.

A társadalombiztosítás az egyik Központi feladatok ellátása az állam által! Az önrészt a embertelen hulladék egy mondat-Economism az országok kell a pellengér. Személyes Feloldozást, azt mondják, a gyóntatószékben, a valós életben, de a társadalmi-politikai felelősség, nincs mosógép, anélkül, hogy az alapvető bűnbánat, aktív bűnbánat vagy a következmények. A 'fejek fognak hullani, mert már elkezdődött!

Kiküldetés, Fórum a BICEPSZ-INFO a cikk:
Személyi asszisztens, alsó-Ausztria ... Fórum hozzászólások (05.10.08)

Föderalizmus aláássa a jogállamiságot

http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=9180#fid8845 5. 2008. Október At 20:09
Föderalizmus, mint egy akadályt, nem csak abban az esetben, ha a Személyes segítségnyújtás, de általánosságban elmondható, segítségnyújtás a fogyatékos. A Szövetségi Ausztria nem a "jogállamiság" többé, mert nincs egységes törvény, tehát rengeteg jogi normák érvényesek minden Osztrákok, de az a lakóhely vagy a hatálya alól a törvény függ.

A jó szándékú, lehet ezért mondják, hogy egy Befindlichkeits-a törvény szigorúan véve azonban, hogy kifejlesztett egy Beliebigkeits-a jogállamiság régen rossz állapotban.

A különböző jogi előírások szerint az országok kompetenciák úgy tűnik, hogy az Alkotmány által, bár vonatkozik. Az egyenlőtlen bánásmód a fogyatékkal élő Osztrákok által ország, azonban elfogadásával a következő átfogó jogi rendszerek engedélyezett:

• 1948 Nyilatkozat az egyetemes emberi jogok, az 1. cikk: "Minden ember szabad, egyenlő Méltóságát, Jogait született".
• 1997 módosítás az alkotmányos rendelkezés a hátrányos Megkülönböztetés tilalma (BV-G 7. cikk): "nem lehet hátrányosan megkülönböztetni, mert a fogyatékosság. ... minden területen a mindennapi élet...."
• 2008: ratifikálta az ENSZ fogyatékossággal élők jogairól szóló Egyezmény (pl. 19. cikk): ..."a fogyatékkal élők egyenlő lehetőséget, hogy válasszon a lakóhely, illetve eldönteni, hogy hol s kivel élnek, de nem köteles élni, hogy egy adott élő megállapodás, beleértve a személyes segítségnyújtás" (függetlenül attól, hogy a fogyatékossága!)

Van egy jogi különbség a kezelés, a fogyatékkal élők, az Osztrákok, attól függően, hogy az állam, hiszen 60 éve az emberek már jogilag megkérdőjelezhető, a legújabb, 2008 júliusa óta, már nem lesz fedezve.

Mivel az ellentmondás van az Alkotmány, amely arról beszél, hogy a jogállamiság elvét, (e) az, hogy nincs szabály, törvény, Ausztria, amíg ezek a kezelések nem azonos, azaz a kilenc törvény törölni, a helyi hatóságok (legalábbis a Jogi hatóságok az ország területén Fogyatékosság) azt jelenti, hogy az alkotmányos reform.

Gerhard Lichtenauer, Osztrák Polgári Kezdeményezés "Otthon, ahelyett, hogy haza"Katja Blog (www.katja.at)

Translated by Yandex.Translate and Global Translator