Hozzászólások

Az intézmény a fogyatékos "alatt elhelyezett" nyolcadik szervezett visszatartása a polgári jogi szerződéses jogviszony, szándékos, hogy a Jogok megsérült.

Nem lehet, hogy a kritika éri az Úr Karl Purner (lásd a bejegyzéseket a BICEPSZ-Fórum: 1, 2. 3. 4, 5, 6 u. v. egy. m., Anm.) csak dugja be, majd azt mondta, hogy megvizsgáltad a jó csak. Ez valójában tekinthető súlyosan gondatlan csak, mint egy szándékos megszegése a törvény elképzelhető, például a szabályozás, illetve a közigazgatási szinten, több Szövetségi Államok közel 10 éve, hogy nem tartják tiszteletben a jogilag kötelező (Szövetség)-Haza Szerződési Jog HVerGhatályos óta 1.7.2004, működött, nem szembeni ellenállás, VALAMINT az is, ellenőrző eszközök Köztársaság, valamint öntisztító erők az igazság, hogy egyáltalán nem.

Vállalom a felelősséget a jogos polgárok, amely képes fedezni az emberi jogok és alapvető jogok, ki tudja, merre halad. Az országok számára, hogy élvezze a szabadságot, érezni, úgy tűnik, hogy érinthetetlen, mert a Szövetségi kormány a tartós rossz érdekli, hozzászólás, ellenállás nélkül.

Egy hiba a része a másik. Együtt az emberi jogok az illegális ingatlan, növény, Walter, a partnerség törvény, valamint a balsorsú Szövetség az eugenika Közgazdászok szindikátus ki, a felett a szegregáció, illetve kizárása ipar-modernista hiba terjed, az ország szuverén konspirierend tartozó sikkasztás miatt az idősek otthonában megállapodások által létesítmény üzemeltetője, az abból eredő kárt, hogy Érintett az alapvető jogok és szabadságok különösen végzetes.

Számos ország szerint megalapozott a gyanú, szokásos felbujtás, hogy több tízezer alkalommal megszegi a törvényt a területen befolyásolja kötelező érvényű Szövetségi törvény, valamint folyamatos figyelmen kívül hagyása, a Szövetségi törvényhozásban.

Kérem, hogy a fogyatékkal élők, a hangszórók minden politikai csoportok, tisztázni, hogy a súlyos vádak. Talán azt jelenti, hogy egy parlamenti kérdésre, hogy a fogyasztóvédelmi Miniszter, vagy az igazságügy-Miniszter, mert ahhoz, hogy ez a teszt az emberek jogilag komoly rendszer hiba, nem kért az Ombudsman hivatala vette a probléma az, hogy Mr. Purner mondtam már többször is.

Haza szerződési jog (HVerG), országos 1-jén lépett hatályba. 2004. július.

Norvégia tervez törvény a személyi segítségnyújtást, a 2015-ben kezdődő, remélhetőleg anélkül, hogy vezessenek be új megkülönböztetés.

Tudja valaki a részleteket, hogy a norvég design a svéd támogatás-orientált modell, vagy akár az embereket, a tanulási nehézségek, valamint az érzékszervi károsodás, vagy több fogyatékkal élő ember lesz jogellenesen kizárt a személyes segítségnyújtás, valamint az is, hogy a támogatást nyújtó tagjai az Érintett ellen a külföldi szolgáltatók lesz közvetetten diszkriminálják?

Tovább a cikk: "Norvégia a módja annak, hogy Személyes segítségnyújtás" BICEPSZ INFO online a kobinet-Nachrichten.

Életveszélyes összeférhetetlenség miatt a terhek miatt a költségeket

Kiküldetés válaszul a hozzászólás a felhasználó által A "tavasz" a BICEPSZ a Fórum a cikk által Mag. Marianne Karner: "Időtartama tárgya Mortalitás"segítség" nem látni a végét – A kő gurul. Eutanázia, hogy meghalt az Ember."

A hivatkozás lehet, hogy az ítélet lesz nebulized gazdasági érdekek voltak felelős igénybevételének feltétele, hogy az utódok tigris elég jogosult. Ez a hatás, de azt hiszem, ahhoz képest, kimondhatatlan arra, hogy azok, akik azt jelentette, hogy a megszüntetése a "tagok igénybevétele," soha.

A sokat emlegetett "rokon megoldás" (az utód a szülők, az úgynevezett "home") még mindig, vagy újra Stájerország, releváns (tekintettel Karintia, nem tudom). Meg akkor is, amennyiben a költség lépcsőzetes részvétel a jövedelem (anélkül, hogy a vagyon), az utódok, a szociális (még mindig én vagyok a megszüntetés).

Több súlyos, sok esetben azonban a haza költségek folyamatos, gyakran gyors romlása, esetleg egy meglévő ingatlan (pl. megtakarítás, ingatlan), hogy a leendő örökösök. Mert a leányvállalat kötelezettség, hogy a hatalom a beteg a saját jövedelem, vagyon, vagy anélkül tagjai igénybevétele. Ez létrehoz egy végzetes nyomás, mind örökösök, mint hogy a jövőben örökhagyó.

Van is egy nyomást az élet tulajdonítható, hogy hosszú a fogyatékos gyermekek támogatás, valamint függ a szülők vagy a Házastársak a beteg. Ez a szolidaritás, hogy megfeleljen a pénzügyi támogatásra van szüksége, az ellátás nem tekinthető.

Hasonlóképpen, a támogatott nappali otthon, van egy levonható egyéni teljesítménye a járóbeteg-ellátás, felügyelet, vagy a segítségnyújtás, az idősek vagy fogyatékkal élő tagjai minden esetben 80 100% - a költségek. Ez nem figyelembe venni, még abban az esetben a szociális mindene, ami a ésszerűségét a terhet, még a közelében sem.

Abban az esetben, ha a legalizáció a beteg megölni kérésre, vagy akár gemutmaßtem lesz, vagy öngyilkosság-támogatás Megfontolások önvédelem vagy sürgősségi ellátást megelőzően, hogy a megsemmisítése a gazdasági lét voltak a házban.