I: BICEPS-INFO
DE: Bi. "Hemma, i stället för hem" e. V.
SV: fast, människor och rättigheter
SV: kobinet-nachrichten
EUF – European Disability Forum
ENIL – European Network on Independent Living
Renoveras lös Österrikiska Federala Konstitution efter 90 år, äntligen Allmänhet?
Den Europeiska integrationsprocessen för inrättandet av en anledning, leder rätt i Österrike?
"Gudinnan av visdom", en modell av den Österrikiska parlamentarisk demokrati, blinda som "Justitia"
Det som länge varit en konstitutionell reform – är faktiskt en lösning för att efter kriget provisorisk ersättning från ruinerna av monarkin efter Första världskriget – är blockerad i flera år av verklig politisk Sundet-jackor mot behov i djup administrativa reformer. Den ett år långa kamp Österrike-Konventionen lösningar är i Våtmarker av den Österrikiska låglandet fasta.
Tiden är knapp
Förhoppningsvis lider "av krisen används" som en möjlighet, kostsamma Ballast för att kasta bort. När annanstans om inte nu?
Tvångsäktenskap krävs
Behov(e) staten får för Överföring av "Befindlichkeits och Beliebigkeits - rättsliga tillstånd" i en grundläggande rätt-bara nedläggning av den nationella suveräniteten att Österrike är undertryckt av EU (och FN: s) från utanför, slutligen, det civila och sociala grundläggande rättigheter och friheter "upp"?1
Detta är, åtminstone, om vi tar uttalanden av den Federala Presidenten i hans Tal vid 50. Österrikiska Juristentag (06.05.2009) anser.
Det finns hopp ändå?
Vi ser att det är faktiskt en positiv: Ordförande uttrycker en åtgärd från behov sedan år 1920, för att komplettera den Österrikiska Federala Konstitution, "trivialitet" av saknade de grundläggande rättigheterna, framför allt de grundläggande sociala rättigheter. Chefen för staten att tacka för denna positionering, i själva verket, om han ville få med reproduktionen av hans kontor i ett tillstånd av politisk avsikt. Efter alla, insikt är redan halva vägen till återhämtning.
Den ödesdigra konsekvenser av den provisoriska ersättningen
Denna fläck, som dock fortfarande är preliminära Federala Konstitution, vilket förmodligen förklarar rent formellt sett en del av det obegripliga beslut av våra högsta domstolar och deras Beslut avslag. Förståelse av de medborgare som inte har råd, men det har ökänd för att stödja motståndarna i den sociala Frågor i länder – bestämmelsen i artikel 7 (B-VG) och en myriad av internationella åtaganden de senaste 60 åren hånfullt nog kryphål för att obehindrat utövande av offentlig diskriminering, godtycklig behandling från statliga myndigheter och systemisk, institutionaliserat våld mot utsatta människor.
Ansvar för att alla organ i staten
Enligt min förståelse av den "rättsstaten princip"en (mycket bra!) De grundläggande pelarna i vår Konstitution, är det inte förståeligt att under de senaste decennierna, eftersom FN: s Stadga om de mänskliga rättigheterna (1948) om den Europeiska sociala Stadgan (1969), FN: s barns rättigheter-Konventionen (1989), Europeiska unionens Stadga om de grundläggande rättigheterna (2000), till FN: s rättigheter för personer med funktionsnedsättning Konventionen (2008), alla not undertecknad heliga, beige och ratificerat var gått, men detta bör endast tjäna bra glöd?
Okunniga Lag-Hyckleri
"I namnet Republiken Österrike" har redan blivit lovade i många statliga handlingar, "samvetsgrant uppfyllande av de bestämmelser som ingår däri" högtidligt, att hävda rättigheter, bestämde vi oss för att inte men (medvetet?) på långa sträckor. Även de ändringar i grundlagen som säger att alla offentliga myndigheter vid en nackdel på grund av funktionshinder (och andra diskrimineringsgrunder) i artikel 7 B-VG (1997) uttryckligen nedan, kommer att ignoreras för 12 år i lagstiftning och tillsyn.
Hjälp utifrån?
Att vara optimistisk, jag anser därför, i sitt tal uttryckte hopp om att den verkställande Direktören som Österrike, genom trycket av den kan fortfarande vara i kraft Lissabonfördraget (inkl. Europeiska unionens Stadga om de grundläggande rättigheterna) av den decennier långa förskansade hyckleriet uppenbart Pakten förmåga i internationella fördrag, i den sociala sfären, tillåta oss att bli distraherad.
Det är vårt gemensamma ansvar
Hur lång är vägen till Österrike kommer att vidta för att rättssäkerheten ännu, när du gör Republiken (det styrande folket), slutligen, ansvar, och visar enlighet med avtalet för åtaganden? [URL removed-ed.]
"För officiella manifestationer av nåd det är i regel av lagen har någon plats." — mer"
— Gerhart Holzinger, Ordförande för Österrikiska författningsdomstolen (VfGH)"En del av ingen nåd, men en mänsklig rättighet. Som vägrade delta, och därmed bryter mot mänskliga rättigheter." — mer"
— Hubert Hüppe, representant för Funktionshindrade i pp. Federala regeringen.
"Också, den sociala lagar som baseras på de grundläggande rättigheter som fria och jämlika medborgare."
— mer"Vem är det som tvingar människor med funktionshinder, eller som behövs, i särskilda former av bostäder eller att leva det så kallade "hem", och bryter mot de universella mänskliga rättigheterna."
— Enligt FN-KONVENTIONEN artikel 19 — mer"Vägran att tillhandahålla ett medel för att garantera Nödvändig vård, stöd eller hjälp av stöd och människor i behov av vård i den valda livsmiljö är fel!"
— mer"Företrädare för politik och administration, för att fortsätta att ignorera, vara medveten om att du är uppsåtligt brott mot och fortsatt mänskliga rättigheter i Allmänhet, och detta ansvar måste vara!"
— mer"Att medvetet eller (ännu ansvarsförbindelser) avsiktliga missbruk av kontoret av tjänstemän, eller uppvigling, är när andra kommer till skada i deras Rättigheter, inte en peccadillo men ett brott!"
— I Enlighet Med Paragraf 302 I Brottsbalken"I Österrike, människor med ålder eller funktionshinder behöver för stöd och deras familjer grundläggande rättigheter ställda. Avsiktligt, i underläge, upprepade gånger och uthålligt."
— mer"De som ignorerar tydliga krav i FN: s Konvention om rättigheter för funktionshindrade personer fortfarande bryter mot de universella mänskliga rättigheterna och undergräver rättsstaten. Detta är också sant för nedre Österrike!"
— mer"Vi tar vårt ansvar som ett solidariskt samhälle, vilket inte är rättvist att lämna om "livet-uppgift", ett funktionshindrat barn (eller anhöriga) på lika villkor i livet, ofta för livet-"uppgift" är."
— mer"Regeringar är fortfarande agerar som om de är benägna att sätta på om Konstitutionen, bland de grundläggande rättigheter och rättsliga anspråk fortsätta att vara på grund av godtyckliga handlingar av Barmhärtighet för att ersätta."
— mer"Det räcker för en mycket lång tid! Nog av lip service, dina gärningar kommer du att bli mätt! Din arrogans u. respekt för mänsklig värdighet och mänskliga rättigheter stank så mäktigt mot himlen ..."
— mer— Gerhard Lichtenauer, Österrikiska medborgarinitiativet "Hem hem" [URL bort, anm.]
Inläggen i Forum av BICEPS-INFO artiklar:
"Federal President Fischer stöder de grundläggande sociala rättigheter"
http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=9655#fid10038 31. Maj 2009 Kl 01:10
"Österrike-Konventionen: Fel eller genombrott?"
http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=5671#fid10040 31. Maj 2009, 10:02 PM
- Tillägg: med beaktande av den metod, är påminnelser av Östra grannland: s Begäran om att "bror hjälpa till att" Vakna upp. ↩
Translated by Yandex.Translate and Global Translator
Relaterade Inlägg (de flesta relaterade inlägg), värde inom parentes anger ämnet:
- [D+11] Mänskliga Rättigheter Test [100%]
- [D+23] grundläggande rättigheter och friheter som erkänns! [100%]
- [D+51] mänskliga rättigheter - rättsliga åtgärder är undantagna [100%]
- [D+60] lagar rätt [100%]
- [D+222] orsak-laglöshet som råder i landet [100%]
- [D+235] Långsamt läckage av skäl [100%]
- [D+263] hand krisen 2.0 - reglerade Kaos (1) [95.9%]
- [D+266] hand krisen 2.0 - reglerade Kaos (2) [95.9%]
- [D+269] Solidaritet och Enighet för gemensamma mål [95.9%]
- Välfärd hyckleri i den verkliga existerande välfärdsstaten [Random - 28.2%]
Laddar
I: "Hemma, i stället för hem"
SV: ForseA
ECCL – Europeiska Koalitionen för Gemenskapens Levande
Lämna en kommentar