Лица уход - успех Самостоятельной модели в уходе? (ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО)

.

Австрийская гражданская инициатива “Дома вместо домашнего”

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Сраб.: Успех Модели Лица Уход

В пресс навоз (5.8.08) на внешний Успех модели Самостоятельно для лица уход это самозанятых-модель хвалят в уходе в восторженных тонах. Я хочу получить вниз это что-то односторонний взгляд на почву реальности.

Что рамок 24-часовой Betreuuung и уход не в рабочее время могут быть втиснуты юридические корсет один unselbständigen трудовых отношений, очевидна.
После опубликования “Бартошице-Модели” (!), легализации на решение “домашних помощников - домашних работников и закон” (HausgG) построить, отдал я ему уже несколько критических замечаний. Вот например мой Комментарий от 8.Февраль 2007:

Доярка счет: 9+5=24 – еще вопросы?

Или мой Комментарий от 10.Февраль 2007:

“... с классической 40-часовая Рабочая неделя, проблема 24-часовой уход и забота не решить” – не больше, но и с 64-часовой рабочей недели, поскольку каждая неделя имеет 168 часов (24×7). Ключ к решению, кажется, нашел: Надо взять помощников по раб заработной платы от Дома, невозвращенные “неактивные резервное время” от больницы-службе, готовности открыто для оставшихся 70 часов от “почетной”, возможно, даже ежедневного Kündbarkeit от наемникам и придет еще на других изюминок в различных формах занятости, которые herauspickt для себя гениальное решение. В одном я даю абсолютно прав: Как в рамках правительственной программы предопределены, искать решение возможно на основе самостоятельной занятости. В каких-либо служебных отношений, даже после HausgG, я лично считаю решение исключить.

“Маленькая неточность”, с 64-часовую рабочую неделю придуриваться крышка силы 168 часов в неделю, сохранил до сегодняшнего дня. Это нечестные “FIB” с предполагаемым “24 часа”- решение продолжается на весь срок, вплоть до ухода законов и положений Конституции, что кажется, вытекали aushöhlt это принцип верховенства права (принцип Законности Федеральной Конституции).
Служба качества поставщика, который бы позволил использовать вводящие в заблуждение объявления настоящих правил для “24-часовой Betreuuung”, хоть бы в противоречие с Федеральным законом против недобросовестной конкуренции (UWG), смотрите мой Комментарий от 28.01.08:

Независимо от того, что “24 часа”-оскорбительной verzapft уже почти год и тоже пришел почтить Федерального закона, могут все операторы так называемой “24 часа ухода” обвинений в заблуждение деловой практики из-за неправильных данных в соответствии с Федеральным законом против недобросовестной конкуренции (UWG) столкнулся видеть. В достоинства этого “продукта” будет нуждающихся в постоянном уходе, кроме людей заведомо в заблуждение, что речь идет о Круглые часы-уход, где это только до девяти часов ежедневной деятельности. ... На выяснения “посредник” и о том, что в большинстве случаев самостоятельного сопровождающих Лиц не должны быть связаны с указаниями и требованиями рабочего времени сотрудников, работа или последовательность Работы недопустимы?

Подробный комментарий к тогдашним решений министра Труда я написал на 11. Feber 2007: “Предложение о 24-часовой уход – полезно?”
На моей тогдашней присылать резюме,

... , Очевидно, идет речь в этих предложениях только один, для бюджета щадящей легализации тех случаев, в которых до сих пор “нелегальных” иностранных женихов для использования внутри пришли, что только около 5 % (!) всех нуждающихся в уходе дело.

изменилось, несмотря на самые активные legistis Шер работы над этой материи в этом созыве, к сожалению, ничего.

Следует отметить, что это повышение и ликвидации активов границу на предыдущие решения, даже в том числе torschluß панику и выбор из тактических Соображений (правительства обеих сторон) управлять секущая ремонт (например, повышать, повышение, пособие по уходу-Минимальное), чтобы подделка, как при самостоятельной, так и unselbständigen решение, действует.
На Фоне так называемой “щелочной остров lbständigkeit” (работа конституционно-прежнему не была решена) является несмотря на обоих вариантах в подавляющем большинстве одна забота “leistbare И легальные” организации случаях реализовать вряд ли!

Мои Критика от 27. В январе 2007 на курс уже несостоявшегося правительства,

... все заявления последних месяцев, чтобы сделать уход дома мне, к сожалению, понимается только субсидии из ранее “запрещенных” уход за счет внешних сил и дальнейшее повсеместное Развитие амбулаторной службы по уходу, должны быть выдвинуты. В качестве поддержки за кожей гражданином, остаются только более очевидным улучшениям, ...
... Надеюсь ... о лучшей Альтернативы для стационарного лечения еще далеко идущие подумал и ситуация за кожей близко стоящий включаются в Размышления лучше, чем это происходит, к сожалению, в публичной дискуссии до сих пор.

по-прежнему в вертикальном положении:

Воспитатели, какие из крупнейших и наиболее квалифицированных (всегда законных) услуг по уходу на сумму ежегодно 2,6 млрд. евро (источник: Wifo) местах, были и будут verschaukelt этому правительству под Vorgaukelung ложной информации в общественных местах просто“”!

В заключение еще мои Beurteiluung вашей “успешной модели” в связи с общей проблемой “Ухода чрезвычайного положения”:

• Затянувшаяся так называемого “ухода Амнистия” (“губка-навыворот-пардон комплектация” с прикрепленным нож) из поставки в 30.6.08. С тех пор штрафы и головорез задолженности около 10.000 до 30.000 (по уважительной причине) отказников трактуется так называемой “легализации снова угрожают”, даже для Тех кто с 1. Июль будет войти. Дамоклов меч “фиктивных” с риском horrender задолженности остается для всех заинтересованных сторон, сейчас даже больше для “Legalisierer” в вертикальном положении.
• Предыдущие меры правительства были абсолютно бесполезны, касаются только несколько процентов нуждающихся в уходе и приносил только удорожание и бюрократизация. Поставленных целей, особенно “легальными” и “leisbar” имеют серьезные пробелы.
• Вместо комплексных решений в области ухода (по правительственной программе) - это даже не пособие по уходу - адаптация зафиксировано, что находящиеся в беседе-это издевательство.
• Другие запланированные таких незначительных улучшений для детей-инвалидов и людей с деменцией принести ничего за высокий уровень Внимательности!

С Уважением
Ing. Герхард Кроме Света
Инициатор Австрийской гражданская инициатива “Дома вместо домашнего”
Т: 0699 12490010

PS: Я оставляю за собой, данное Открытое письмо и при необходимости ответить на веб-сайтах “Дома-вместо дома” или блоге www.katja.at чтобы опубликовать.

Translated by Yandex.Translate and Global Translator