Вене и нижней Австрии запретили на людях за встречу с реализации Невыгодное
Основные права из Конституции и международных договоров инвалиды лишены
Вене и нижней Австрии тем самым неуважение Федеральный Конституционный, ООН-Хартия прав человека, ООН Конвенция о правах инвалидов и ряд других международных соглашений.
Допустимые правах инвалидов ограничены отношение все эти действия федеральных земель и отменены.
“Для этого знать или случайный (даже условное) умышленное злоупотребление полномочиями должностного лица или подстрекательство, если другие пострадают их Прав, отсутствие преступлений небольшой тяжести, а преступление!”
Согласно Ст. 302 УК РФ
Независимо, как далеко “вверх” зачинщики (еще) “сидят”.
Постинг в Форум от БИЦЕПС-ИНФО:
http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=9748#fid10400 19. Июль 2009 00:02 Pm
Герхард кроме света, Австрийская гражданская инициатива “Дома вместо домашней” [URL удален, Anm.]
Источник: БИЦЕПС-INFO – Text: Klagsverband (17. Июня 2009 г.)
Запрещение дискриминации из-за инвалидности в Венской ADG необходимости (17. Июня 2009 г.)Вена остается рядом оказавшийся последним государством, которое не запрещает в нерабочее мире дискриминации людей с ограниченными возможностями и с санкции занят.
Дискуссия о введении запрета Дискриминации из-за инвалидности в Венском ADG будет с момента издания Венского антидискриминационного закона (ADG), проведенного в 2004 году. Всегда есть Объявления и Vertröstungen. В качестве последнего была теперь депутаты парламента Nurten Йылмаз сообщил на слово и утверждает, что поправок в Венскую ADG от издания соответствующим ЕС-будь политики зависит.
“В зависимости”, но это неправильное слово, потому что Вена может – как семь других государств – такого запрета дискриминации принят без ЕС обязали. У антидискриминационной политики именно для того, чтобы так называемые “минимальные правила”: они должны быть внедрены в национальное законодательство, более высокие стандарты защиты.Кроме того, Австрия имеет Конвенция ООН о правах инвалидов подписали и ратифицировали. Следовательно, Федеральное, региональное и муниципальных образований обязаны предоставлять людям с ограниченными возможностями равноправное участие позволяют компании. Всестороннее запрещение дискриминации к этому относится, во всяком случае, – помимо ряда других мер.
Кроме того, есть веские доводы, что нарушает существующие в иерархическом порядке госпитализации – так далеко друг Гуляя защите от Дискриминации для семь причин Дискриминации – против равноправия заповедь австрийского Федерального Конституционного. Кроме того, государственные учреждения должны иметь именно в таких важных вопросов общественно-политической сфере примером действия. Но в настоящее время так, что федеральные и частные предприятия подлежат дальнейшей дискриминации иду запрет из-за инвалидности как муниципалитета Вены. Венский Ландтаг может этот Недостаток легко путем введения слова “инвалид” в § 2 Abs. 2 Венской ADG исправить.
Быстрое принятие Закона будет последняя возможность, чтобы показать, что борьба с дискриминацией инвалидов сообщества страны Вена является проблемой.
Вена должна ждать Директива ЕС – их издание может занять еще несколько лет, а потом еще дает многолетнее срок реализации – создаст впечатление, что Вена применяете только на давление ЕС абсолютного минимального стандарта.
Translated by Yandex.Translate and Global Translator
- Похожие Сообщения (most related posts), значение в скобках указывает тематическая близость:
- [D+263] уход за чрезвычайной 2.0 - это регламентированная хаоса (1) [96.9%]
- [D+266] уход за чрезвычайной 2.0 - это регламентированная хаос (2) [96.9%]
- [D+270] уход за чрезвычайной 2.0 - это регламентированная хаоса (3) [96.9%]
- [D+280] уход за чрезвычайной 2.0 - это регламентированная хаоса (4) [96.9%]
- [D+281] уход за чрезвычайной 2.0 - это регламентированная хаоса (5) [96.9%]
- [D+290] уход за чрезвычайной 2.0 - это регламентированная хаоса (6) [96.9%]
- [D+293] уход за чрезвычайной 2.0 - это регламентированная хаоса (7) [96.9%]
- [D+300] уход за чрезвычайной 2.0 - это регламентированная хаоса (8) [96.9%]
- [D+365] уход за чрезвычайной права встречает правосудия чрезвычайное положение (1) [96.9%]
- [Д-15] федерализм является тормозом дальнейшего развития правового государства [Случайно - 66.6%]
Комментарий написать