AT: BICIPITI INFO
IT: Bi. "A casa invece di Istituto" e. V.
IT: Cancelleria Persone e i Diritti
IT: kobinet messaggi
EDF – European Disability Forum
ENIL (European Network on Independent Living
Il diritto fondamentale-non Costituzione austriaca, dopo 90 Anni, finalmente generalsaniert?
Prosegue il processo di Integrazione europeo per l'integrazione dei Diritti fondamentali in Austria?
“Dea della Saggezza”, Modello Austriaco Democrazia parlamentare, cieco come “Justitia”
Il ritardo Capi di stato e di riforma Costituzionale – in realtà una Risoluzione del Dopoguerra Provvisorio sulle Rovine della Monarchia dopo la Prima Guerra mondiale – è da Anni, attraverso realpolitische camicie di forza contro una necessaria e profonda Riforma dell'amministrazione bloccato. Anni di partecipazione ad Anelli del Austria-Convenzione per Soluzioni è nei Zone umide Pianure austriaco festa.
Il Tempo stringe
Speriamo che la Sofferenza è “La Crisi” come un'Opportunità, costosa Zavorra a liberarsi. Quando mai, se non ora?
Zwangsbeglückung necessario
Ha bisogno di(e) per il trasporto della “Befindlichkeits e Beliebigkeits-stato di diritto” in un diritto Fondamentale Stato solo il Compito della Sovranità nazionale, che, per l'Austria, l'UNIONE europea (e NON) da fuori, finalmente, civile e sociale dei diritti e delle Libertà “segnato” per noi?1
Questa Conclusione è almeno vicino, se abbiamo le Versioni del Presidente in sua Discorso al 50. Austriaco Juristentag (06.05.2009) considerare.
C'è ancora Speranza?
Vediamo infatti una volta positivo: Il Signor Presidente esprime un Intervento che, a partire dall'Anno 1920 è, la Costituzione austriaca per la “Fortuito”, che finora era mancanza di Diritti fondamentali, in particolare i Diritti sociali fondamentali, complementari. Il Capo di stato, è per questo Posizionamento effettivamente ringraziare, se egli con forza del suo Ufficio, una commissione delle istituzioni politiche Intenzione ha voluto esprimere. Dopo tutto, è Intuizione, è già a metà Strada per il recupero.
Le Conseguenze fatali del Provvisorio
Questo Inestetismo, ancora provvisorio della Costituzione federale, probabilmente spiega in maniera puramente formale alcune incomprensibili Giurisprudenza nostri corti supreme, o la cui Entscheidungsverweigerungen. La comprensione dei Cittadini, tuttavia, non radunare, questo offre, ma noto Unterstützungsverweigerern per gli affari Sociali competenti Province – il Staatszielbestimmung all'Articolo 7 (B-VG) e una Miriade di Obblighi internazionali degli ultimi 60 Anni spottend – sufficiente Scappatoie per un libero Esercizio di obrigkeitlicher Discriminazione, normativi Arbitrio e sistemica istituzionale Violenza contro Persone vulnerabili.
Responsabilità di tutte le istituzioni
Secondo la mia interpretazione del "Principio dello stato di diritto“ un (molto valido!) I pilastri fondamentali della nostra Costituzione, non è comprensibile che nel Corso dei Decenni, dall'ONU Menschenrechtscharta (1948), la carta Sociale Europea (1969), delle nazioni UNITE sui diritti del fanciullo (1989), carta Europea dei diritti fondamentali (2000), fino alla Convenzione delle nazioni UNITE (2008), il tutto ipocrita firmato, ha aderito e ratificato, ma solo un buon Biglietto deve servire?
Ignorante Stato Di Diritto-Ipocrisia
"In Nome della Repubblica d'Austria", è già stato in molti Staatsakten il "diligente Adempimento delle Disposizioni in essa contenute" solennemente promesso, su Durchsetzungsrechte rinunciato, ma (volutamente?) per ampi Tratti. Anche la disposizione Costituzionale che tutti gli Enti pubblici una situazione di Svantaggio a causa di Disabilità (e di altri Discriminatorie) all'Articolo 7, B-VG (1997) espressamente vietato, è da 12 Anni di Legislazione e di Esecuzione ignorato.
Aiuto da fuori?
Come troppo ottimista, ritengo, pertanto, che nel suo Discorso per l'Espressione di Speranza del Signore Presidente, che, per l'Austria, la Pressione che potrebbe essere ancora in Vigore il Trattato di Lisbona (iva inclusa). Carta europea dei diritti fondamentali) da decenni eingeübten Ipocrisia apparente Paktfähigkeit nei Contratti internazionali, soprattutto nel settore Sociale, l'influenza può.
La nostra comune Responsabilità
Quanto tempo ci vuole Austria per lo stato di Diritto ancora, quando si assume la Repubblica (il governatore Popolo), finalmente, Responsabilità e dimostra il rispetto dei contratti per Impegni? [URL rimosso, Ndt.]
“Per le misericordia passate ci sono in uno stato di Diritto non c'è Posto." — più”
— Gerhart Holzinger, Presidente della corte Costituzionale Austriaca (Sostituito)“La partecipazione non è una Grazia, ma un diritto Umano. Chi di Partecipazione negato, in violazione dei diritti Umani." — più”
Hubert Hüppe, Behindertenbeauftragter dt. Governo federale.
“Anche le leggi Sociali, ai Diritti fondamentali di liberi ed uguali, legittime dei Cittadini per orientarsi.”
— più“Chi sono le Persone con Disabilità, costringe o costringe, in particolare di Abitazione o cosiddette "Case di riposo" a vita, ferito generale di diritti Umani”.
— Dopo UN-BRK Articolo 19 — più“Rifiuto bedarfsdeckender strumenti per garantire la Necessaria Cura, di Assistenza o di Assistenza e di aiuto e di malati nella loro scelta Habitat è Ingiustizia!”
— più“I rappresentanti della Politica e dell'Amministrazione, che continua a ignorare, si ricorda che, intenzionalmente e continuare generale violino i Diritti dell'uomo e di questo sono responsabili devono essere!”
— più“Cosciente o, anche, l'eventuale-) doloso di Abuso d'ufficio di un Funzionario o di Istigazione a questo, è quando gli altri propri Diritti lesi, non è cosa da poco, ma un Crimine!”
— Dopo L'Articolo 302 Del Codice Penale“In Austria, le Persone di vecchiaia o behinderungsbedingtem Assistenza, e loro Familiari a carico elementari Diritti privati. Essere intenzionale, ripetitiva e persistente svantaggiate.”
— più“Chi le chiare Richieste della Convenzione delle nazioni UNITE sui Diritti delle Persone con disabilità è ancora ignorato, ferito generale Diritti dell'uomo e mina lo stato di Diritto. Questo vale anche per la Bassa austria!”
— più“Abbiamo le nostre Responsabilità solidali Società non è giusto, se la “lezione di Vita”, un Bambino disabile (o persone non autosufficienti), su base di uguaglianza di Vita, di condividere con, molto spesso per la Vita”Compito” è.”
— più“I Governi si comportano ancora come dovrebbero ancora a lungo Costituzione u. non rispettano i Diritti fondamentali e i Diritti continuano a arbitraria Gnadenakte sostituire.”
— più“E ' sufficiente tempo molto lungo! Basta con la Professione, le vostre Azioni, sarete misurati! La vostra Superbia, tra l'Ignoranza nei confronti della Dignità umana e dei diritti Umani era già così forte al Cielo ...”
— più— Gerhard Lichtenauer, Austriaca dell'Iniziativa “a Casa invece di Casa” [URL rimosso, Ndt.]
Nel post Forum di BICIPITI INFO agli Articoli:
“Il presidente della confederazione Fischer sostiene i Diritti sociali fondamentali”
http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=9655#fid10038 31. Maggio 2009, 01:10 Pm
“Austria-il Patto: Fallimento o di Svolta?”
http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=5671#fid10040 31. Maggio 2009, 10:02 Ore
- Addendum: la Metodologia, per quanto riguarda i Ricordi vengono a est nachbarstaatliche Richiesta di “aiuto fraterno con accesso” sveglio. ↩
Translated by Yandex.Translate and Global Translator
Articoli Simili (most related posts), Valore in Parentesi indica la Vicinanza tematica a:
- [D+11] Per I Diritti Umani-Test [100%]
- [D+23] dei diritti e delle Libertà finalmente riconoscere! [100%]
- [D+51] diritti Umani - escluse le vie Legali [100%]
- [D+60] Leggi correggere [100%]
- [D+222] Motivo-rechtlosigkeit regna nel Paese [100%]
- [D+235] Lenta Perdita della Ragione [100%]
- [D+263] Pflegenotstand 2.0 - il regolamentate Caos (1) [95.9%]
- [D+266] Pflegenotstand 2.0 - il regolamentate Caos (2) [95.9%]
- [D+269] Solidale Unità per la condivisione degli Obiettivi [95.9%]
- Benessere Ipocrisia nel real esistenti Welfare [Casuale - 28.2%]
Loading
AT: "a Casa invece di Casa"
IT: ForseA
REL – European Coalition for Community Living
Commento di scrivere