Ápolási reform, 1. rész: a 15 éves karbantartási pénzt, egy sikertörténet'?

Eredetileg egy mérföldkő a "kizsákmányolás", a beteg, hogy a Szociális bűn

Részlet:

• A kezdeményezők az érdekel, juttatás, ami elért egy mérföldkövet, igazoltatták az asztalra. Ígéretek már törött, példamutató Rendszer nem fejlesztették tovább, de vágott vissza.
• A törvényi felhatalmazás, valamint a Szándékkal, hogy a jogalkotó, hogy biztosítsa a szükséges ápolási otthon, úgy járt el, ellentétben 15 évvel aprólékosan.
• Milliárdok eltulajdonított, felháborító Szociális bűn, készül az sem, hogy valaki a felelősséget.
• Az áldozatok maradnak a pályán. A "kizsákmányolás" a beteg jogilag kell állítanunk.

NR-abg-re Dr. Franz-Joseph Huainigg, ÖVP hangszóró a fogyatékkal élők számára, mutatja be a három hetekben, hogy a nem-választás 28.09.2008, a Honlap 21 pozíciók, igények, kérések, hogy a fogyatékosságügyi politika.

Itt Katja, majd a vita a Blog hozzászólások FJH21 Fórum:

Link, hogy az összes hozzászólás: katja.a/nap/fjh21

Poszt DsH_ad_FJH21_14_1 (2008.09.14-23:06):

8. tétel: érdekel a pénz, mint a pénz, a hatalom! ... [Part 1] (eredeti szöveget lásd alább)

Teljes megállapodás bevezetésével az ellátás juttatás kell tekinteni, 15 évvel ezelőtt, mint egy mérföldkő. Sajnos, a kezdeményezők az érdekel, juttatás, amely húzta ezt a szörnyű erkölcsi bátorságot, hogy a politikai vezetők abrangen, az asztalon voltak.

Egy mérföldkő általában követi a további mérföldkövek. Sajnos, az egyetlen akadály, (újra)fúj a lyukak sorakoznak, de aztán, ahogy már esett messze ez volt az első mérföldkő a második mérföldkő úgy tűnik, hogy messze nem elérhető!

Szerint a korábbi kutatási tapasztalatok azt hiszem, a 15 éves "sikertörténet" az érdekel, juttatás, – ami most ünnepeltük a legnagyobb Szociális bűnözés az elmúlt évtizedekben. A dezinformáció kampány, valamint egy nagyméretű hálózat függő struktúrák lehetővé tette, hogy a szindikátus, hogy a támogatást a lelkizésre, amíg laza vezetni. A bizonyíték erre, maradok (egyelőre) még mindig bűnös. A bizonyíték van elég felfedezni.

Vitathatatlan, költség-hatékony kivizsgálása a végzetes hibák az elmúlt évtizedekben a hosszú távú gondozás, a kockázat továbbra is várható, hogy mindig legyen, mint a Magán -, hogy az Érintett részt, sok pénz. Egy hosszú távú gondozás Alap a privatizációt (javasolt) nem.

Minden költségvetési megfontolások mindig azt hittem, hogy csak az "edények", nem pedig a kitérőt visszatér keresztül magasabb a foglalkoztatás, illetve a megnövekedett vásárlóerő,"gazdasági szempontok"a cég úgy vélte, a kulturális fejlődés, valamint az emberi jogok, az emberiség nyerni keresztül való egyenlő hozzáférés segítségnyújtás, valamint Érdekel, hogy a társadalmi életben.

Sokkal fontosabb, mint az a kérdés, mennyibe kerül egy igazságosabb rendszer, a segítségnyújtás, az, hogy szükség van a források hatékonyan, hogy nem hulladék embertelen szétválasztása rendszerek a dagadt eszközök. A svéd Rendszer, a halálbüntetés eltörlése, a lakások, valamint az, hogy "Személyi asszisztens" látom, mint egy modell sikeres, a hatékonyság növelése, valamint az emberi jogok-kompatibilis Rendszer a jövőben által kifejlesztett Érintett, továbbá kéri az ENSZ fogyatékosügyi Egyezmény (19.), egyértelműen MINDEN, a fogyatékossággal élő emberek (kortól függetlenül) a világon.

Persze, egy biztos, az önrendelkezés tiszteletben tartása, a végén, a help rendszer jellege "a pénz hatalom". Az elválasztó vonal között, a pénz pedig nem a teljesítmény, azonban elavult, amikor az Érintett egyéni felelősség, önállóság nem lehet megtagadni. Azt akarjuk, hogy kell az embereket, a támogatás, a jogos igényeket a központ minden erőfeszítést, vagy Függő támogatás, saját célokra való visszaélés? "Természetbeni" paternalista jóléti rendszer mindig a kísértés számukra, hogy kihasználják a profit, piaci részesedése pedig a virágzó érdekel piacon. Védelem megerősítése a saját Állapotát, mint egy jótevő, a társadalmi elismerés, valamint a politikai profilalkotás, munkaerő-piaci kozmetikai vagy az állam a költségvetési konszolidáció rovására a leggyengébb, leginkább függő kisebbség. Végső soron minden Hatalom szerint a jelszó, hogy "aki fizet, kijelentette, hogy nem"!

Bár a "Személyi asszisztens" (anélkül, hogy a verinstitut functionalization, monopolizálása) a leghatékonyabb Formája a támogatás, a legjobb gazdasági, humanitárius következményei, a költségek ezt a modellt, mivel a teljes decentralizálása, az elkerülendő a felesleges költségek, a kis vonzó azok számára, ingyenélők, a "mitnaschen" akar.

A "hasznosítás" a beteg jogilag kell állítanunk. A felfüggesztés az építőiparban az új lakások egy szükséges lépés, amit nem értettem, Ausztriában, sajnos. Az első lépés az kell legyen, hogy a jogi rögzítve van szükség, hogy egy felső határ, különösen, egyedi igény-alapú támogatási rendszer, amely az elvégzett egész társadalom felelőssége, a szolidaritás.

Ellentétben az eredeti ötlet, hogy egy (abban az esetben, informális szolgáltatás), valamint pénzre van szüksége, támogatni az eredmény után a clearcutting a pénzt, megint álló haza struktúrák, valamint a közösségi élet elismert formája szinte csak külföldi meghatározó Formája.

Az az érdekel, hogy a pénz kívánt paradigmaváltás a fogyatékosságügyi politika távol a "jóléti mentalitás", hogy egyenlő rész, amit dolgozott, az elmúlt 15 év alatt a jogalkotó, hogy a Legfelsőbb bírósági határozatok erősen. Az is olyan messze, még az alkotmánybíróság figyelmen kívül hagyja a papírt, tigris, például a hátrányos Megkülönböztetés tilalma a Szövetségi Alkotmány (7. cikk), valamint egy fogatlan esélyegyenlőségi törvény semmi, ellentétben a hold.

Tovább a hozzájárulások DsH_ad_FJH21_14_2, DsH_ad_FJH21_14_3 s DsH_ad_FJH21_14_4

Gerhard Lichtenauer, Osztrák polgári kezdeményezés "a Haza, haza" (www.daheim-statt-heim.katja.at), Katja Blog (www.katja.at)

Eredeti szöveget FJH21_14 -forrás: http://www.franzhuainigg.at/cgi-bin/fjh21.cgi?_14 (14.09.2008)

ÉRDEKEL A PÉNZ, MINT A PÉNZ, A HATALOM!

Mi az érdekel, hogy hozza a pénzt, hogy az Érintett? Az önrendelkezéshez választás! Az Osztrák érdekel juttatás rendszer egy mérföldkő az Osztrák szociálpolitika. Érintett, a pénzt a kezébe lehet eldönteni, hogy ki fog rájuk vigyázni, mikor, hol, hogyan. Ezért az érdekel, hogy továbbra is a pénz, mint a pénz teljesítmény nem kapott természetbeni ellátások alakítható, mivel kért a SPÖ. Ez azt eredményezné, hogy erős kapcsolatokat függőség.
1. 1993 júliusában, 15 évvel ezelőtt, akkor kell figyelembe venni az ellátás pénzt-a hatályos jogot. Jelenleg mintegy 400,000 érdekel támogatás Címzettjei. Tekintettel a demográfiai fejlődés, sürgősen szükségünk van egy további fejlesztés a rendszer, annak érdekében, hogy biztosítsa, hogy ez a jövő. Érzem, ez egy érdekel, véleményem szerint, az Alap, mint alkancellár Molterer javasolja. De bővebben holnap! A választások előtt, a 28. Szeptember kell dönteni, hogy a növekedés érdekel, juttatás: a pénzbeli ellátások fokozott széles skálán mozog. Az érdekel, hogy a pénz szinten egy, kettő lesz-kal nőtt négy százalék, hogy a lépéseket, három -, öt-öt százaléka, ami szinten hat, hét, hat százalék. Továbbá azok az emberek, demenciában szenvedő személyek figyelembe venni, a besorolása egy nehézség juttatás. Súlyosan fogyatékos gyermekek, fiatalok éves korig hét kapnak egy további egyösszegű értéke 50 óra, 15. Életkor 75 Óra. Továbbá, egy növeli a finanszírozás a 24 órás ápolási otthon, valamint az Általános megszüntetése az eszköz korlátai ezen a területen állapodtak meg. Annak érdekében, fontos igényeknek, az ÖVP végre lehet hajtani!

MEG HOGY ÉRTED?

Újra meg újra, a gondoskodás, támogatás, az állítólagos bántalmazás. Ez a címe?

Milyen további fejlesztések, szüksége van az érdekel, hogy a pénzt rendszer? Ez a nézet a demográfiai fejlődés jelenlegi Formájában továbbra is pénzügyileg életképes?

Lehet, természetbeni szolgáltatások Kiegészítése érdekel támogatási rendszer?

Translated by Yandex.Translate and Global Translator