La inclusión y la Participación de Todos! La oscuridad sólo se puede a través de la Luz, para eliminar. Never give up!


Ayuda a la vida y Rehapflege Schwerstbehinderter en casa

Mütter schwerstbehinderter Kinder

Páginas

Todas las Páginas, ver Lista de páginas



10.09.08 De Gerhard Lichtenauer - Druckansicht und drucken

Del derecho a la vida, reforzar la Prohibición de la Eutanasia activa consolidar

Reventón Schutzdämme integral Lebensschutz volver a reparar!

Extracto:

  • La eutanasia a los minusválidos graves Feto y Recién nacido ya es la cruel Realidad. En Austria hay hasta el Nacimiento, en los países Bajos después del Nacimiento legal de los Asesinatos de Niños a causa de su Discapacidad!
  • El Documental de TELEVISIÓN "de la Prematuridad entre la Vida y la Muerte", restó importancia a la Eutanasia activa por la Difuminación de la Frontera entre la Supervivencia y Absprechens del Lebensrechts debido a que supuestamente la falta de "vale la pena Vivir".
  • No sólo la Prohibición, muchas de las Medidas son necesarias, otras Dammbrüchen en contra de la Protección y la Dignidad sagrada de la Vida de prevenir.
  • El Derecho de disposición sobre la Vida de Nadie, incluso de ti no, excepto el Lebensgeber!

NR-Abg Dr. Francisco José Huainigg, ÖVP-Portavoz de Personas con Discapacidad, se presenta en las tres Semanas antes de la NR-Elección del 28.09.2008 a su Página de inicio 21 Posiciones, Demandas y Deseos de políticas en materia de Discapacidad.

Aquí en Katja en el Blog de mis contribuciones a la Discusión en el FJH21 Foro:

Enlace a todos mis Aportaciones: katja.at/día/fjh21

Contribución DsH_ad_FJH21_18 (2008.09.10-03:35):

Posición 4: la Prohibición de la Eutanasia activa en la Constitución, Desarrollo de Hospicio ... (FJH texto Original de ver más abajo)

En primer lugar, un Complemento: la Eutanasia en los Recién nacidos no sólo se discute, sino en los países Bajos desde el año 2005 legalmente ejecutado. La Matanza más pesado de los Niños con discapacidad también está con nosotros, no sólo para el Nacimiento legalizada (Eugenista Indicación), sino que ocasionalmente también por Nichtversorgung DESPUÉS del Parto (ilegal) practica. "Todgeburt" luego por escrito, con el fin de evitar la Persecución.

Hace unos Meses se puso en marcha en ORF un Documental, seguidas de un Debate, donde somos Testigos de una Matanza de niños Prematuros (NL). Fue en esta Película, la Actuación de los Médicos (después de la sutil Manipulación de los Padres, que la Decisión que tuvieron que tomar) muy positiva y contundente se muestra. El Debate posterior fue muy reflejo. El Único Prim. Dr. A. Lischka (Viena, Especialista en Niños y Jugendheilkunde), como uno de los Polemistas muy buenos Argumentos en contra, que me Austria, todavía esperamos. En mi Conocimiento, no hubo ningún tipo de reacción o Protesta a esta Radiación.

Me refiero debemos muchas Medidas que son más Dammbrüche en contra de la Protección y la Dignidad sagrada de la Vida de prevenir. La prohibición de la Eutanasia activa en la Constitución y Fortalecimiento de los cuidados paliativos y el "movimiento hospice", esos Sacos de arena" en contra de la Marea. Se requiere de muchos otros Sacos de arena, pero sobre todo de mucha Gente que esta a las Vulnerabilidades de los Diques de "llevar". El principal problema que me parece que cada vez menos Personas están dispuestas a través de su propia Finitud Pensamientos y con el que se solidarizan, que apenas los últimos Manera de competir.

A las Preguntas:

*** A través de la Prohibición de la Eutanasia activa un auto Morir impide? ***

No existe el Derecho a una autonomía de Morir, igual que nosotros mismos no determinado, que existimos. Sólo el Dador de la Vida tiene el Derecho de disposición. Quién, en última instancia, el Derecho de saca, ninguna ley podrá impedir. Cualquier Suicidio De Ayuda, también en Suiza, legal, hay que rechazar.

* * * ¿Qué es posterior a evaluar: un Derecho a Morir, o un Derecho a la Vida digna hasta el Final? ***

El Derecho a una muerte prematura no existe. Pero el Derecho a Morir con Dignidad. Es decir, el proceso de morir es también permitir! Yo me interrumpas también no se debe a que, si necesario Analgésicos en la Fase final en Riesgo a acelerar este Proceso.

* * * ¿Crees que ya se encuentra ahora en una crítica Situación de poner, en la que, más tarde, una vez que podría estar? ***

Sí, me atrevo a hacer actualmente. Yo lo haría. mientras yo capaz soy muy consciente de la Responsabilidad de un Médico y Therapiewahl percibir, y no de acuerdo con Todo lo que fuera posible. En el Estado actual de la Medicina y de la Medizinrechts renuncio personalmente, pero conscientes de que en un testamento en vida, confieso esto, pero de todos, el que sustenta la vida de las Medidas de negocio.

En una Crisis grave, en un estado de excepción en la Frontera de la Vida, posiblemente bajo la Influencia de Endorfinas o Analgésicos, me atrevo a hacer no se que tomar una Decisión. A continuación, pongo mi Vida feliz en la Mano y responsable y Médicos. En la Mano de aquel que me dio la Vida, es cierto, pero bueno.

Gerhard Lichtenauer, Austriaca Ciudadana "En casa, en lugar de Casa"y Katja's Blogwww.katja.at)

Respuesta Señor Huainigg (2008.09.10-10:23)
Querido Señor Lichtenauer! A Su Entrada de hoy sobre la Eutanasia: "Yo sólo puede darle la Razón, y a mí por Tus Palabras de agradecimiento. Si realmente siempre de Antemano sabe cómo, en determinadas Situaciones, piensa o siente, no creo. Pero ya mucho con Discapacidad puesto y, por tanto, creo que a Usted se Le sensibles Juicios de valor. El ORF-Informe y la Discusión, he suave fallado! ¿Y en qué Misión? Se entrecruzan? FJH

Adenda DsH_ad_FJH21-18 (2008.09.11-13:43)
Querido Señor Huainigg, el mencionado programa "cruzada" del 26.02.08 con Günter Kaindlstorfer como Moderador de la Discusión. Título: "Prematuro entre la Vida y la Muerte / Los Límites del Progreso, Como humanos es la Medicina?".
La Documentación de Rob Patio "La prematuridad entre la Vida y la Muerte"fue después de mi Observación muy insidiosas creado. La Desconexión de lebenserhaltender Dispositivos para el pequeño Nigel se ha documentado minuciosamente. Pero no era una Decisión en contra de una Machbarkeitswahn cuestionable Leidensverlängerung, sino que se trataba claramente de la "Evitación" de un "lebensunwerten" de la Vida. La Semilla de Peter Singer, y su Promotor. Como ya he abajo [Obs.: arriba] escribió, fueron completamente sobrecargado, jóvenes, Padres de Equipo médico irracional que manipula (tal vez incluso de la Película? Otra Salida sería indeseable?). El Juramento Hipocrático, es una contradicción de todos modos, pero que en la moderna Bioética, en realidad, nada más. En Austria, se contravendría el claramente la Atención, tanto por la falta de Asistencia y, probablemente, también la Complicidad subversiva de la Profesión médica serían claramente en el derecho Penal. Prof. Lischka señaló en el Debate, señala que, para un Acto en nosotros para el Handlungsrichtlinien el Neonatólogo sería inconcebible. Yo estaba feliz por sus logros. Nuestros Katia, ahora de 20 Años de edad, se debe de tales Principios totalmente su Vida digna de ser vivida!
En un Foro he descubierto Reflexiones sobre esta Película

El texto ORIGINAL de FJH21_18 -Fuente: (www.franzhuainigg.at/cgi-bin/fjh21.cgi?_18) OTS_20080910_OTS0081 (10.09.2008)

LA PROHIBICIÓN DE LA EUTANASIA ACTIVA EN LA CONSTITUCIÓN!

Según los Datos oficiales han holandés de Médicos en el Año 2006 en 2.300 Casos, la Eutanasia activa de trabajo. Un Incremento que, según el Ministerio de salud en Casos palliativer Sedación. Donde trasladar a los Médicos que Muere con Medicamentos en un profundo Sueño y no el Alimento y el Líquido no más. En el Año 2001 hubo 8.500 en tales Casos, en el Año 2005 la Cifra era de 9.600. En los países Bajos, incluso la Eutanasia en social Sufrimiento discutido (hasta ahora sólo físico & Sufrimiento psíquico). La eutanasia es también para los Menores a partir de 12 Años. Se discute la Eutanasia ya se encuentra en los Recién nacidos.

Austria tiene un Camino decidido, el ÖVP en el Futuro quiere pisar, para el Desarrollo de los cuidados paliativos y el Apoyo del "movimiento hospice", de la Autonomía de la persona a través de las voluntades anticipadas y para una Vida en Dignidad. "No por la Mano, pero la Mano de otro Hombre va a morir", es un Lema del Cardenal, el Rey, el precioso, me conecto. Pido, por tanto el Anclaje de la Dignidad humana y la Prohibición de la Eutanasia activa en rango constitucional.

Y, ¿NO CREES?

A través de la Prohibición de la Eutanasia activa un auto Morir impide?

¿Qué es posterior a evaluar: un Derecho a Morir, o un Derecho a la Vida digna hasta el Final?

La fe, en el que, ya desde ahora, en una crítica Situación de poner, en la que, más tarde, una vez que podría estar?

Translated by Yandex.Translate and Global Translator

Comentario


GermanHungarianItalianRussian

Traducción automática está lejos de ser perfecto, sino el Contenido de empezar a entender. Original: Español


Loading