26.10.08 - Gerhard Lichtenauer -

6 [D+] sorumluluk almak!

Temel haklar sosyal alanda ezildi.
Değişim çok ihtiyaç duyulan bir süreç tanıtımı sorumluluk hepimizin

Okuyucu mektubu “Sorumluluk ” KOBİNET - Forum – 26.10.2008, 16:27

Sorumluluk

[Anm daha böyle bir avukattı. Avukat Alfred Kroll hangi usulsüzlük ve uzman kanıt bilgiye mahkum edebilir]. Avukat Kroll utanç içinde gelip, zorlama, kanıtlamak için yeterli “objektiflik” muhtaç insanlara yardım etmek için adalet vazgeçilmesi ve sapıklık iddiaları yok. Sayın Kroll başladı bu Savcı bir ilerleme prosedür çıkarılıyor, bu gerçeği gösterir.

İktidar yetkilileri başıboşluk ve istismar ¹ yardım karşı ve muhtaç insanlar için bakım Yazar olarak yapanlar, sadece bölge muhtemelen geçerlidir, ama aynı zamanda Avusturya, ayık ve olgusal gerçeklik: yakından (“Katya, 20 yaşındaki kızına bakmak için eski”) ciddi bir şekilde birden fazla engelli ile ilgili bir aile Olarak, ilk eldeki İnpflege gençlik cehalet ve beceriksizlik ve sosyal yetkililerin başından beri yaşadık. (www.katja.at/leben )

Ben Almanya ve Avusturya'da Etkilenen binlerce, mümkün olduğunca çok insanın “daha da geliştirilmesi sosyal refah yetkilileri, engelli çocukların yasal hakları [Anm nasıl gözünü açmak için Bay Kroll gibi, bir de umut.: Yetişkin] ezmek”.

Aşırılıkları, sorumsuzluk nerede, resmi gözetim altında, dünyanın küresel mali kriz yaşadı, bugün çok net. Daha fazla dönüm noktaları sonunda artış birbirimiz için sorumluluk almayı umut: olmak!
Ayrıca Bkz: Ev yerine ev Avusturya vatandaş girişimi çağrıları, Temyiz, dilekçe ve müdahaleler ".

Gerhard Lichtenauer, Avusturya Vatandaş Girişimi “Ev yerine ev” ve Katja Blogu (www.katja.at )

Kaynak: kobinet-nachrichten 11.10.2008 – 08:01

Mahkemede sakatlık avukat

(Kobinet) Benzer bir işlem İle mahkeme yazar Avukat Alfred Kroll sorumlu olacak, kobinet editörleri-okuyucular haberdar değil onun için artık davalı avukatı nasıl birçok engelli kişiye yardım etti.

Eğer 27. Engelli müşterilerinin ihtiyaçlarına gelince, basın açıklamasında: bir avukatla Nasıl makamlarının oluşmasına izin, dedikleri gibi Ekim 10'da devre dışı avukata karşı gelen Platz-Wagner-Richard, Şehrin en yüksek bölgesel Mahkemesi ben toplantı odasında müzakere olacak, öncelikle soru meselesi? İhbar, örneğin, “objektif keyfi Yönetim” bir hareket olarak entegrasyon hizmetleri tutarsız kapatma herhangi bir yasa olmalı. Birçok engelli vatandaşların ilgili makama, kasıtlı olarak, adil bir yönetim prosedürleri hizmet alanı içinde yoksun, sosyal hizmetlerde kurtarmak olacak halka şikayet edebilir mi? Sorumlu kararına karşı, çünkü ona göre, en az bir durumda, yardım için zorlama, hata ve doğru kırınım varsa, rapor, vericiler bir suç duyurusu olmalı?

Yasal durum bildiri, yukarıda Kroll açan Yazar, bölgeden iki durumda da dahil olmak üzere-konusu İfadeleri ve eylemleri gördüğünü belirtti. Entegrasyon hizmetleri ile daha sonra sekiz yıl için gelir-eski otistik çocuk iki durumlardan biri, bölgesel basın, 2007 yılında bildirilen, defalarca olmuştu.

Savcılığa Yazar göre, Kroll Tarafsızlık ilkesi “ciddi bir ihlali” taahhüdü ile taahhüt etmiştir. Sosyal Güvenlik ve maluliyet Kanunu, şiddetle uzman avukatla anlaşmazlığın bu iddia. Mahkeme önünde iddialarını tekrarlamak istiyor.

Yazar saydam bölgesinin temel hakların sözde ihlali yapmak için prosedürü görevi olmadığını iddia makamının açıkça gösterir, ancak“. Kroll, yine de, bu umutlar, ona karşı piyasa süreci “birçok kişi mümkün olduğunca nasıl Yazar bölgesinde sosyal yetkililer ile temas, ayak engelli çocukların yasal hakları” gözleri açmak için verilen rollere. Süreci halka açıktır. Kendi kararını formu isteyenler için, bunu yapabilirsiniz. FK