Sosyal suçla hastanın “sömürü” aslında bir dönüm noktası
Alıntı:
- Bir kilometre taşına ulaşan bakım ödeneği, başlatanlar, masanın üzerinden çekilmiştir. Söz kırıldı, örnek bir Sistem daha da gelişmiş değildi, ama geri kesilmiş.
- Evde gerekli bakım sağlamak için Meclisin yasal görevi ve amacı, 15 yıldır titizlikle aykırı davrandı.
- Milyarlarca zimmetine olmuştur, çirkin Sosyal bir suç, hiç birinin sorumluluğu için çizilir.
- Kurbanlar yolda kalır. Hastanın “sömürü” yasal olarak buna bir Dur dememiz gerekir.
Engelliler İçin NR-Abg Dr. Franz-Joseph Huainigg, ÖVP hoparlör, üç hafta sunulan 28.09.2008 lider yok-seçim kadar, onun Anasayfa Engellilik politikası 21 pozisyonları, talepleri ve istekleri.
Blog yazıları Katja burada ve benim tartışma FJH21 Forum:
Tüm mesajlar için Link: katja./gün/fjh21 at
Post DsH_ad_FJH21_14_1 06(2008.09.14-23:):
Para gücü olarak para 8 madde: dikkat! ... [Bölüm 1] (Orijinal metin aşağıda)
15 yıl önce bir kilometre taşı olarak kabul edilmesi için bakım ödeneği giriş ile tam bir anlaşma. Ne yazık ki, masaya sonra siyasi liderler abrangen korkunç ahlaki bir cesaret ile bu çektiği bakım yardımı başlatanlar vardı.
Bir kilometre taşı normalde daha fazla kilometre taşları tarafından takip edilmelidir. Ne yazık ki, sadece engelleri ve (re)delikler dizilmiş ama o zaman kadar bu ilk aşama arkasında kaldık ve ikinci aşamaya kadar ulaşamayacağı gibi görünüyor.
Önceki araştırma ve tecrübelerime göre, bakım parası 15 yaşındaki “başarı hikayesi” – bence sadece kutladı son yıllarda en büyük Toplumsal suç. Bağımlılık yapılarının dezenformasyon kampanyası ve büyük ölçekli bir ağ vicdani retçilerin desteklemek için gevşek sürücü sürece syndicate izin verdi. (Şimdilik) kalacağım bu delili yine de suçlu. Yeterince keşfettim kanıtlar.
Tartışmasız, mal olurdu süreli bakım, bir risk her zaman Etkilenen kısmı, para için Özel olması bekleniyor uzun son yıllarda ölümcül hataları etkili bir tetkik. (Önerilen) özelleştirmeler bazı uzun vadeli bakım bir Fon değildir.
Tüm bütçe hususları her zaman sadece tencere “” düşünce olacak ve sapma daha yüksek istihdam arasındaki farktır ve satın alma gücü arttı “ekonomik açıdan“ şirket kültürel ilerleme olarak görülmektedir ve insan hakları ve insanlığa Yardım ve sosyal yaşamına değer eşit erişim yoluyla kazanmak.
Ne kadar yardım daha adil bir sistem için maliyeti nedir sorusu çok daha önemli, etkili ve insanlık dışı ayırma sistemleri şişirilmiş cihazlar ile atık kaynaklara ihtiyaç vardır. İsveç Sistemi, "Kişisel asistan" evlerin kaldırılması ve doğru, verimliliği artırmak ve başarılı bir geleceğin insan haklarına uyumlu bir Sistem için bir model, daha gelişmiş olarak görüyorum Endişeli ve aynı zamanda (Madde 19) BM engellilik Sözleşmesi, açıkça (dünyanın yaşı ne olursa olsun) BÜTÜN engelli insanlar için çağırır.
Elbette, kendi kaderini tayin saygın, sonunda, yardım sistemi “para bir güç karakteri olmalıdır. Para ve sigara ayıran çizgi Etkilenen bireysel sorumluluk ve Özerklik inkar edilemez performans, ancak, eski. Yapmak veya destek üzerinde Bağımlı olmak, kendi amaçları istismar için tüm çabaların merkezinde ve meşru ihtiyaçlarını yardımıyla insanlara ihtiyaç istiyoruz? “Ataerkil bir refah sistemi ayni” her zaman kar ve gelişen bakımı pazarında pazar payı için istismar etmek için bir günaha olduğunu. En zayıf ve en bağımlı azınlık pahasına kendi Durumunu sosyal tanıma ve siyasi profilleme için bir hayırsever olarak korunması ve güçlendirilmesi, işgücü piyasası kozmetik veya devlet bütçe konsolidasyonu. Sonuçta, tüm Gücü ile ilgili aramalar ateş edene “sloganı göre”!
(Verinstitut modifikasyonu ve tekelleşme olmadan) “Kişisel asistan” yardımların en etkin şeklidir, en iyi ekonomik ve insani etkileri, bu modelin maliyetleri, mutlak Ademi ve gereksiz yük kaçınma nedeniyle olmasına rağmen, tüm bu otlakçılar için küçük çekiciliği, “mitnaschen” istiyor.
Hastanın “recovery” yasal olarak buna bir Dur dememiz gerekir. Yeni evler inşa bir süspansiyon Avusturya'da anladım, ne yazık ki bu gerekli bir adımdır. İlk adım, bütün yapılan yardım sistemi tabanlı bir tavan için yasal tutturma ve özellikle bireysel ihtiyaç, dayanışma içinde toplumun sorumluluğu olmalıdır.
(Kayıt dışı hizmet sunumu durumunda) ve ihtiyaçlarını bir para orijinal fikir, sonuç para clearcutting sonra terfi aksine, yine sabit ev yapıları ve toplum hayatına neredeyse sadece yabancı Form tanımlama formları onayladı.
Paradigma engellilik politikasında “refah zihniyeti” uzak kayma, Yüksek Mahkeme kararlarına şiddetle son 15 yıl içinde yasama organı tarafından işlenmiştir eşit bir parçası, sahip olmak istediğiniz para bakım. Şimdiye kadar, kağıt Kaplan, bu 7 madde) Federal Anayasada Ayrımcılık yasağı, tutun aykırı ve dişsiz eşitlik yasası bir şey gibi görmezden Anayasa Mahkemesi tarafından bile.
Daha fazla katkıları için DsH_ad_FJH21_14_2, DsH_ad_FJH21_14_3 ve DsH_ad_FJH21_14_4
Gerhard Lichtenauer, Avusturya vatandaş girişimi “Ev Ev” (www.daheim-statt-heim.katja.atve Katja Blogu (www.katja.at)
FJH21_14 orijinal metin kaynak: http://www.franzhuainigg.at/cgi-bin/fjh21.cgi?_14 (14.09.2008)
PARA GÜÇ PARA DİKKAT!
Bakım nedir Etkilenen para getiriyor? Kendi kaderini tayin ve seçim! Avusturya bakımı ödenek sistemi Avusturya sosyal politikanın bir dönüm noktasıdır. Etkilenen El para almak ve onlara bakmak, ne zaman, nerede, nasıl olacak kim karar verebilir. Bu nedenle, bakım para performans SPÖ talep edilen şekilde dönüştürülebilir tür hiçbir faydaları alınan para olarak kalmalıdır. Bu bağımlılık güçlü ilişkiler neden olacaktır.
1. 1993 yılının Temmuz ayında, 15 yıl önce, yani yürürlükte olan para bakım-yasa içine alınması gerekir. Şu anda, yaklaşık 400 bin bakım ödeneği Alıcıları vardır. Gelecek için bu sağlamak amacıyla demografik bilgiler ışığında, acilen sisteminin daha da geliştirilmesi lazım. Bu anlamda bir bakıma, benim görüşüme göre, Fon, Vice-Chancellor Molterer öneriyor. Ama yarın daha çok okuyacak! Önce seçimler, 28. Eylül bakımı ödenek artışı konusunda karar verilmelidir: nakit faydaları taksitli artmıştır. İki düzeyleri ve para bakım ve seviyeleri altı ve yedi, altı, yüzde beş, yüzde üç-beş adım, dört oranında artmış olacak. Buna ek olarak, demans kişiler olan kişiler dikkate sıkıntı bir ödenek sınıflandırma alınır. Yedi yaşına kadar ağır engelli çocuklar ve gençler 50 saat ek götürü bir değer verilir, 15 olacak. Yaş 75 Saat. Ayrıca, bu alanda varlık sınırı 24 için fon artışı-evde saat bakım ve Genel ortadan kaldırılması kabul edildi. Sırayla ÖVP önemli talepleri uygulanabilir.NE DEMEK İSTİYORSUN?
İstismarı tekrar tekrar, bakım parası, itham. Bu hakka sahip?
Gelişmeler ne, para sisteminin bakıma ihtiyacı vardır. Mevcut haliyle demografik gelişim açısından ise maddi durumu iyi olmaya devam ediyor.
Ve ayni bakım hizmetleri ödenek sistemi Tamamlayacak?
Translated by Yandex.Translate and Global Translator
- İlgili Mesajlar (en ilgili yayınlar), parantez içinde değer konuyu gösterir:
- 4 Hemşirelik Bakımı reformu bölüm: sorumluluk ve adalet kamyon [%100]
- Bakım 3 bakım reform bölüm: gölge tarafın [96.5%]
- Bakım parası 2 Hemşirelik Bakımı reformu bölüm: yanlış? Aslında! [96.5%]
- Kendini temsil ifadesi ve katılım yolu olarak [74.3%]
- 23 [D+] temel hak ve özgürlükler tanıdı. [22%]
- Acil durum 1262 [D+] bakım [22%]
- Katılıma 1500 [D+] ana engeller, engellilerin hakları ve muhtaç insanlar [69.3%]
- (1)2.0 263 [D+] bakımı kriz düzenlenmiş Kaos [) Milliyet%]
- (2)2.0 266 [D+] bakımı kriz düzenlenmiş Kaos [) Milliyet%]
- 77 [D+] sorumluluk göstermek [Rasgele %41,1]
Yorum