17.07.09 - Gerhard Lichtenauer -

3 2.0 270 [D+] bakımı kriz düzenlenmiş Kaos ()

Yasadışı huzurevi operasyonu olarak “engelliler için düzenlenen bakım Kaos: kurumlar”!
Neden olun-Bakım kurumsal formları vardiya daha fazla güvenlik gerçek bir aile duygusu olarak yükseltilir?

Bir Federal dokuz-muz, aynı zamanda “muz Cumhuriyeti”olarak bilinen

Bu baskı ve zorlama ()Özel(ungs)Kurumlar
Ağır engelli yakınları ile ailelerinin varoluşsal Açlık, sadece destekler gerek tavan ve insan ırkının ıslahı tartışmaları-economistic reddetmesi, engelliler için “konut topluluklar” denilen kurumsal olarak, ne yazık ki, Avusturya'da bu konut tüm sabit formlar var uygulanan “ihtiyaç” ihtiyacı var. “Aile benzerliği” konuşmak için operatörlerin kendi web sitelerinde bu sık sık vurgulanıyor nasıl saf bir yanlış isim olursa olsun.

Eğer, içinde yaşayan insanların büyük bir aile çevresinde yer alacak olsa bile, ağzını sonuna kadar entrecht karakter önce ayırma-“ev ÇG ' ” olarak nitelendirdi. (Anm ne kadar “Latex”.: aile güvenlik mümkün değil”çünkü aşağıda), “kısırlık” “dir.

Optimum yönlendirme, aile insanların görevi – Bakım formunun seçim özgürlüğü bir insan hakkıdır.
Dört beş () sakinleri en küçük yerleşim topluluklar kesinlikle 10 veya daha fazla “müşteri” oturma grupları çok daha iyi. Tartışmasız, kökeni veya başka (evlat edinen veya koruyucu aile) uygun destekler ve sorumluluğu kendi özerk yaşam mümkün olmadığı durumlarda destek ihtiyacı olan tüm insanlar için en iyi maddi imkanları olan bir aile. “Evler” üretilmiyor modeli istiyorum ve ihtiyacım olmadan psiko-sosyal yardıma ihtiyacı olan bağımlı yaşlı insanlar ya da insanların bakımı için aile kavramı inanıyorum, zaten yaptığımız geleceğin bir kavram olarak, insan hakları ve anayasaya aykırı, geçmişte olduğu gibi, göz ardı etmek istediğiniz toplumsal katılım ve katılım için gerekli Yardım ve desteği ile doğru insanlar var.

Saygı fiyatını kurtarmak ve insanların Görüş daha açık ve Mitbetroffener olurdu
Makale [Anm.: büyük evlerde, 24 saat yeterli bakım personeli, 8 sakinlerinin küçük yerleşim topluluklar, örgütsel ve mali açıdan mümkün değil ise aşağıda], diyor.” Bu yüzden mümkün olmalıdır. Nedeniyle “olasılığı hastanın arkasında her ne pahasına olursa olsun” kemer sıkma siyasi irade değil “ama. Bakım ideal koşulları için yeterli desteği ile gerçekleştirilecek olan engelli üyeleri, aileler, kabakları aile bakıcılar, Avusturya'nın en büyük, en nitelikli ve yasal bakım hizmeti gösteriyor olsa da, Son, karşı, ve varoluşsal ayrımcılık kadar harap olacak, aynı economistic çıkarları arkasında kaldı. Bu insanlar beni aşağı Avusturya Federal devlet olması, aile gibi hor, ülkenin Avrupa “Sosyal modeli en bariz bölge” iddia edilen yolda “ ilan”.

Acil durum personeli, devlet sadece “gri bölge” ama siyasi bir suçtur.
Ancak, sosyal bakım meslekleri-VG madde 15a B için Federal Hükümet ve eyaletler arasındaki anlaşma uyarınca beri (dört yıl önce yürürlüğe girdi, ülkelere göre farklı) dört yıllık bir geçiş süresi verildi, personel ve yetkinlik acil bir çözüm değil çerçevesinde bir araya geldi temel kaynağı için eğitim modülü “destek” ve hatta muhtemelen sınır dışı edildi. Şimdi, bu süre dolduktan beri, çatıda yangın!

Engelliler için “yasadışı huzurevi” topluluklar ile ilgili bir Sorun, ve “saygın” taşıyıcı hizmetler, yani “çok profesyonel” ekibi ile “kapsayıcı şimdi aslında yaşam” denilen, yoğun bakım ihtiyacı olan insanlar vardır ve katıldı. Şüpheli amtsmiss bu yasadışı devlet uzun (önemli) yetkili ülke düzenleyici otoriteler tarafından nasıl! karşılanabilir ve bu görevi daha fazla ihlalleri, bu tür eşgüdümlü olarak eve bırakıp bırakmadığını ve düzenleyici sahte sınav örtbas edilebilir. St. Pölten Başsavcılığı zaten 16 ay için belirlenen ve muhtemelen hala (ya?) gerçekten bu sıcak demir dokunmak mı kesin değil.

Ekonomistler örgütünün “”toplumun çıkarları için bir çıkış var mı?
(Genellikle maliyet taşıyıcı) şimdiye kadar karşılıklı dolanması “Sosyal”hizmet sağlayıcıları ile yetkililer. Engelliler İçin taşıyıcılar bazıları ülkenin economistic şartları tabi, Prens “” bu güçler vardır çünkü “Ekonomistler grubu” olarak adlandırıyorum. Toplu iş sözleşmesi, daha fazla karşılıklı bağımlılık kendisi özellikle geldim. Kurumlar ülkelerin dikte teslim yerine Federal yasal çerçeve tarafından teklif edilecek olan kuruluşun sorumluluğunda net sınırları içinde sürükleyerek. Benim görüşüme göre, “yasadışı bakım evleri operatörleri” sadece kendi kalır ekran, gözleri bu “sendika çıkışından, ülkenin hemşirelik düzenleyici kurumlar veya Sağlık Bakanlığı ve duyuru sıkmak”. Belki de tüm gerçekleri masaya yatırılıyor zaman hoşgörü bir program, bir şey mi var?

Federalist beceriksizlik!
Sayın Huainigg (not: çok basit aşağıda) bu makale buldum. Bütüncül bakım yaklaşımı eşzamanlı gelişimi ile “kaliteli bakım konumunda” dersin amacı olmalıdır. Ama bakıma muhtaç insanlar için yerine güvencesiz bakım Koşulları VE bakıcılar aşağı oynamak istiyorum için büyük bir risk anlamına nitelikli ve yasallaştırmak için bir yasa tasarısı, sorunun temel konsantre olmalıyız ve tüm açıklığı yanıt unsolidarischen topluluğumuzun: insan ırkının ıslahı tartışmaları-Ekonomi temel oryantasyon ve Temel Haklar-daha az Anayasa! Burada anayasa hukuku ve Federal yasama gerekli olduğu gibi başlamalıyız. En az bir engeli olan kişiler için BM engelli Hakları Sözleşmesi'nin yürürlüğe girmesinden bu yana “Sosyal yetkinlik” ülke Anayasasının acil reform süresince mahrum olacak. Ne kadar büyük olduğunu federalist beceriksizlik acı gerekir?

Mesaj Forum bu BİCEPS-BİLGİ:
http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=9801#fid10395 18. Temmuz 2009 At 00:01

(20.07.2009) ek:
@anonim ve anonimTarafların birbirlerine borç için “ana saygı” ile anılacaktır. Viyana, aşağı Avusturya, diğer mutlakiyet hükümeti. Federal Temyiz Mahkemeleri vardır Eugen-economistic oryantasyon ve sorumsuz 90 ile temel bir hak-Federal Anayasa yaşındaki geçici restorasyon devam ediyor- bakım yenilgisinin nedenlerini ve aşırı “kamu borcu” için İnsanlar.
Hemşirelik meslekler ve sosyal bakım meslekleri tüm çalışanları da “Ekonomistler Sendikası” kurbanı kandırılıyor. En fazla, ve alay bakıcılar Adaletsizlik bu siyasi sistem içinde sömürülen olacak ama . Tamamen göz ardı ol İhtiyaç ve hak ve Onurunu bakıma muhtaç insanlar.

Mesaj Forum bu BİCEPS-BİLGİ:
http://www.bizeps.or.at/news.php?nr=9801#fid10406 20. 03 13 Temmuz 2009:

Gerhard Lichtenauer, Avusturya vatandaş girişimi “Ev” [URL kaldırıldı, not.]

. Franz konuk yorum-Joseph Huainigg (7.7.2009)
Engellilerin "durum" hakkındaki rapor üzerinde Meclis tartışma. Küçük yerleşim topluluklarında yaşam durumu çok saçma. ...
BİLGİ kaynağı: PAZI- Steril yaşam, Lateks-ÇG (17. Temmuz 2009 itibariyle)

2008 Ekim ayından bu yana artık ÖVP sözcüsü devre dışı olarak Meclis Üyesi, ama öyleyim. Basın 7 Haziran'da. Parlamentoda düzenlenen Temmuz 2009, bir konuşma:

Sosyal İşler Sayın Bakan! Sayın Sağlık Bakanı!
Sor, boşboğaz olmadan miyim, ne evinizde gibi görünüyor? Donör banyo sabunu dispanser ve el dezenfeksiyon monte var? Ya da havlu kağıt havlu yerine? Yemek, belki de bir non-germ-free tahta masa mı?

Bu soru ilk bakışta saçma görünebilir, ama engelli insanlarla konut topluluklar için ulusal standartlar sade bir atmosferde giderek daha steril küçük klinik dönüştürmek için. “Adı altında kalite güvencesi” küçülür engellilerin yaşamın gerçek kalite artıyor. Ahşap plastik yol verir, her şeyi, her el kavrama için silinebilir, Lateks eldiven olmalı, dezenfektan gibi kokuyor.

Ama her şeyden önce, “küçük aile kavramı yerine, büyük evlere benzer yapıların profesyonel çıkarlarını engellemek”. Büyük evlerde, 24 saat yeterli sağlık personeli mevcut ise, 8 sakinlerinin küçük yerleşim topluluklar, örgütsel ve mali açıdan mümkün değildir.

Viyana'da, Engelliler, profesyonel 630 saat az sosyal, eğitim, engelli, eğitim ve psiko-sosyal bir eğitim var. Baş şu anda ön planda engellilerin bütünsel bakıma alındı.

Günlük aynı engelli insanlarla ilgili olan işçiler, yasal olarak yüksek niteliklere rağmen neredeyse hiç Bakım yapmak için düzenli olarak nitelikli bir hemşire ya da Doktor tarafından eğitilmiş olabilir, onlar için etkinlikler yinelenen için bile izin verilir. Bu garip durumlara konut yapıları söz konusu aile gibi engelli insanların yaşam ve nihayetinde kavramı için destekli yaşam toplulukları oluşur.

Uygulamadan üç saçma örnekler:

Yaşlı bir adam 20 yıldır destekli yaşam topluluk yaşıyor. Şeker hastası, kan şekeri düzenli ve İnsülin kontrollü bir şekilde enjekte edilmelidir. Ayrıca yetkisi olmayan konut topluluk Ekibi eğitimli öğretmenler, eğer uygun diyabetik eğitim yapmak, yönetmek için kan şekeri ve İnsülin ölçmek için mesleki faaliyeti sırasında olsaydı.

Eğer – veya hipoglisemi kanıtlar varsa, Beklemek önlemlerin bir hemşire Gelişi, zamanında bir Set, ne bir gecikme olabilir

genel durum ya da şeker komasına bozulmasına neden olabilir.

Bir ÇG yerleşik hafta sonu bir doktor durumu ve hastanede kabızlık ile mezun bir hemşire yokluğunda getirilmiştir. Sürüm birkaç saat sonra, düzenleme lavman vermek için yapılır. Giderleri yöneticileri bunu yapmaya yetkili olmadığından, (hafta sonu)! organize olmak için bir mobil servis. Ağrı ve gecikme yanı sıra sorumlu bir tarafından tamamen yabancı bir Kişi engelli insanlar için özel bir nişan yapıldı.

Profesyonel bakım, ve ayrıca kendi tecrübelerime göre bir açıklamaya göre, beslenme nazogastrik tüp ile Yutma, hayatı tehdit eden bir ağız – risk ile yiyecek ve içecekten çok veri için daha güvenlidir. (Daha tehlikeli) oral gıda alımı için destek denetçiler için izin, prob ile, ancak, sadece bakım uzmanları ayrılmıştır.

Bakteri mesane kateter ya da solunum kanül onların yüzünden zamk düzensiz aralıklarla çıkarılan, ihtiyacı olan benim gibi engelli insanların, küçük bir yerleşim topluluk içinde yaşayamaz. Değil Gözetmen bu hemşirelik önlemleri Hekimler tarafından bir Eğitim içinde uygun olur, çünkü ancak bu nedeniyle oldu.

Bakıcı olabilir, ancak, evde ayakta 24 saat bakıma tüm bu faaliyetleri gerçekleştirmek veya kişisel Asistanı durumunda, bu düzenlenmiş Etkilenen ihtiyaçları için GuKG 2008 olabilir. Bu kadar sık değil gerekli denetimli aile GuKG-konut yapıları gibi:-temel kaynağının kontrol modülü, farklı sosyal meslekler için eğitim kursları ayrılmaz bir parçası olarak öğretilmelidir.

Bu temelde bilgisi olan herkes, sağlık personeli veya doktora hemşirelik faaliyetleri ile belirli bir Kişi, kontrollü kez sınırlı olmalıdır ve Eğitim delegeler alabilirsiniz.

Sayın Bakan, bütüncül bakım yaklaşımı eşzamanlı gelişimi ile nitel bir bakım sağlanması. Dört sakinleri en küçük yerleşim topluluklarında engelli insanların hayatlarını hedefi olmalıdır.

Bu sadece mesleki çıkarları değil, başarılı olabilir, ama engelli insanların ihtiyaçlarını ön planda yer alması.